![]() |
|
| Strona Główna | Artykuły | Galeria | OC Guide | Wszystko o... | |
|
Menu
Gigabyte 3D Aurora 570 - krótka recenzja Foxconn P35A VI Zjazd OC & Moders Gdańsk 2007 Akcesoria Scythe Kama - część 1 Foxconn 8800GTS 320MB Test zestawów chłodzenia CPU - część 2 Test zestawów chłodzenia CPU - część 1 PTSC - wprowadzenie do testów NAELCEDKA czyli pimp my notebook! Pode.. OCZ DDR II 800 Special Ops Drewniana obudowa + serwer Następcy dyskietek - pendrive-y więcej |
Thermaltake Polo 735 Extreme 3 in 1
Thermaltake Polo 735 Extreme 3 in 1Radiator i wentylator Radiator Thermaltake wyposażył swój zestaw w dość potężną jednostkę (jak na czasy, w których powstał) odbierającą ciepło. W całości wykonany z miedzi (choć nie z jednego kawałka!) radiator posiada aż 66 blaszek odbierających ciepło z podstawy, połączonych ze sobą u góry. Ich łączna powierzchnia, to według moich obliczeń około 3800 cm2, czyli około 0,38m2 (z dużym przybliżeniem). Odległość między blaszkami wynosi około 1mm, a całość została przykryta demontowaną, niebieską osłoną, na której opiera się wentylator. Co jednak najciekawsze - blaszki nie zostały przytwierdzone do podstawy w łatwy i często stosowany przez producentów sposób (przy tak cienkich finach stosuje się zazwyczaj lutowanie), jak już wcześniej wspomniałem, radiator nie został wykonany tzw. metodą skrawania (całość jest wycinana z jednego kawałka miedzi, a finy skrawane i następnie odginane). Budowa została oparta prawdopodobnie (moje domysły, bo ciężko znaleźć taką informację w sieci) na przyklejeniu blaszek do podstawy specjalnym klejem (pewnie jakiś termoprzewodzący do łączenia na stałe metali, konsystencją przypomina beton). Poniżej zdjęcia.
Chyba nadszedł czas, żebym trochę ponarzekał! Przedmiotem tych narzekań
jest jakość wykonania podstawy. Została jedynie wyrównana i prawdopodobnie
wyszlifowana. Nic poza tym, a przejeżdżając po niej paznokciem z łatwością
wyczujemy liczne nierówności. Szkoda, że producent nie zadbał o, przecież
tak czuły dla wydajności, punkt radiatora, za to postarał się aby znalazł
się tam wygrawerowany adres jego strony internetowej. Podstawa w miejscu styku z procesorem ma około 5mm grubości. Wentylator Jednostka tłocząca powietrze zamontowana na radiatorze w Polo 735 od jakiegoś czasu dostępna jest również jako osobny produkt, pod nazwą Thermaltake Street Fighter 3in1. Zasadnicza różnica to jedynie kolor obudowy (łopatki w obu przypadkach są czerwone), reszta bez zmian. Za sam wentylator musielibyśmy zapłacić około 50zł, natomiast Polo 735 w sklepie Cooling.pl kosztuje obecnie 129zł. Wentylator montujemy przy pomocy 4 długich śrub wkręcanych w niebieską osłonę radiatora. Producent wyposażył wiatrak w metalowy grill ze swoim logo... słusznie, ponieważ przy maksymalnych obrotach aż strach pomyśleć co by się stało z włożonym w łopatki palcem... W miejscu, gdzie normalnie wychodzi 3 żyłowy przewód zasilający jednostkę znajdziemy dwa gniazda, około 70cm przewód zakończony przelotką Molex oraz krótki kabel z wtyczką 3pin (jeden przewód - pomiar prędkości). Wspomniane gniazda służą do podłączenia regulatora, czujnika temperatury lub zworki, natomiast zasilanie z wtyczki Molex podyktowane jest stosunkowo dużym amperażem (0,45A przy 12V), którego nie każda płyta główna mogłaby wytrzymać. Już wcześniej wspominałem o tym, że wentylator w Polo 735 jest potwornie głośny. Na potwierdzenie moich słów możecie pobrać film prezentujący pracę zestawu (kamera ustawiona w odległości 50cm).
Na zakończenie tego akapitu jeszcze 3 zdjęcia: 2/4
Nawigacja Amo 04-08-2005, 23:40 Pepe-> no raczej do ciebie ;] zdjecie -> plyta,zasilka,telefon,a pod plyta na biurku ,albo raczej obok - otwarta ksiazka bodajze, co to za lekturka ciekawa ? :] n0zYk 05-08-2005, 02:36 ale g�wno <rotfl> St.Greg 05-08-2005, 06:51 Pepe.... pod plyta.... na fotce.... blah! :P iNsAnE 05-08-2005, 09:40 heh a sprawdzales moze go na biurku ? moze on ma jakas sile odrzutowa :DD taki doped i halas jak w samolocie :D Farid 05-08-2005, 11:06 To ch�odzenie wed�ug mnie nie jest warte swojej ceny 129 mozna miec pentagrama QVC-120+ ktory z pewnoscia bedzie cichszy.Co do artyku�u to jest spoko wszyskie najwazniejsze informacje zawarte, jest jedno ale ponieaz porownanie tego ch�odzenie z AC Freezer'm by�o by bardzo interesuj�ce ale go nie by�o :/ iNsAnE 05-08-2005, 11:16 heh a sprawdzales moze go na biurku ? moze on ma jakas sile odrzutowa :DD taki doped i halas jak w samolocie :D OGr 07-08-2005, 11:25 CYT "W ka�dym z test�w procesor by� taktowany standardowo (2GHz, HT = 200MHz, vcore = 1,5V, maksymalne wydzielane ciep�o na poziomie 89W)." A64 na takich ustawieniach w zyciu nie bedzie mial 89W ciepla. W przypadku tego procesora przy takim ustawieniu bedziesz mial okolo 66W ci�g�ego ciep�a kt�re uda Ci sie z niego wycignac. Kazdy z testow trwal zapewne kilka godzin wiec nie podawaj chwilowego wydzielania ciep�a, ktore zreszta i tak bedzie mniejsze od tych 89W. Porownanie coolerow na 66W grza�ce :/ Troche malo. Spokojnie mogles wyciagnac procka na 2700 MHz i dac napiecie 1,65. Mialbys duzo wieksze roznice temperatur i w przyszlosci przy wiekszej ilosci chlodzen, wieksze roznice. Szkoda rowniez ze nie porownales go do wiekszej ilosci chlodzen :/ PS: Sorki jezeli przesadzilem ;) Pepe2k 07-08-2005, 21:48 OGr mylisz sie :). To jest stare jadro... 0.13, wiec ma 89W przy std. taktowaniu :). Oczywiscie pod pelnym obciazeniem :)<br /> A zeby miec 2.7 to musialbym go chyba rzucac o sciane... taka trefna sztuka mi sie trafila :). Wieksza ilosc chlodzen bedzie... juz niedlugo (hi hi hi). Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany |