Strona Główna | Artykuły | Galeria | OC Guide | Wszystko o...
Login: Hasło:
Menu
Thermaltake Polo 735 Extreme 3 in 1

Thermaltake Polo 735 Extreme 3 in 1

Testy i podsumowanie

Testy

Poniżej znajdują się wykresy, a pod nimi szczegółowe tabele z wynikami, które zanotowałem podczas testów. Na sam koniec zamieszczam mój komentarz. Zacznijmy od testów IDLE. Na wykresie znajduje się temp. otoczenia (zielony słupek) oraz różnica między temp. rdzenia, a temp. otoczenia (pomarańczowy słupek). Pod wykresem w tabeli znajdują się dokładne dane.

Poniżej natomiast znajdują się wykres i tabela z danymi z testu STRES.

Komentarz będzie wyjątkowo krótki i myślę, że trafny. Thermaltake Polo 735 to solidna i wydajna konstrukcja... jednak jej wydajność w dużym stopniu zależy od przepływu, co bardzo dobrze obrazują powyższe wykresy. 44oC pod pełnym obciążeniem przy maksymalnych obrotach to wyjątkowo dobry wynik. Dla porównania mogę powiedzieć, że mój układ W/C z blokiem X2P osiągał temperaturę zaledwie o 2 stopnie niższą!

Podsumowanie

Thermaltake Polo 735 Extreme 3 in 1 nie jest najnowszą konstrukcją. Na rynku pojawił się ponad rok temu, a jednak nadal dobrze radzi sobie ze współczesnymi procesorami. Producent przewidział jak będzie rozwijał się rynek i wyposażył swój produkt w wysokoobrotowy wentylator oraz regulatory, dzięki czemu mamy możliwość wyboru między stosunkowo dobrą wydajnością i ciszą, a wysoką wydajnością i niestety potwornym hałasem... Właśnie ten ostatni czynnik negatywnie wpływa na ocenę końcową, choć nie każdy musi od razu wykorzystywać maksymalne obroty! Dla kogo nadaje się Polo 735? Myślę, że dla entuzjastów, bo zwykłemu użytkownikowi nie potrzeba takiego monstrum. Wystarczy spojrzeć na wyniki i przeanalizować je dokładnie. Produkt Thermaltake wydajnościowo dorównuje coolerowi z wersji BOX procesora A64 3000+ przy najniższych obrotach (około 2000RPM) i muszę przyznać, że jest o wiele cichszy w od niego (3300RPM). Poniżej wady i zalety.

Zalety:

  • Cichy przy niskich obrotach
  • Kompatybilność z 3 platformami
  • Wydajność (przy maksymalnych obrotach)
  • Wyposażenie
  • Wygląd

Wady:

  • Hałas przy maksymalnych obrotach (5500RPM)
  • Kłopoty z montażem

Podziękowania dla sklepu COOLING.PL za wypożyczenie sprzętu do testów!

Pepe2k

4/4
  Poprzednia strona 
Nawigacja
OGr     08-08-2005, 15:14
Pepe ja wiem ze to nie Venice, ale to �e producent podaje 89W wydzielanego ciepla nie jest do konca prawda. Cieglego wydzielania ciep�a bedziesz mial wlasnie okolo 66W. Zreszta widze ze Cie nie przekonam. Rob jak uwazasz ale podawaj ze procesor wydziela tyle a tyle ciepla "wedlug producenta".
Pepe2k     09-08-2005, 09:20
Oczywiscie, ze wedlug producenta... sam przeciez tego nie wylicze. Wzialem te dane z broszur AMD (specyfikacje elektryczne). Wiec wydaje mi sie, ze to raczej pewne ;-). Nie widze powodu zeby sie sprzeczac... to jest niezla grzalka. Ale nastepnym razem podniose vcore do 1.65V i wtedy to juz w ogole bedzie grzejniczek :)
Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany