![]() |
|
| Strona Główna | Artykuły | Galeria | OC Guide | Wszystko o... | |
|
Menu
Gigabyte 3D Aurora 570 - krótka recenzja Foxconn P35A VI Zjazd OC & Moders Gdańsk 2007 Akcesoria Scythe Kama - część 1 Foxconn 8800GTS 320MB Test zestawów chłodzenia CPU - część 2 Test zestawów chłodzenia CPU - część 1 PTSC - wprowadzenie do testów NAELCEDKA czyli pimp my notebook! Pode.. OCZ DDR II 800 Special Ops Drewniana obudowa + serwer Następcy dyskietek - pendrive-y więcej |
Thermaltake Polo 735 Extreme 3 in 1
Thermaltake Polo 735 Extreme 3 in 1Testy i podsumowanie Testy Poniżej znajdują się wykresy, a pod nimi szczegółowe tabele z wynikami, które zanotowałem podczas testów. Na sam koniec zamieszczam mój komentarz. Zacznijmy od testów IDLE. Na wykresie znajduje się temp. otoczenia (zielony słupek) oraz różnica między temp. rdzenia, a temp. otoczenia (pomarańczowy słupek). Pod wykresem w tabeli znajdują się dokładne dane.
Poniżej natomiast znajdują się wykres i tabela z danymi z testu STRES.
Komentarz będzie wyjątkowo krótki i myślę, że trafny. Thermaltake Polo 735 to solidna i wydajna konstrukcja... jednak jej wydajność w dużym stopniu zależy od przepływu, co bardzo dobrze obrazują powyższe wykresy. 44oC pod pełnym obciążeniem przy maksymalnych obrotach to wyjątkowo dobry wynik. Dla porównania mogę powiedzieć, że mój układ W/C z blokiem X2P osiągał temperaturę zaledwie o 2 stopnie niższą! Podsumowanie Thermaltake Polo 735 Extreme 3 in 1 nie jest najnowszą konstrukcją. Na rynku pojawił się ponad rok temu, a jednak nadal dobrze radzi sobie ze współczesnymi procesorami. Producent przewidział jak będzie rozwijał się rynek i wyposażył swój produkt w wysokoobrotowy wentylator oraz regulatory, dzięki czemu mamy możliwość wyboru między stosunkowo dobrą wydajnością i ciszą, a wysoką wydajnością i niestety potwornym hałasem... Właśnie ten ostatni czynnik negatywnie wpływa na ocenę końcową, choć nie każdy musi od razu wykorzystywać maksymalne obroty! Dla kogo nadaje się Polo 735? Myślę, że dla entuzjastów, bo zwykłemu użytkownikowi nie potrzeba takiego monstrum. Wystarczy spojrzeć na wyniki i przeanalizować je dokładnie. Produkt Thermaltake wydajnościowo dorównuje coolerowi z wersji BOX procesora A64 3000+ przy najniższych obrotach (około 2000RPM) i muszę przyznać, że jest o wiele cichszy w od niego (3300RPM). Poniżej wady i zalety. Zalety:
Wady:
Podziękowania dla sklepu COOLING.PL za wypożyczenie sprzętu do testów! 4/4
Nawigacja OGr 08-08-2005, 15:14 Pepe ja wiem ze to nie Venice, ale to �e producent podaje 89W wydzielanego ciepla nie jest do konca prawda. Cieglego wydzielania ciep�a bedziesz mial wlasnie okolo 66W. Zreszta widze ze Cie nie przekonam. Rob jak uwazasz ale podawaj ze procesor wydziela tyle a tyle ciepla "wedlug producenta". Pepe2k 09-08-2005, 09:20 Oczywiscie, ze wedlug producenta... sam przeciez tego nie wylicze. Wzialem te dane z broszur AMD (specyfikacje elektryczne). Wiec wydaje mi sie, ze to raczej pewne ;-). Nie widze powodu zeby sie sprzeczac... to jest niezla grzalka. Ale nastepnym razem podniose vcore do 1.65V i wtedy to juz w ogole bedzie grzejniczek :) Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany |