![]() |
|
| Strona Główna | Artykuły | Galeria | OC Guide | Wszystko o... | |
|
Menu
Gigabyte 3D Aurora 570 - krótka recenzja Foxconn P35A VI Zjazd OC & Moders Gdańsk 2007 Akcesoria Scythe Kama - część 1 Foxconn 8800GTS 320MB Test zestawów chłodzenia CPU - część 2 Test zestawów chłodzenia CPU - część 1 PTSC - wprowadzenie do testów NAELCEDKA czyli pimp my notebook! Pode.. OCZ DDR II 800 Special Ops Drewniana obudowa + serwer Następcy dyskietek - pendrive-y więcej |
Thermaltake Polo 735 Extreme 3 in 1
Thermaltake Polo 735 Extreme 3 in 1Wstęp, przedstawienie produktu Wstęp Tak zwany "boom" na rynku chłodzenia powietrzem dla procesorów ma
się już ku końcowi. Skąd to stwierdzenie? Wystarczy spojrzeć kilkanaście
miesięcy wstecz i przypomnieć sobie czym wtedy chłodziliśmy nasze układy w
domowych PC. Były to zazwyczaj konstrukcje aluminiowe, rzadziej miedziane,
czasami zbudowane z obu tych metali, wyposażone w wentylator o rozmiarach pomiędzy
50 x 50 mm, a 70 x 70 mm. Całość oparta na solidnej podstawie i wychodzących
z niej blaszkach... nic nadzwyczajnego i przede wszystkim wystarczające dla większości
z nas. Co testujemy, opakowanie i zawartość Thermaltake Polo 735 Extreme 3 in 1 (strona
producenta) - właśnie tak brzmi pełna nazwa recenzowanego dzisiaj zestawu
chłodzenia. Ciężko jest mi określić dokładną datę premiery tego
"potworka", jednak dla lepszej orientacji - było to mniej więcej rok
temu. Bogato wyposażony i jak pisze producent, bardzo wydajny. Wewnątrz opakowania liczne akcesoria i dodatki. Poniżej ich spis:
Całkiem sporo! Szkoda jedynie, że instrukcja w języku angielskim, ale za to krok po kroku za pomocą obrazków informująca użytkownika jak obsługiwać i zamontować zestaw. Poniżej zdjęcia zawartości opakowania.
Dane techniczne Już na początku w oczy rzuca się człon nazwy "3 in 1". Nie jest to czcza gadanina producenta - zestaw jest kompatybilny z 3 różnymi podstawkami i dodatkowo oferuje 3 tryby pracy. Może dzisiaj jest to dla Was normalne, ale jeszcze dobry rok temu ciężko było spotkać takie urządzenie. Poniżej przedstawiam Wam wszystkie dane techniczne dotyczące Thermaltake Polo 735 Extreme.
Taki niepozorny zestaw, a taka obszerna specyfikacja. Najbardziej rzucające się w oczy liczby, to waga całości i prędkość obrotowa wentylatora. W pierwszym przypadku to ponad 700 gram, które przy montażu na Socket A mogą spowodować uszkodzenia jeżeli nie zamontujemy zestawu odpowiednio i później nie będziemy się obchodzić z komputerem jak należy (mam na myśli rzucanie i kopanie jednostki). Jeżeli chodzi o hałas... niestety ale 3 łopatki i około pięciu i pół tysiąca obrotów (maksymalnie) potrafią wygenerować taki szum, że już po paru minutach człowiek ma ochotę opuścić pomieszczenie, w którym znajduje się to monstrum... na szczęście producent wyposażył Polo 735 w odpowiednie możliwości jego uciszenia, o których trochę później. 1/4
Nawigacja Amo 04-08-2005, 23:40 Pepe-> no raczej do ciebie ;] zdjecie -> plyta,zasilka,telefon,a pod plyta na biurku ,albo raczej obok - otwarta ksiazka bodajze, co to za lekturka ciekawa ? :] n0zYk 05-08-2005, 02:36 ale g�wno <rotfl> St.Greg 05-08-2005, 06:51 Pepe.... pod plyta.... na fotce.... blah! :P iNsAnE 05-08-2005, 09:40 heh a sprawdzales moze go na biurku ? moze on ma jakas sile odrzutowa :DD taki doped i halas jak w samolocie :D Farid 05-08-2005, 11:06 To ch�odzenie wed�ug mnie nie jest warte swojej ceny 129 mozna miec pentagrama QVC-120+ ktory z pewnoscia bedzie cichszy.Co do artyku�u to jest spoko wszyskie najwazniejsze informacje zawarte, jest jedno ale ponieaz porownanie tego ch�odzenie z AC Freezer'm by�o by bardzo interesuj�ce ale go nie by�o :/ iNsAnE 05-08-2005, 11:16 heh a sprawdzales moze go na biurku ? moze on ma jakas sile odrzutowa :DD taki doped i halas jak w samolocie :D OGr 07-08-2005, 11:25 CYT "W ka�dym z test�w procesor by� taktowany standardowo (2GHz, HT = 200MHz, vcore = 1,5V, maksymalne wydzielane ciep�o na poziomie 89W)." A64 na takich ustawieniach w zyciu nie bedzie mial 89W ciepla. W przypadku tego procesora przy takim ustawieniu bedziesz mial okolo 66W ci�g�ego ciep�a kt�re uda Ci sie z niego wycignac. Kazdy z testow trwal zapewne kilka godzin wiec nie podawaj chwilowego wydzielania ciep�a, ktore zreszta i tak bedzie mniejsze od tych 89W. Porownanie coolerow na 66W grza�ce :/ Troche malo. Spokojnie mogles wyciagnac procka na 2700 MHz i dac napiecie 1,65. Mialbys duzo wieksze roznice temperatur i w przyszlosci przy wiekszej ilosci chlodzen, wieksze roznice. Szkoda rowniez ze nie porownales go do wiekszej ilosci chlodzen :/ PS: Sorki jezeli przesadzilem ;) Pepe2k 07-08-2005, 21:48 OGr mylisz sie :). To jest stare jadro... 0.13, wiec ma 89W przy std. taktowaniu :). Oczywiscie pod pelnym obciazeniem :)<br /> A zeby miec 2.7 to musialbym go chyba rzucac o sciane... taka trefna sztuka mi sie trafila :). Wieksza ilosc chlodzen bedzie... juz niedlugo (hi hi hi). Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany |