Strona Główna | Artykuły | Galeria | OC Guide | Wszystko o...
Login: Hasło:
Menu
Aircooling

Aircooling

Co kupić?

Wydajność coolerów

Po analizie całego procesu chłodzenia czas zastanowić się jak można na oko ocenić czy dane chłodziwo będzie dobre czy nie.

Low end

Tanie chłodzenia to przeważnie małe bloki aluminium wyposażone w hałaśliwy wiatraczek. Na co zwracać uwagę kupując coś takiego? Przede wszystkim należy spojrzeć na spód chłodzenia. Powinniśmy zauważyć tam miedziany rdzeń. Takie rozwiązanie bardzo poprawia transport ciepła od procesora. Chłodzenia z litego aluminium olewamy. Druga sprawa to wielkość radiatora i ilość blaszek. Im większy i im bardziej przewiewny cooler tym lepiej. Trzecią sprawą jest wentylator. Warto zwrócić uwagę na jego wykonanie i wydajność. Dobrze gdy istnieje możliwość zamontowanie innego wentylatora niż fabryczny.


Arctic Cooling Alpine 7

Mid end

Tu mamy do wyboru najczęściej dwie konstrukcje. Tower, czyli blaszki nabite na ciepłowody i orb czyli korona z blaszek. W towerach patrzymy koniecznie na wykonanie podstawy. Musi być miedziana bo inaczej kaplica. Następna sprawa to powierzchnia styku ciepłowodów i podstawy. Im większa, tym lepiej. Im więcej ciepłowodów tym lepiej. Sam radiator powinien składać się z jak największej ilości nie za ciasno ułożonych blaszek. Zagwarantuje to niskie temperatury i nisko pozom hałasu.

Orby to inna bajka. Muszą być miedziane, bo inaczej należą do wydajnościowego low endu. Ciepłowody występują w nich rzadko ale jeżeli są to bardzo dobrze. Im większy orb, tym lepiej. Im większy wentylator tym lepiej. Ciekawym rozwiązaniem jest rozdzielanie się blaszek nie przy rdzeniu, ale dopiero dalej. Wtedy od rdzenia chłodzenia odchodzi ich przeważnie dwa razy mniej, a dopiero dalej każda rozdziela się na dwie. Poprawia to transport ciepła.


Arctic Freezer 7 Pro


Pentagram Freezone QCV 100 Cu+

High end

To waga ciężka. Po sprawdzeniu wykonanie podstawy i ilości rurek idziemy wyżej, bo tu są główne różnice. Patrzymy na ilość blaszek i odstępy między nimi. Warto zwrócić uwagę w ilu miejscach ciepłowody stykają się z blaszkami. Ważny jest rozmiar wentylatora, 120 mm jest najlepszym wyjściem. W tej klasie najczęściej spotykamy Towery, ale zdążają się też coolery „podwieszone” takie jak big typhoon. Warto się nimi zainteresować.


Scythe Infinity

AC, WC itp. Co lepsze?

Widzimy jak skomplikowane jest chłodzenie powietrzem. Wydawało by się, że powinno być też proporcjonalnie wydajne, ale niestety tak nie jest. Głównym powodem są właściwości fizyczne powietrza, mała pojemność cieplna i co za tym idzie nieefektywne odbieranie ciepła. Oczy wszystkich zwracają się więc w stronę wydajniejszych odbieraczy energii. Najlepszym wyjściem wydaje się woda. Jest to tania (jak to woda) substancja o dużej pojemności cieplnej, która może skutecznie spełniać rolę odbieracza ciepła. Zestawy chłodzenia wodnego jako naturalny zastępca aircoolingu coraz częściej goszczą w domach zwykłych śmiertelników. I dobrze :)

Amarantin

3/3
  Poprzednia strona 
Nawigacja
MaSell     09-01-2007, 11:40
"To jak mało ważna jest waga widać najlepiej na przykładzie bloków wodnych"

Nie mogę się z tym zrobi. Waga jest BARDZO ważna
Amarantin     09-01-2007, 13:52
@Labovsky przeczytaj jeszcze raz :P

W tym artykule nawet część co kupić jest teoretyczna. Założeniem całego tekstu jest właśnie odejście od kupowania tego co wszyscy :) I naprawdę w całej części co kupić jest tylko jedna nazwa chłodzenia i jest to "big typhoon" :P Wcześniej pojawia się infinity i katana ale tylko w ramach porównania. Użyłem tych coolerów bo każdy je zna i tyle. Poza tym miałem do nich temperatury ;)

Zdjęcia niestety robią tu zamieszanie ale bez nich nie mogło by się obyć. Można dać inne coolery ale uważam że te są świetnie dobrane jako przedstawiciele swoich typów i walcząc o oryginalność nie ma co wciskać innych :)
Amarantin     09-01-2007, 13:55
@MaSell
Dobra weź bloczek o wadze X o równej powierzchni o porównaj go z bloczkiem x/2 ale pofałdowanym :) Taka była idea tego zdania ;)
DreAdziK     09-01-2007, 14:14
art fajny, ale tak jakby czegoś brakowało :P
Labovsky     09-01-2007, 14:18
@ Amarantin

Przeczytałem Twój tekst. Uważam, że jest dobry, ale po prostu czytałem ostatnio zbliżony... choć może nieco uproszczony tekst na SilentPC i jestem na to wyczulony.

Z całym szacunkiem, jesteś autorem, więc sam możesz dobrać ilustracje. Skoro zatem zajmujesz się teorią to ilustracje winny być teoretyczne. Jeśli zaś posługujesz się ilustracjami jako przykładami to winny one być w większej liczbie, co by użytkownik mógł poznać rozmaite podejścia do zagadnienia. Nie muszą być przecież tak zeskalowane jak obecnie - są za duże w ogóle, a co dopiero w tym serwisie, który ma ustaloną dość niewielką szerokość.

Poza tym jest jeszcze jedna kwestia:
Zdaję sobie sprawę, że nie było to Twoją intencją, ale ustalone ilustracje bądź co bądź są tam jakąś reklamą dla wybranych producentów. To działa na świadomość czytelników. Tu nie chodzi o jakiś fanatyzm, jakoby każdy obrazek służący za podręcznikowy przykład był przyczynkiem do podejrzeń o branie w łapę od producentów. Mi chodzi o to, że skoro pokazujesz pewne przykładowe rozwiązania to dla dobra początkującego czytelnika, który styka się z Twoim tekstem, powinny być przedstawione różne opcje odpowiednio low/mid/high-endowych chłodzeń. 2-3 wystarczy. Abstrachując już od jakiejś tam po prostu uczciwości, gdyż Ninja/Infinity, które oczywiście są niezłe, ale już są po prostu wszędobylskie. Jeśli mowa jest o najlepszych coolerach to nikomu nic innego nie przychodzi do głowy jak właśnie rzeczone radiatory Scythe. Bywam na kilku polskich forach o sprzęcie komputerowym i jest to już trochę męczące.

Nie chodzi przecież o to, żeby zapomnieć o Scythe czy AC, ale , żeby wskazywać również propozycje konkurencyjne, jako alternatywy. Sadzę, że ten trend mógłby zagościć i u Was.

Być może to dla Ciebie szczegół, jako, że meritum jest wspomniana teoria. Ale jak "gwałcić to księżniczki", zatem jeśli już bierzesz się za przykłady to należy to zrobić porządnie. To ofkors jedynie moja skromna opinia :)

Pozdrawiam serdecznie!
trepcia     09-01-2007, 14:28
Małe "ale" co do bloków wodnych : " To jak mało ważna jest waga widać najlepiej na przykładzie bloków wodnych.Tam liczy się tylko pomysł na konstrukcję. Waga nie ma najmniejszego znaczenia." Do bloczku pewnie i nie ma znaczenia, bo sam bloczek i przepływająca przez niego woda działa jak podstawa coolera wraz z ciepłowodami. Woda gdzieś musi oddać ciepło, jakie odebrała od grzejącego się elementu.Albo olbrzymi pojemnik wody, w którym będzie zachowana równowaga pomiędzy ciepłem odebranym i ciepłem przekazanym do otoczenia albo chłodnica wodna, a ona swoje waży :-)
Szkoda, że pominąłeś wkład, jaki włożyła (i dalej wkłada) firma Thermalright w rozwój AC, np. zwykłe ciepłowody potrafiią przekazać 25 WAT ciepła, a TR opracował ciepłowody wypełnione proszkiem (to już dawno było, w SI-120 i SI-128 jest zmieniona sunstancja, ale produucent nie chce powiedzieć na czym polegały zmiany) które potrafią przekazać nawet 40 WAT ciepła!
A tak to całkiem przyjemnie się czyta, a jak doszedłem do końca to chciałem czytać dalej, brawo, zrozumiałym językiem pisane :)
Jonatan007     09-01-2007, 15:09
Bardzo dobry artykuł , jestem przekonany , że początkującym użytkownikom sporo rozjaśni .
Paker14     09-01-2007, 15:16
Ja na moim Athlonku 1.7 XP Palamino mam Pentagram Freezone QC-80 Cu i nie mam zadnego problemu z temperatura
Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany