Strona Główna | Artykuły | Galeria | OC Guide | Wszystko o...
Login: Hasło:
Menu
Aircooling

Aircooling

Co kupić?

Wydajność coolerów

Po analizie całego procesu chłodzenia czas zastanowić się jak można na oko ocenić czy dane chłodziwo będzie dobre czy nie.

Low end

Tanie chłodzenia to przeważnie małe bloki aluminium wyposażone w hałaśliwy wiatraczek. Na co zwracać uwagę kupując coś takiego? Przede wszystkim należy spojrzeć na spód chłodzenia. Powinniśmy zauważyć tam miedziany rdzeń. Takie rozwiązanie bardzo poprawia transport ciepła od procesora. Chłodzenia z litego aluminium olewamy. Druga sprawa to wielkość radiatora i ilość blaszek. Im większy i im bardziej przewiewny cooler tym lepiej. Trzecią sprawą jest wentylator. Warto zwrócić uwagę na jego wykonanie i wydajność. Dobrze gdy istnieje możliwość zamontowanie innego wentylatora niż fabryczny.


Arctic Cooling Alpine 7

Mid end

Tu mamy do wyboru najczęściej dwie konstrukcje. Tower, czyli blaszki nabite na ciepłowody i orb czyli korona z blaszek. W towerach patrzymy koniecznie na wykonanie podstawy. Musi być miedziana bo inaczej kaplica. Następna sprawa to powierzchnia styku ciepłowodów i podstawy. Im większa, tym lepiej. Im więcej ciepłowodów tym lepiej. Sam radiator powinien składać się z jak największej ilości nie za ciasno ułożonych blaszek. Zagwarantuje to niskie temperatury i nisko pozom hałasu.

Orby to inna bajka. Muszą być miedziane, bo inaczej należą do wydajnościowego low endu. Ciepłowody występują w nich rzadko ale jeżeli są to bardzo dobrze. Im większy orb, tym lepiej. Im większy wentylator tym lepiej. Ciekawym rozwiązaniem jest rozdzielanie się blaszek nie przy rdzeniu, ale dopiero dalej. Wtedy od rdzenia chłodzenia odchodzi ich przeważnie dwa razy mniej, a dopiero dalej każda rozdziela się na dwie. Poprawia to transport ciepła.


Arctic Freezer 7 Pro


Pentagram Freezone QCV 100 Cu+

High end

To waga ciężka. Po sprawdzeniu wykonanie podstawy i ilości rurek idziemy wyżej, bo tu są główne różnice. Patrzymy na ilość blaszek i odstępy między nimi. Warto zwrócić uwagę w ilu miejscach ciepłowody stykają się z blaszkami. Ważny jest rozmiar wentylatora, 120 mm jest najlepszym wyjściem. W tej klasie najczęściej spotykamy Towery, ale zdążają się też coolery „podwieszone” takie jak big typhoon. Warto się nimi zainteresować.


Scythe Infinity

AC, WC itp. Co lepsze?

Widzimy jak skomplikowane jest chłodzenie powietrzem. Wydawało by się, że powinno być też proporcjonalnie wydajne, ale niestety tak nie jest. Głównym powodem są właściwości fizyczne powietrza, mała pojemność cieplna i co za tym idzie nieefektywne odbieranie ciepła. Oczy wszystkich zwracają się więc w stronę wydajniejszych odbieraczy energii. Najlepszym wyjściem wydaje się woda. Jest to tania (jak to woda) substancja o dużej pojemności cieplnej, która może skutecznie spełniać rolę odbieracza ciepła. Zestawy chłodzenia wodnego jako naturalny zastępca aircoolingu coraz częściej goszczą w domach zwykłych śmiertelników. I dobrze :)

Amarantin

3/3
  Poprzednia strona 
Nawigacja
MaSell     09-01-2007, 16:26
@Amarantin

Wez blok cpc i kazdy inny, porownaj ich wydajnosc oraz wage.

m2marek     09-01-2007, 23:17
w kółko różnica temperatur...
Dobre pytanie: "Mamy też dwa chłodzenia: Scythe Infinity i Scythe Katana Cu. Zapytam - który cooler jest lepszy?" Jednak brak odpowiedzi.
Wróćmy do różnicy temperatur...
Jeżeli procesor się słabo grzeje => niższa różnica temperatury procesora w stosunku do podstawy=>słabsze oddawanie ciepła=>mniej nagrzewa rurki i mamy słabszy transport ciepła~Słaby(zimny) procesor=mała wydajność chłodzenia=> temperatura osiągnie niewiele niższą wartość od modeli bardziej wydajnych(grzejących się)
Malpiszonek     09-01-2007, 23:32
@m2marek, trafne spostrzezenie. Dlatego testy idle powiny byc preprowadzone po wygrzaniu, aby cooler sie rozgrzal. Zapraszam na PMC i test Frosta3 jest dobry przygladem.

BTW

Ludzie z dostepem do top secret dzialu na forum, co z platforma testowa coolerow ?
wilczurek     10-01-2007, 09:35
czekam na Wc art:D
trepcia     14-01-2007, 20:05
No właśnie, kiedyś było głośno o tym "cudzie techniki" a teraz ani widu, ani słychu... i co z testem wydajności Zalmana CNPS9700? Ponoć już go na tym cudzie pokatowaliście :p
Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany