Wentylatory AKASA

Testy

Na dobrą sprawę ciężko jest przetestować sam wentylator, bo bez specjalistycznego sprzętu jak zmierzyć przepływ, głośność podczas pracy itp.? Jednak dysponując kilkoma sztukami o średnicy 80mm (w tym wypadku 3x AKASA + wentylator z coolera TT Polo 735, którego testowaliśmy ostatnio) możemy porównać ich wydajność montując je kolejno na radiatorze czułym na przepływ (czyli idealnie się do tego nadaje ten z TT Polo 735, wykonany w całości z miedzi) i sprawdzając wydajność tak złożonego zestawu. Ale o tym za chwilę! Na początek standardowe pomiary, czyli pobór prądu, prędkości obrotowe (średnia z godzinnego testu) oraz napięcia, przy których wentylatory startują. Wszystko w tabeli poniżej.

Kilka słów komentarza - w tabeli podałem, że wentylatory startują przy 5V, co nie do końca jest prawdą. Np. wersja 120mm ruszyła już przy napięciu około 4.7V, a inne nawet przy 4.2V. Jednak dla bezpieczeństwa odradzam zasilanie tych konstrukcji niższym napięciem niż 5V (może to spowodować nawet ich uszkodzenie). W dwóch przypadkach moja płyta główna (DFI LanParty UT nF3 250Gb) nie była w stanie poprawnie odczytać prędkości obrotowej wentylatorów (nawet z poziomu BIOSu i po jego aktualizacji). Również po sprawdzeniu na innej płycie głównej (MSI na Intel 815) nie byłem w stanie zmierzyć prędkości. Czujniki wskazywały 0RPM, albo całkowicie błędne dane wynoszące kilkadziesiąt tysięcy obrotów na minutę.
Przejdźmy zatem do wspomnianego wcześniej porównania 80-tek. Na początek zdjęcia platformy testowej :).

Wentylatory AKASA zamontowane na radiatorze TT Polo 735.

Procedura i platforma testowa jest identyczna jak w ostatnim teście, wykonałem tylko jeden typ testu - test "Stres". Dla przypomnienia konfiguracja:

Test "Stres" polegał na uruchomieniu następujących aplikacji jednocześnie: Prime95 (Torture Test), SuperPI (32M), CCR 2005 (Processor Burn). Temperatura rdzenia odczytywana przy pomocy programu SpeedFan 4.24, otoczenia (czujnik CPC, port COM, 15cm nad wentylatorem) programem Lämpömittari. Procesor taktowany standardowo (2GHz, HT = 200MHz, vcore = 1,5V, maksymalne wydzielane ciepło, według producenta, na poziomie 89W). Wentylatory zasilane napięciem 12V. Podane wartości są średnią arytmetyczną z kilkuset odczytów (godzinny test), na wykresie znajduje się temp. otoczenia i różnica między temp. rdzenia a otoczenia w stopniach Celsjusza.

Gdyby nie wynik Ambera, to nie byłoby żadnych rewelacji ani ciekawostek. Prawie wszystko zgodnie z teorią - im większy przepływ, tym mniejsza różnica temperatury (chłodniejszy procesor). Choć różnice są małe, to jednak zauważalne i jak widać możliwe do zmierzenia. Nie dziwi wynik wentylatora fabrycznego z TT Polo 735, który przy maksymalnych obrotach (5500RPM) pompuje ogromne ilości powietrza (przepływ na poziomie 73CFM). Z kolei Amber na końcu stawki z najsłabszym wynikiem... Czyżby producent przesadził z danymi dotyczącymi przepływu (25,4 CFM)? Ciekawe... sprawdzimy to jeszcze raz przy następnej okazji, która już niedługo (możliwe, że będę miał również możliwość sprawdzić wydajność konstrukcji 120mm i 92mm)! Na zakończenie kilka zdjęć.

Dobrnęliśmy do końca... jak widać o wentylatorach też można pisać sporo! Podsumowanie też nie będzie należało do krótkich...

Podsumowanie

Serię wentylatorów AKASA Amber można uznać za wyjątkowo udaną! Nie tylko dlatego, że konstrukcje do niej należące są ciche, oferują przyzwoitą wydajność oraz wyglądają ciekawie (szkoda, że nie są podświetlane), ale przede wszystkim ze względu na cenę (zestawienie cenowe poniżej)! A teraz dobre pytanie - dla kogo Amber? U mnie wersja 80mm pracowała w zastępstwie na TT Polo 735 (cisza), największy z kolei na chłodnicy od mojego zestawu W/C (X2P, pompa Coolriver 12V, Opel Rekord po modyfikacji). Żaden nie sprawiał problemów i mogę z przekonaniem uznać je za bardzo dobre konstrukcje i polecić każdemu, kto szuka cichego wentylatora w przystępnej cenie. Jeżeli miałbym się do czegoś przyczepić, to jedynie do braku potencjometra do kontroli obrotów, który byłby miłym dodatkiem do całości.
Z kolei zwykłe 80-tki Akasa, to standardowe, niewyróżniające się konstrukcje, które znajdą zastosowanie przede wszystkim w zasilaczach (wymiana zużytego wentylatora), a wersja z łożyskami kulkowymi np. na radiatorach od CPU. Jednak jeżeli mam być szczery, to osobiście wolałbym dołożyć 3zł i zakupić wentylator 80mm z serii Amber (jeżeli nie zależy Wam na dużej wydajności).
Serii wentylatorów AKASA Amber wręczam nasz dziki znaczek jakości "Polecamy"! Poniżej wady i zalety.

Polecamy serię wentylatorów AKASA Amber!

Ceny testowanego sprzętu (sklep ADMAX COMPUTERS):

• DFB802512L - 31zł
• DFS802512L - 14zł
• Amber AK-182-L2B - średnica 80mm - 34zł
• Amber AK-184-L2B - średnica 92mm - 39zł
• Amber AK-183-L2B - średnica 120mm - 49zł

Zalety DFB802512L (łożyska kulkowe):

• Cicha praca
• Przyzwoita wydajność
• Wyposażenie

Wady DFB802512L (łożyska kulkowe):

• Cena

Zalety DFS802512L (łożyska ślizgowe):

• Wydajność
• CENA!

Wady DFS802512L (łożyska ślizgowe):

• Trochę głośna praca
• Brak wyposażenia

Zalety serii Amber:

• CENA!
• Wygląd
• Cicha praca
• Wyposażenie

Wady serii Amber:

• Stosunkowo niska wydajność w przypadku wersji 80mm
• Brak regulacji obrotów (ale jestem wybredny)
• Czasami problemy z czujnikiem obrotów (przy niskim napięciu zasilania)

Podziękowania dla sklepu ADMAX COMPUTERS za wypożyczenie wentylatorów do testów!

Pepe2k