Connect3d Radeon X1300Pro

Słowem wstępu

Obecnie w segmencie low-end niekwestionowanym liderem jest Geforce 7300 GT - szybki, nie przegrzewający i podatny na podkręcania chip nVidii zdominował rynek. Dziś w szranki ze znakomitą konstrukcją zielonych stanie X1300Pro najszybszy czteropotokowiec jaki kiedykolwiek trafił do masowej produkcji. Czy Connect3d okaże się udanym produktem? Czy jest w stanie nawiązać walkę z Geforcem? I w końcu - jak głośne jest chłodzenie? Na wszystkie te pytanie znajdziecie odpowiedź w dalszej części recenzji.

X1300 pro w liczbach

Jak widać w zestawieniu X1300Pro i GF7300GT w dość nieoczekiwany sposób znalazły się razem w klasie low-end. W rzeczywistości GF7300GT ma więcej wspólnego z GF7600 niż GF7300. Jest to po prostu GF7600 z zablokowanymi 4 jednostkami pixel shader i jedną vertex shader. Z kolei X1300Pro to klasyczny low-end, który powinien konkurować z raczej z GF7300GS niż GT. Bardziej odpowiednim rywalem dla GF7300GT byłby X1300XT, który jest "jednym z X1600". Los jednak, a może raczej cena rynkowa, chciał, aby X1300Pro stanął do nierównej walki z 7300GT. Jedyna nadzieja w szybszym zalecanym taktowaniu pamięci RAM. Tyle teoria.

Pudełko i jego zawartość

Niewielkie pudełko jest standardem w tym przedziale cenowym. Czarna kolorystyka, cienka tektura i grube boki.

Dość skromna zawartość pudełka: instrukcja, płyta ze sterownikami i kabel video.

Oto i Connect3d w całej okazałości. Dwa złącza: VGA i DVI, 256 MB Samsung 2,5ns.

Konfiguracja testowa - Dziki 1

Intel Core2Duo E6300 1,86 GHz	własny
Foxconn P965X7AA
Foxconn FV-N73TM2DT GF7300 GT
OCZ Special OPS Urban Elite 4-4-3-15 2*1GB PC6400
Tagan U25 Dual Engine 600W
Samsung SpinPoint P120S 250 GB	własny
Windows XP Home Elite SP2
ATi Catalyst 7.1

Testy syntetyczne

W 3d markach zdecydowanie lepiej prezentuje się Geforce 7300GT. Radeon zostaje w tyle, aczkolwiek widzi plecy rywala. Zupelnie nieoczekiwanie w 3d Marku 2005 na prowadzenie wysuwa się X1300Pro. Czyżby zapowiedź sensacji?

Niestety testu Aquamark3 nie udało mi się zakończyć. Wszystkie sceny byly poprawnie generowane, jednak zamiast wyniku pojawiał się komunikat:

Nie była to jednak wina karty. Na zaniżonym o 50% taktowaniu efekt był podobny. Prawdopodobnie jest to wina sterowników.

Testy w grach:

X1300Pro okazał się nadspodziewanie szybki w porównaniu z 7300GT. Różnice w niższych rozdzielczościach ekranu i mniejszą ilością efektów są znaczne - aż 10-15 fpsów. Im wyższa rozdzielczość i więcej efektów, tym animacja staje się mniej płynna. Bardzo szybko okazuje się, że ani X1300Pro, ani 7300GT nie są wystarczająco wydajne, aby "podźwignąć" NFS:Carbon powyżej rozdzielczości 1024*768.

W grze F.E.A.R przewaga X1300Pro jest nadal dostrzegalna, jednak różnica w wydajności na korzyść Radeona znacznie się zmniejszyła.

Radeon po raz kolejny wygrywa! Szok, sensacja? Chyba jednak sensacja. Wydajność nadal na poziomie low-end, jednak pograć można.

Overclocking

Kartę można podkręcić, jednak nie powinniśmy liczyć na zbyt wiele - 661 MHz na rdzeniu to zaledwie dodatkowych 10% ponad standard. Nieco lepiej podkręcają się pamięci - 472 MHz (+18%).

Jak można było przypuszczać wzrost wydajności po podkręceniu Radeona nie był oszałamiający, jednak zawsze to kilka dodatkowych klatek w ulubionej grze. X1300Pro nie ma szans ze świetnie podkręcającym się 7300GT w kategorii OC, jednak nie każdy podkręca swój sprzęt, wówczas lepiej prezentuje się Radeon.

Podsumowanie

Trudno jednoznacznie ocenić kartę Connect3d Radeon X1300Pro. Jest szybsza od niepodkręconego GF7300GT. Różnica nie zawsze będzie zauważalna, ale w niższych rozdzielczościach może wynosić 5 i więcej klatek, a to często decyduje o płynności rozgrywki. Radeon słabiej wypada w testach syntetycznych, które jednak nie w pełni odzwierciedlają wyniki uzyskane w grach. Nie jest to zatem jej wadą.

Karta niestety słabo sę podkręca i jest bardzo głośna. Chłodzenie kwalifikuje się do natychmiastowej wymiany.

Zalety

• Karta szybsza od 7300GT

Wady

• Słabo się podkręca, podkręcony 7300GT jest szybszy
• Bardzo głośne chłodzenie

Cena: ~300 PLN

Ocena: 6/10

mkk270