EPP, czyli Patriot 6400LLK & Asus M2N32-SLI Deluxe Wifi Edition

Testy platformy przeprowadziłem w następujących programach:

• SuperPI, licząc próbkę 4M
• ScienceMark 2.0 Benchmark, puszczając wszystkie testy
• SiSoftware Sandra - Memory Latency
• SiSoftware Sandra - Cache and Memory
• SiSoftware Sandra - Memory Bandwith

Postanowiłem robić testy przy dwu trybach pracy, które producent zapisał w SPD, czyli:

• 800MHz 4-4-4-12-21 który na screenach jest opisany 800 Default
• 1000MHz 5-5-5-15-35 który jest opisany analogicznie 1000 Default

Oraz przy czterech trybach, które otrzymałem zmieniając ręcznie ustawienia w biosie. Wszystkie poniższe tryby były stabilne, testowane, 2h SP2004 Orthos oraz SuperPI 32M.

Są to kolejno:

• 800MHz 3-3-3-5-11 przy napięciu 2,4V
• 1000MHz 4-4-3-5-11 przy napięciu 2,3V - takim jak w trybie high frequency
• 1020MHz 4-4-4-12-21 - maksymalne taktowanie przy napięciu 2,3V i timingach takich jak przy 800 Default
• 1040MHz 4-4-4-12-21 - przy napięciu 2,4V, więcej nie udało mi się uzyskać, ponieważ, nie było wyższego dzielnika dla pamięci, a procesor, z którego korzystałem przy testach nie chciał się podkręcić o ani 1MHz więcej.

Widzimy, że wyniki się skalują odpowiednio ze wzrostem taktowania i ustawianiem ostrzejszych timingów. Szczególną różnicę widać pomiędzy 800 Default oraz 800 z moimi ustawieniami opóźnień.

Tym razem również wyniki się skalują, lecz tryb 1020 4-4-4-12-21 jest wydajniejszy niż 1040 4-4-4-12-21. Testy te wykonywałem kilkakrotnie i za każdym razem efekt był taki sam. Patrząc na cztery wyniki od dołu zauważalnie widać, że ostre timingi w tym benchmarku dają niewielkie rezultaty.

Natomiast tutaj widać ogromną różnicę pomiędzy ustawieniem 800 Default i 800 3-3-3-5-11.

Powyżej kolejny test, w którym 1020 4-4-4-12-21 było wydajniejsze od 1040 4-4-4-12-21. Różnica jest niewielka, ale jest. Początkowo myślałem, że płyta obniża taktowanie szyny HTT, gdy procesor osiągnie zbyt wysoką temperaturę, lecz wszystkie opcje odpowiedzialne za taki stan rzeczy były w biosie wyłączone.

W ostatnim już teście wyniki się skalują prawidłowo. Widoczna tym razem jest znaczna różnica między trybem 1000 Default oraz trybem 1000 4-4-3-5-11, zaostrzenie timingów znacznie pomogło.

Jeśli chodzi o same testy, mamy je już za sobą. Na koniec pozostawiłem małą niespodziankę. Dopiero po zainstalowaniu testowanych pamięci na platformie Intela, pokazały one pazurki. Korzystając z płyty Asus P5B Deluxe, pamięci przy napięciu 2,45V pracowały stabilnie z częstotliwością 1100MHz przy opóźnieniach 4-4-4-12. Zakładając, że timingi są takie same jak przy zalecanych 800MHz-ach to jedynie dzięki zwiększeniu napięcia zyskujemy 300MHz-ów co jest bardzo dobrym wynikiem.