![]() |
|
| Strona Główna | Artykuły | Galeria | OC Guide | Wszystko o... | |
|
Menu
Gigabyte 3D Aurora 570 - krótka recenzja Foxconn P35A VI Zjazd OC & Moders Gdańsk 2007 Akcesoria Scythe Kama - część 1 Foxconn 8800GTS 320MB Test zestawów chłodzenia CPU - część 2 Test zestawów chłodzenia CPU - część 1 PTSC - wprowadzenie do testów NAELCEDKA czyli pimp my notebook! Pode.. OCZ DDR II 800 Special Ops Drewniana obudowa + serwer Następcy dyskietek - pendrive-y więcej |
FV-N73TM2DT Foxconn GF7300GT - good clocker
FV-N73TM2DT Foxconn GF7300GT - good clockerOverclocking To co tygryski lubią najbardziej - OC Pod względem potencjału podkręcania karta - jednym słowem - wymiata. Zaczęło się skromnie: 400/400 (GPU/mem). Karta przeszła testy stabilności bez problemu. Zabrałem się więc za podkręcanie Ram-u: 420... 440.... 450... full stable. Dalej 460......470 ......... 475 pierwsze artefakty. A co z rdzeniem? Przewidywałem 430 MHz, ale karta bez problemu podkręciła się o wiele wyżej.
Podczas testów udało mi się uzyskać w pełni stabilne 497 MHz dla rdzenia i 473 dla pamięci (bez artefaktów). Oczywiście można więcej, jednak mogą wystąpić okazjonalne restarty. Udało mi się osiągnąć barierę 500 MHz, a gdyby ktoś miał ochotę powalczyć o jak najwyższy wynik z dodatkowym nawiewem, radiatorami na pamięciach i po modach, karta z pewnością mogła by osiągnąć zdecydowanie wyższe częstotliwości. Rdzeń podkręcony o ponad 40% w stosunku do nominalnego taktowania nie przegrzewał się. Temperatura nie przekraczała 90oC, zaś próg automatycznego obniżenia taktowania dla tego chipsetu wynosi 125oC. Możliwości dalszego podkręcenia to raczej kwestia podniesienia napięcia GPU. Testy syntetyczne po oc Po podkręceniu karty, wyniki prezentują sie zdecydowanie lepiej. Zaledwie 21943 3d marków w 2001SE nie musi martwić, karta nie będzie miał kłopotów ze starszymi tytułami. Niski wynik jest bardziej winą procesora niż karty. Cieszy natomiast niemal 10000 (dokładnie 9892) punktów w 3dmarku 2003. Obecnie owa granica w umowny sposób oddziela karty o dostatecznej wydajności od rozwiązań małowydajnych. Nowsze 3d marki również odnotowały przyspieszenie zegarów, 4093 w 3dmarku 2005 i 1975 w edycji 2006.
Aquamark na podkręcenie karty zareagował gwałtowną poprawą wyniku testu do poziomu 69.136. Wydajność w grach po oc
Po podkręceniu FV-N73TM2DT gra z najwyższymi detalami zaczyna mieć jakikolwiek sens. Animację trudno nazwać płynną, jednak nie "rwie" aż tak strasznie jak poprzednio. Dodam, że przy domyślnych ustawieniach Gothic 3 momentami przekraczał 45 klatek na sekundę i nie schodził nigdy poniżej 20 fps. Czyli grać się dało!
4/5
Nawigacja Farid 31-12-2006, 02:02 W koncu pierwszy, ale jakos nie daje mi to przyjemnosci :/ Przynajmniej wiec czym sie tak cieszyliscie XD marlboroman 31-12-2006, 02:18 no, najsamszybciejszy :))) krudki 31-12-2006, 09:38 lol imo idiotyzm, dawać w tak słabej grafie AA w testach... Znakomity 31-12-2006, 10:46 A wdl mnie wcale nie. To pokazuje porownanie do kart lepszych, gdzie takie testy sa na dziennym poziomie. Jednak defakto ta ilosc fps-ow totalnie zniecheca do zakupu tej karty. daniel3103 31-12-2006, 10:55 wie ktoś czy 7300gt też będą w 80nm ? mkk270 31-12-2006, 11:21 bez bajerów ta karta ma 2* taką wydajność w grach, jak napisałem w gothica po oc można spokojnie grać full detale są po to, żeby karta pokazała na co ją stać w porównaniu z silniejszymi układami MaSell 31-12-2006, 12:22 Ale wyników silniejszych układów brak.... Wydajność to to ma kiepską GF6600GT ze słabszymi procesorami jest dużo szybsze, nawet w markach. Z tego wynika, że DDR2 = rotfl wydajnościowy Cena także jest przegięta, za tyle można kupić 7300GT od Galaxy z 1.4/1.2ns GDDR3 Paker14 31-12-2006, 12:24 Jak na taka karte to sie niezle podkreca jak ktos niechce wiecej kasy wydawac to naprawde sie grafe oplacac kupic a jakby sie dalo srednie detale bez AA itp. to napewno by szlo plynie grac Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||