FV-N73TM2DT Foxconn GF7300GT - good clocker

Wstęp

Małe a cieszy. To określenie najlepiej pasuje do recenzowanej dziś karty graficznej GeForce 7300GT. Karta pomimo niewygórowanej ceny oferuje bardzo przyzwoitą wydajność w starych grach, a i w Gothic 3 można na niej pograć o czym nieco dalej. Chipset na którym oparta została karta, to budżetowy G73 wyposażony w 8 potoków renderujących i 4 jednostki vertex shader w wersji 3.0. Karta jest w pełni zgodna z DirectX 9.0c. Fabrycznie ustawione zegary GPU i pamięci nie zachwycają: 350 MHz dla procesora graficznego i zaledwie 333 (efektywne 666) dla pamięci, czyli standard.

Pudełko i jego zawartość

Szata graficzna pudełka w niczym nie przypomina "super wypasionych" pudełek innych producentów. Zamiast "ultra-realistycznych" zdjęć mamy kreskówkę.

Płyta ze sterownikami, instrukcja, przejściówka DVI - VGA, kabel umożliwiający wyświetlanie obrazu na telewizorze (również HDTV) i płyta z dodatkowym oprogramowaniem: RestoreIt 2 i Virtual Drive Pro 10.

Niepozorny wiatraczek okazał się cichym i wydajnym chłodzeniem. Początkowo miałem duże obawy co do możliwości podkręcania karty. Sądziłem, że 430 MHz na rdzeniu to absolutny max., co może z tego być... pomyliłem się strasznie.

Karta może działać w tandemie z drugim 7300 GT. Takie SLI może wydawać się nieco ekstrawaganckie, jednak "trzeba mieć fantazję..."

Hynix! Takie kości lubię. Ale zaraz, zaraz. Hynix 2,5 ns ustawiony jako 333MHz? Czułem, że kości bardzo ładnie się podkręcą. Tym razem nie pomyliłem się.

Konfiguracja testowa - Dziki 1

Intel Core2Duo E6300 1,86 GHz	własny
Foxconn P965X7AA
Foxconn FV-N73TM2DT GF7300 GT
OCZ Special OPS Urban Edition 4-4-3-15 2*1GB PC6400	extrememem.pl
Tagan U25 Dual Engine 600W
Samsung SpinPoint P120S 250 GB	własny
Windows XP Home Edition SP2
nVidia ForceWare 93.71 WHQL

Testy syntetyczne

Wyniki nie zaskakują 19012 3d marków w 2001SE i 7114 w 2003.

Nowsze 3d marki są o wiele bardziej wymagające 2820 w edycji 2005 i zaledwie 1561 w edycji 2006.

Dla porządku Aquamark 3 i wynik wysokości 50.406.

Wydajność w grach

Karta została przetestowana w 3 popularnych grach: Fear, Need For Speed Carbon i Gothic 3. Wszystkie gry zostały uruchomione w rozdzielczości 1024*768, zaś efekty graficzne ustawione na maksimum, łącznie z antyaliasingiem *4 w przypadku Fear-a i NFS:Carbon.

Muszę przyznać, że karta przeszła ciężką próbę w starciu z tymi tytułami. Zdecydowanie nie nadaje się ona do gry z najwyższą jakością grafiki. Nie oznacza to jednak, że te tytuły nie będą działać płynnie przy standardowych ustawieniach owych gier! Po prostu procedura testowa jest bardzo wymagająca. Żałuję, że karta nie mogła podjąć wyzwania jakim jest, a raczej będzie, Crisis. Demo miało być dostępne przed końcem bieżącego roku. Niestety premierę przesunięto na marzec/kwiecień 2007.

To co tygryski lubią najbardziej - OC

Pod względem potencjału podkręcania karta - jednym słowem - wymiata. Zaczęło się skromnie: 400/400 (GPU/mem). Karta przeszła testy stabilności bez problemu. Zabrałem się więc za podkręcanie Ram-u: 420... 440.... 450... full stable. Dalej 460......470 ......... 475 pierwsze artefakty. A co z rdzeniem? Przewidywałem 430 MHz, ale karta bez problemu podkręciła się o wiele wyżej.

Podczas testów udało mi się uzyskać w pełni stabilne 497 MHz dla rdzenia i 473 dla pamięci (bez artefaktów). Oczywiście można więcej, jednak mogą wystąpić okazjonalne restarty. Udało mi się osiągnąć barierę 500 MHz, a gdyby ktoś miał ochotę powalczyć o jak najwyższy wynik z dodatkowym nawiewem, radiatorami na pamięciach i po modach, karta z pewnością mogła by osiągnąć zdecydowanie wyższe częstotliwości. Rdzeń podkręcony o ponad 40% w stosunku do nominalnego taktowania nie przegrzewał się. Temperatura nie przekraczała 90^oC, zaś próg automatycznego obniżenia taktowania dla tego chipsetu wynosi 125^oC. Możliwości dalszego podkręcenia to raczej kwestia podniesienia napięcia GPU.

Testy syntetyczne po oc

Po podkręceniu karty, wyniki prezentują sie zdecydowanie lepiej. Zaledwie 21943 3d marków w 2001SE nie musi martwić, karta nie będzie miał kłopotów ze starszymi tytułami. Niski wynik jest bardziej winą procesora niż karty. Cieszy natomiast niemal 10000 (dokładnie 9892) punktów w 3dmarku 2003. Obecnie owa granica w umowny sposób oddziela karty o dostatecznej wydajności od rozwiązań małowydajnych.

Nowsze 3d marki również odnotowały przyspieszenie zegarów, 4093 w 3dmarku 2005 i 1975 w edycji 2006.

Aquamark na podkręcenie karty zareagował gwałtowną poprawą wyniku testu do poziomu 69.136.

Wydajność w grach po oc

Po podkręceniu FV-N73TM2DT gra z najwyższymi detalami zaczyna mieć jakikolwiek sens. Animację trudno nazwać płynną, jednak nie "rwie" aż tak strasznie jak poprzednio. Dodam, że przy domyślnych ustawieniach Gothic 3 momentami przekraczał 45 klatek na sekundę i nie schodził nigdy poniżej 20 fps. Czyli grać się dało!

Podsumowanie

Karta z kolorowego pudełeczka okazała się nadspodziewanie udaną konstrukcją. Przede wszystkim świetnie się podkręca 350/333@497/473, dzięki czemu można nacieszyć oko płynniejszą animacją lub większą ilością detali wirtualnego świata. Do jakości obrazu nie mam również najmniejszych zastrzeżeń. Wiem co mówię, przesiadłem sie z Matroxa G450. Dołączone do karty oprogramowanie również może okazać się przydatne. Zawsze to dwie pełne wersje więcej. Szkoda, że producent nie dołączył żadnej gry, chociaż być może przesadzam, gra mogłaby być niewiele tańsza od samej karty...

Zalety

• Karta znakomicie się podkręca, o ponad 40% zarówno na rdzeniu jak i pamięciach
• Bardzo dobra jakość generowanego obrazu
• Ciche chłodzenie
• Dołączone oprogramowanie: RestoreIt 2 i Virtual Drive Pro 10

Wady

• Mimo wszystko wydajność mogłaby być wyższa

Cena: ~300 PLN

Ocena: 4+

Karta Foxconn FV-N73TM2DT (GeForce 7300GT) otrzymuje wyróżnienie

mkk270