FOXCONN C51XEM2AA

Testy

Jak wcześniej pisałem pamięci pracowały stabilnie 940MHz z opóźnieniami 4-4-4-12 oraz 1020MHz 5-5-5-15, jednak przy tych drugich ustawieniach nie było to w pełni stabilne, więc obniżyłem taktowanie do 1000MHz, nie zmieniając opóźnień.

Testy wykonywałem w 3 trybach pracy, Default - czyli 2000MHz na procesorze oraz 800MHz 4-4-4-12 na pamięciach. Następnie 2350MHz na procesorze i 940MHz 4-4-4-12 na pamięciach. Wraz z taktowaniem procesora 2500MHz i taktowaniem pamięci 1000MHz 5-5-5-15. Na więcej nie pozwoliły pamięci, ponieważ procesor pracował stabilnie na 2700MHz. Wszystkie testy wykonywane na dzielniku 1:1. Do testów posłużyłem się programami, Cinebench 2003, SuperPI(próbka 4M), Everest Ultimata Edition oraz testem wbudowanym w program WinRar.

Na początek Benchmark Cinebench, który przede wszystkim korzysta z mocy obliczeniowej procesora i szybkości pamięci. Widać tutaj znaczny skok wydajności między 2GHz, a 2,35GHz na procesorze.

W benchmarku SuperPi liczą się przedewszystkim megahertze, co widać na powyższym screenie.

Test wbudowany w program WinRar polega na kompresji danych. Przyjąłem, że będę podawał czas po skompresowaniu 25MB danych w owym teście. Jak widać, znacznie bardziej korzysta on z wyższych taktowań niż z ostrzejszych timingów.

Zarówno test odczytu z pamięci jak i zapisu do niej intensywnie korzysta z mocy procesora i przepustowości pamięci. Znaczny skok wydajności widać przede wszystkim po podniesieniu taktowania, z niskimi timingami.

Na zakończenie test programem Everest; tym razem czas oczekiwania na pamięci. Również tutaj widać znaczny skok po podniesieniu taktowania i pozostawieniu ostrych timingów.