Strona Główna | Artykuły | Galeria | OC Guide | Wszystko o...
Login: Hasło:
Menu
Foxconn P35A

Foxconn P35A

Wprowadzenie

Wstęp

Od niepamiętnych czasów dostarczycielem najlepszych chipsetów pod procesory "niebieskich" był sam ich producent - Intel. Aktualnie najbardziej rozpowszechnione są układy z rodziny i965, jednak pomimo wielu zalet mają one też parę wad (duża ilość wydzielanego ciepła, relatywnie niskie standardowe FSB w stosunku do wymogów), dlatego inżynierowie opracowali następcę o kodowej nazwie Bearlake. Wejście na rynek nowego chipu sprawiło wiele problemów, szczególnie marketingowcom, którym skończyły się możliwości wyliczanki z "i" na początku, jednak fachowcy nie zawiedli i wymyślili nazwę P35. Czy "nowe" oznacza tylko odgrzany i lekko doprawiony kotlet spod znaku i965, a może godnego następcę? Na to pytanie postaram się odpowiedzieć przy okazji recenzji płyty Foxconn P35A.

P35 – z czym to się je?

Największa nowością zaimplementowaną w układzie P35 jest kontroler pamięci DDR3, które już za niedługo staną się nowym, wylansowanym przez Intela standardem na rynku PC. Na razie jednak, DDR3 są zbyt drogie, dlatego też w nowym chipsecie zaimplementowano również obsługę dobrze rozpowszechnionych DDR2. Należy jednak podkreślić, że nie są to dwa oddzielne kontrolery, w związku z czym jednocześnie można używać albo DDR2, albo DDR3 (oczywiście już powstały płyty combo z dwoma typami gniazd). Testowana płyta posiada jedynie złącza "starych dwójek", więc nie będę się więcej wgłębiał w ten temat.

Kolejnym skokiem jest podniesienie standardowej szyny systemowej do 1333 MHz, czyli przygotowanie układu pod obecne już na rynku procesory z serii E6x50 oraz, co ważniejsze, nadchodzącego wielkimi krokami Penryma. Wyższe FSB oznacza oczywiście większa wydajność, jednak wiele egzemplarzy starszego i965 osiągało już barierę 1333 MHz, więc nie wydaje się to być wielkim przełomem. Jednak poza oficjalnymi parametrami istnieje informacja jakoby P35 wspierał również FSB 1600 MHz! (możliwe, że jest to ukryta broń Intela, który za pomocą nowego BIOS-u wydanego później przez producentów jeszcze bardziej wzmocni swój produkt). Skoro 1600 MHz (górna granica większości i965) jest "prawie w zestawie", to możliwe, że przy podkręcaniu osiągniemy o wiele lepsze wyniki niż w poprzedniej generacji.

W parze z P35 idzie nowy mostek południowy ICH9 (zastępujący ICH8), a wraz z nim istny róg obfitości: 12 portów USB, 10 portów SATA (6x SATA + 4x eSATA), 6 złącz PCIe x1, gigabitowy karta LAN oraz Intel High Definition Audio. Jednak w tym przepychu brakuje, tak jak w poprzedniku, kontrolera PATA, a ponieważ większość napędów optycznych nadal produkowana jest z tym złączem producenci są niejako zmuszeni do stosowania zewnętrznych kontrolerów co podnosi koszty i awaryjność płyty.

Poza zmianami wymienionymi powyżej istnieje zapewne wiele różnic typowo konstrukcyjnych mających zwiększyć wydajność układu oraz zmniejszyć wydzielanie ciepła - czy konstruktorom ta sztuka się udała dowiemy się w dalszej części recenzji.

1/4
   Następna strona
Nawigacja
djzatorze     02-09-2007, 21:05
Ładny artykuł:) (wszystko zrozumiałem i nie było błędów) :-P
P4W3L     02-09-2007, 22:19
przypomina mi to gigabyte ds3 :D
PabloO     02-09-2007, 22:50
Recka jest super!
Jak sporzałem na główne foto od razu pomyślałem sobie, że ramy to Special Ops'y Pepe'go:D...fajnie bo pasują do reszty (wizualnie i technicznie:)
Pepe2k     02-09-2007, 23:48
Hm.. ale ja nie mam takich pamieci :D Mam jakies Gile niebieskie, w dodatku DDR1 :P
Labovsky     03-09-2007, 12:49
Witam!

Czy można prosić o informację na temat temperatur mostków przy podkręcaniu i w przy domyślnych ustawieniach? Jeśli nie poprzez diody to poprzez jakiś czujnik z zewnętrznego kontrolera... lub chociaż termometr ;)

Pozdrawiam
eyah     03-09-2007, 16:17
fajna recka, ale chyba chipset jest delikatnie ukruszony?;>:D
Legwan     03-09-2007, 16:18
Niestety moge sluzyc jedynie pomiarami organoleptycznymi. Jedyne co z czujnikow to IDLE w najwiekszy gorac tego lata (30C otoczenia chyba) to mostka byla 35-40.
URAN     03-09-2007, 17:22
Póki co - DDR3 nie wymiatają. Dwukrotnie wyższa cena niż DDR2, a osiągi praktycznie takie same. Intel już raz wpuścił siebie i firmę Rambus w maliny z pamięciami DRAM. Też miały być super wydajne, a były jedynie super drogie. Powtórka z historii? Jednak patrząc z drugiej strony, DDR2 na początku też nie dorastały do pięt DDR1. Trzeba poczekać... na DDR4 ;)
Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany