Strona Główna | Artykuły | Galeria | OC Guide | Wszystko o...
Login: Hasło:
Menu
Foxconn P35A

Foxconn P35A

Podkręcanie, wyniki testów i podsumowanie

Podkręcanie

Platforma składała się z następujących elementów:

Intel Core2Duo E4300 1,8 GHz
własny
OCZ Vindicator
Foxconn P35A
Galaxy GeForce 7300GT ZE
własny
OCZ Special OPS 5-5-5-12 2*1GB PC6400
własny
Tagan U25 Dual Engine 600W
Samsung SpinPoint P120S 250 GB
własny
Windows XP Home Edition SP2

nVidia ForceWare 93.71

Płyta nie sprawiała najmniejszych problemów podczas normalnej pracy, dlatego też możemy przejść od razu do sprawdzenia ile uda się z niej wycisnąć. Zacząłem od delikatnego podniesienia FSB do 1033 MHz, standardowej wartości dla rodziny E6x00, uzyskując tym samym 2,4 GHz. Wszystko działało w najlepszym porządku, jednak po przekroczeniu tej granicy zaczął pojawiać się podczas startu następujący komunikat:

Czyżby P35 nie lubił tańszych procesorów na szynie 200 MHz? Nie zniechęcony tą informacją zacząłem bawić się dalej. Kolejna w kolejce była szyna 1333MHz, która jest nadal oficjalnie obsługiwana przez nowy chipset i tu niespodzianka! System wystartował normalnie, tylko zamiast otrzymać 3 GHz dostałem jedynie 1,5 GHz, czyli o połowę mniej! Okazuje się, że płyta od tej wartości zmniejszała jej szybkość FSB o połowę. Po wielu próbach odnalazłem sposób ominięcia tego "ograniczenia" - podniosłem napięcie mostka północnego o 0,2V i wszystko wróciło do normy i można było dalej kręcić. Maksymalna uzyskana, stabilna prędkość szyny FSB to 385 MHz, jednak przy mnożniku x6, dlatego zmniejszyłem tę wartość o 5 MHz,dzięki czemu procesor działał stabilnie przy taktowaniu 3034 MHz (379,3x8), a pamięci zniosły ustawienia: 455 MHz 5-5-5-15. Nie są to niesamowite osiągi, jednak przekroczona została granica 3 GHz. Może dziwić tak niski wynik, szczególnie przy doniesieniach o 500 MHz FSB uzyskiwanych przez inne serwisy. Zapewne winnym jest procesor E4300, który niezbyt przepada za wysokimi wartościami FSB (inne serwisy do testów używały modele E6x50 o standardowej szynie 1333 MHz).

Procedura testowa oparła się na 5 programach: 3DMark2006 (ustawienia standardowe), PCMark2005, SuperPi mod 1.5 (próbka 1MB oraz 16MB), WinRAR 2.62 oraz SiSoftware Sandra (test Memory Bandwidth). Wyniki zostały przedstawione w poniższych tabelach.

Ustawienia standardowe

Program SuperPi 1MB SuperPi 16MB SiSoftware Sandra
Screen

Wynik 30,375 sec 12 min 19,766 sec 4238 MB/s
Program 3DMark2006
Screen

Program PCMark2005
Screen

Program WinRar 3.62
Screen

O/C
CPU: 379,3x8 3034MHz
RAM: 455MHz 5-5-5-15

Program SuperPi 1MB SuperPi 16MB SiSoftware Sandra
Screen

Wynik 18,656 sec 7 min 47,563 sec 7019 MB/s
Program 3DMark2006
Screen

Program PCMark2005
Screen

Program WinRar 3.62
Screen

Podsumowanie

Chipset P35 jest najnowszą propozycją Intela na rynek main-stream, ale czy jest godnym następcą i965, który nadal jest szeroko dostępny? Niezbyt dużo zmian oraz niewielka ilość procesorów wyposażonych w magistralę 1333 MHz sprawia, że określiłbym go tylko jako "alternatywę z przyszłością". Na chwilę obecną nie powala swoją wydajnością, a dodany na siłę kontroler DDR3 jeszcze długo nie będzie wykorzystywany przez niebotyczne ceny tych ostatnich. Jednak ta sytuacja już za niedługo się zmieni, wraz z premierą kolejnego rozwinięcia technologii Core czyli Penryma przynoszącego kolejny skok wydajnościowy. Oczywiście, nowy procesor będzie wymagał nowego chipsetu, a raczkujące teraz pamięci DDR3 przejmą rynek - wtedy, o ile P35 nie zostanie zastąpiony przez nowszy układ, będzie mógł zostać nazwany godnym spadkobiercą swoich poprzedników.

Odnośnie płyty Foxconna trzeba przyznać, że sprawowała się nieźle. Wbudowane funkcje nie sprawiały większych problemów, jednak nie mogłem sprawdzić wszystkich jej możliwości podkręcania. Niestety mój procesor niezbyt przepada za wysokimi FSB, a chipset P35 natomiast niespecjalnie lubi procesory z niskim podstawowym FSB. Zazwyczaj płyty wyposażone w nowości wybija się na tle starszych rozwiązań szczególnie wygórowaną ceną, jednak tak nie jest w wypadku testowanego modelu Foxconna. Kosztuje on około 400 zł, czyli niewiele więcej od najtańszych produktów opartych o i965, a otrzymujemy chipset z przyszłością, któremu nie straszny zbliżający się Penrym!

Zalety:

  • nowy chipset P35
  • FoxOne oraz oprogramowanie
  • przemyślany BIOS
  • ukryty potencjał
  • pasywne chłodzenie
  • cena!

Wady:

  • zła współpraca z procesorami FSB800 (E4xxx, E2xxx)
  • problemy z ClearCMOS

Ze względu na niską cenę oraz nieprzeciętne możliwości przyznaję płycie Foxconn P35A nasze dzikie oznaczenie: "dziko dobra cena"!

Serdecznie dziękuję firmie Foxconn za dostarczenie sprzętu do testów.

Legwan

4/4
  Poprzednia strona 
Nawigacja
NE555     03-09-2007, 19:56
brawo Legwan za rzeczową recenzję!
Cilosz     05-09-2007, 17:26
"Zacząłem od delikatnego podniesienia FSB do 1033 MHz, standardowej wartości dla rodziny E6x00"

Pewnie powiecie, że sie czepiam ale z tego co ja wiem to standardowa wartość fsb dla rodziny e6x00 to 1066MHz, a nie 1033Mhz. Przypominam aby trzymać się prawdy i nie wprowadzać w błąd ludzi.
Co do ogółu zastrzeżeń nie mam czytało sie przyjemnie i szybko (nie zawsze znajduje czas na długie arty;)
Co do płyty:
-dziwna sprawa z ta zmiana fsb o połowe mozliwe, ze to jakies zabezpieczenie przed nadmiernym podkrecaniem słabszych cpu na fsb200MHz. Lecz predzej jest to wina biosu który uruchamia dzielnik fsb aby komputer mógł wstać po przekroczeniu granicznej wartosci fsb. Która po podniesieniu napiecia nb może przenies sie poprostu do nastepnej wyższej granicy.
-dosc oryginalne (w stosunku do czego przyzwyklismy) przedstawienie zmian wartosci napiec (12.5mV*X ) i fsb (podawane w wartosci efektywnej nie rzeczywistej).
Z mych postrzeżeń wnioskuje, że OC może stać sie problematyczne dla niedoswiadczonych użytkowników i moze źle sie skończyć! Choć doświadczonym userom nie sprawi problemów, a więc płyty bym nie polecał komuś kto chciał by sam popróbować zabawy z oc.
n3thak3r     06-09-2007, 13:05
Parę drobnych błędów znalazłem.

1) "P35 – z czym to się je?" i jeszcze gdzieś indziej -> Penryna zamiast Penryma;
2) Oznaczenia próbek SuperPI 1M (milionów liczb po przecinku), 2M... zamiast MB;
3) Screen numer dwa w przypadku ustawień nie-domyślnych (3GHz) jest z inną częstotliwością.
YogiCK     25-11-2007, 17:53
Problem z zaniżaniem FSB już nie istnieje - usunął go BIOS P32.
insane84     15-12-2007, 11:34
a ja mam taki problem z ta plyta. nie czyta mi poprawnie ramu 4x1gb. moje pamieci to OCZ rev.2, wszystkie 4 takie same. wie ktos cos na ten temat?

pozdro
Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany