![]() |
|
| Strona Główna | Artykuły | Galeria | OC Guide | Wszystko o... | |
|
Menu
Gigabyte 3D Aurora 570 - krótka recenzja Foxconn P35A VI Zjazd OC & Moders Gdańsk 2007 Akcesoria Scythe Kama - część 1 Foxconn 8800GTS 320MB Test zestawów chłodzenia CPU - część 2 Test zestawów chłodzenia CPU - część 1 PTSC - wprowadzenie do testów NAELCEDKA czyli pimp my notebook! Pode.. OCZ DDR II 800 Special Ops Drewniana obudowa + serwer Następcy dyskietek - pendrive-y więcej |
Overlocking & Drivers for 6600GT
Overlocking & Drivers for 6600GT...::: Overlocking & Drivers for 6600GT :::... Chciałbym Wam zaprezentować wyniki moich dzisiejszych testów, które opierały się na benchmarku 3Dmark03 v.3.60 z wykorzystaniem różnych sterowników. Oto bohater testów (zdjęcie bez radiatorków na kościach, które były podczas testów zamontowane): UWAGA: Serwis Dzikie.NET ani autor nie ponoszą odpowiedzialności za szkody powstałe w wyniku zastosowania się do porad zawartych w artykule. Do tego testu wykorzystałem następujący sprzęt:
Sterowniki:
Jako pomocne narzędzia wykorzystałem NFR - urządzenie do usuwania sterowników nVidii oraz RivaTuner v2.0 RC 15.6 do ustawiania zegarów i oczywiście 3Dmark03 v.3.60 . W sterownikach ustawiałem najwyższą wydajność (high performance) w zależności od języka, reszta była standardowa razem z ustawieniami 3Dmarka. Karta podczas testów posiadała Arctic Silencera NV6 rev.2 oraz radiatorki CM na kościach.
Po tym teście chciałem zobaczyć ile punktów można zyskać włączając opcje Profilu 3Dmark03. Ideę profilu pozostawiam bez komentarza.
Tak więc jak widać żaden z testowanych sterowników nie przekroczył bariery 10k, lecz najbliżej tego była wersja 80.40, której zabrakło raptem 3 punktów. Oczywiście te sterowniki dają największą liczbę punktów w programie 3Dmark03 spośród wszystkich testowanych. KuBuŚ Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany |