![]() |
|
| Strona Główna | Artykuły | Galeria | OC Guide | Wszystko o... | |
|
Menu
Gigabyte 3D Aurora 570 - krótka recenzja Foxconn P35A VI Zjazd OC & Moders Gdańsk 2007 Akcesoria Scythe Kama - część 1 Foxconn 8800GTS 320MB Test zestawów chłodzenia CPU - część 2 Test zestawów chłodzenia CPU - część 1 PTSC - wprowadzenie do testów NAELCEDKA czyli pimp my notebook! Pode.. OCZ DDR II 800 Special Ops Drewniana obudowa + serwer Następcy dyskietek - pendrive-y więcej |
Karty graficzne
Karty graficzneI co dalej? Dobra fajnie, ale co przeciętny użytkownik będzie z tego miał? Na początek niemałe zamieszanie. Ponieważ wraz z chwilą wprowadzenia na rynek płyt głównych z gniazdami PCI Express, znikną z nich porty AGP, w których każdy z nas ma zainstalowaną kartę graficzną. Decydując się na nową płytę główną, będziemy niejako zmuszeni do wymiany karty graficznej na nową. A powód jest bardzo prozaiczny, po prostu nie ma chipsetów obsługujących jednocześnie AGP i PCI Express. Intel stwierdził, że ze względu na kłopoty techniczne nowe chipsety i915 i i925 będą obsługiwały tylko i wyłącznie nowy standard. SiS również odpadł w przedbiegach, na początku twierdząc, że zaprojektuje chipset obsługujący oba standardy, jednak później bardzo szybko wycofał się z tego oświadczenia. Jedynie VIA cały czas podtrzymuje, że jej PT890 będzie zdolny do obsługi obu gniazd: AGP i PEG. W Internecie krąży bardzie wiele sprzecznych informacji na ten temat. Pomimo, że tu i ówdzie można trafić na zdjęcia płyt z w/w chipsetem, tak na prawdę nikt nie widział działającego egzemplarza. Nie pozostaje nam nic innego jak czekać.
Sytuacja ta przypomina nieco historię wprowadzenia złącza AGP. Dysponowaliśmy technicznymi możliwościami, ale tak naprawdę nie można było z nich skorzystać, z powodu braku sprzętu. Wtedy jednak nie odbierano nam możliwości instalacji starych kart graficznych PCI, jak to ma się w tym przypadku.
Nie dość, że takie rozwiązanie nie wykorzysta pełnej możliwości PCI Express x16, ponieważ wąskim gardłem jest tu chipset obsługujący port AGP, to dodatkowo, za ten mostek musimy całkiem niemało dopłacić.
Oczywiście efektywne podwojenie przepustowości złączy PEG dla kart graficznych wcale nie musi za sobą pociągać wzrostu wydajności. Wystarczy przypomnieć sobie zmianę AGP x4 na AGP x8. Różnice w wydajności były bardzo niewielkie, ale przynajmniej nie musieliśmy wydawać dodatkowej gotówki na nową płytę główną. 5/9
Nawigacja mkk270 15-12-2006, 00:22 w związku z tym czykamy na coś lepszego by quo :-) lukasz166 15-12-2006, 16:54 Fajny artykuł, widać że ma swoje lata no ale spocik się go czyta quo 15-12-2006, 17:30 mkk270 niestety na nic innego poza krytyka nie mam czasu ;-) Krulu 15-12-2006, 18:55 podoba mi sie:) gratki dla autora że chciało mu sie pisać ;) Jacek-Placek 16-12-2006, 13:54 Myślałem że wszedłem do archiwum i czytałem art z 2005 roku zdzana 19-12-2006, 08:31 fajny art, tylko całe fragmenty żywcem przeklejone z benchmark.pl np z: http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/przeglad_plyt_i915/strona-3.html oj tal, nie ładnie ! KefiR 19-12-2006, 12:23 znacznie lepiej niż z prockami... opuxniony tylko oi jakies 2 lata a nie o 6.. konstrukcja to sie trzyma kupy... ale ten słowniczek no nieiwem poco... wilczurek 20-12-2006, 15:15 znów przeglądamy archiwa;D Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany |