Strona Główna | Artykuły | Galeria | OC Guide | Wszystko o...
Login: Hasło:
Menu
OCZ DDR II 800 Special Ops

OCZ DDR II 800 Special Ops

Testy oraz podsumowanie

Testy

Platforma testowa Dziki 1:

Intel Core2Duo E4300 1,8 GHz
własny
Foxconn P965X7AA
Foxconn FV-N73TM2DT GF7300 GT
OCZ Special OPS 5-5-5-12 2*1GB PC6400
Tagan U25 Dual Engine 600W
Samsung SpinPoint P120S 250 GB
własny
Windows XP Home Edition SP2

nVidia ForceWare 93.71 WHQL

Procedurę testową oparłem na 3 programach: SiSoftware Sandra (wydajność podsystemu pamięci), SuperPi 1MB oraz WinRAR 3.61 (ogólna wydajność systemu). We wszystkich testach timingi pamięci zostały ustawione na 4-4-4-12, natomiast taktowanie procesora podlegało zmianie.

Ustawienia standardowe DDR-800

Program SuperPi 1MB SiSoftware Sandra
Screen

FSB 281,6 (x9) 240,3 (x9)
DDR 751 801,2
Wynik 22,219 sec 4845 MB/s
Program WinRAR 3.61
Screen

FSB 240,3 (x9)
DDR 801,2
Wynik 1119 KB/s

Jak widać pamięci charakteryzują się standardową wydajnością, która zapewne wielu z nas nie satysfakcjonuje, dlatego przejdźmy do O/C.

O/C, czyli to co tygryski lubią najbardziej

Po paru godzinach zaciętej walki pamięci osiągnęły zadziwiający wynik prawie 470 MHz przy Vmem równym 2,2V! Oczywiście można próbować jeszcze większego napięcia, co może pozwolić na osiągnięcie 500 MHz, ja jednak postanowiłem nie przekraczać bezpiecznej granicy 2,2V...

Program SuperPi 1MB SiSoftware Sandra
Screen

FSB 281,6 (x9) 281,6 (x9)
DDR 938,6 938,6
Wynik 21,985 sec 5688 MB/s
Program WinRAR 3.61
Screen

FSB 281,6 (x9)
DDR 938,6
Wynik 1295 KB/s

Program SuperPi niespecjalnie odczuł dodatkową przepustowość pamięci osiągając tylko o 1% lepszy wynik (pomimo zmiany realnego taktowania o ponad 90 MHz), natomiast o wiele lepiej zareagowała Sandra i WinRAR notując kolejno o 17,3% i 15,7% lepszy wynik.

Niestety pomimo wielu prób nie udało się uruchomić komputera z CL3 przy znośnej prędkości - widać kostki nie są stworzone do pracy przy tak niskich timingach.

Podsumowanie

Wbrew swojej podejrzanie niskiej cenie, pamięci nie zawiodły pokładanych w nich oczekiwań. Za około 400 zł otrzymujemy bardzo dobrze wykonany produkt, który oprócz wyśmienitych wyników podkręcania kusi klienta również wyglądem zewnętrznym. Jak pokazały testy kości z serii Special Ops pomimo wyjątkowo ostrożnych nastaw fabrycznych są wręcz stworzone do pracy z większymi częstotliwościami.

Zalety:

  • 2GB Dual Channel
  • Wydajne i estetyczne chłodzenie
  • Dobre O/C
  • Duża tolerancja napięciowa
  • Stosunkowo niska cena

Wady:

  • Seria limitowana

Cena: ~ 400 PLN

Z czystym sercem wręczam pamięciom OCZ DDR II 800 Special Ops nasze dzikie odznaczenie "dziko polecamy":

Serdecznie dziękuje również firmie ExtremeMem za wypożyczenie sprzętu na testy.

Legwan

2/2
  Poprzednia strona 
Nawigacja
bix     02-06-2007, 21:59
krótko, szybko, czytelnie i porządnie. Dla mnie 100% OK!
bercow     02-06-2007, 23:08
Naprawde fajny art, tanie one jak na OCZ
bercow     02-06-2007, 23:25
btw. 2GB Dual Channel - to nie jest zaleta bo kosci kingtona 4GB to juz wogole pod niebiosa trzeba by wychfalac, Seria limitowana to nie wada, tylko raczej zaleta, seria limitowana to cos extra a nie gorsze, a jak cos sie sprzedaje to serie limitowana sie przelimitowuje na wyzsze ilosci
mkk270     03-06-2007, 00:02
co do taniości, OCZty są obecnie sporo tańsze niż geile, Patrioty, Corsairy, nie wspominając o G.skillach, muskinanach, crucialach i reszcie stawki
Ultra     03-06-2007, 09:58
@mkk270 - wszystko zależy od tego gdzie kupujesz. Pamięci g.skill sa w Polsce drogie ale za granica to jedne z najtanszych przy czym czesto duzo przewyzszaja pod wzgledem OC dluzej znane w Polsce moduły pamieci.
Darkuś     03-06-2007, 10:33
yyyy 138Mhz więcej to "Dobre O/C" ?miejcie litość... przecież ten wynik jest żałosny za taką kase można kupić pamięci o wiele lepiej kręcące się... dla mnie te pamięci to bezsens i chyba tylko chęć posiadania OCZ by mnie do ich skusiała (ale niemam takiej chęci :D)
Legwan     03-06-2007, 16:13
To z mila checia przeczytam twoja recenzje tych lepszych pamieci :)
mkk270     03-06-2007, 23:14
@Darkuś - chyba nie zauważyłeś drobnego szczegółu, to są 800 CL 5, które robią 940 CL4
Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany