![]() |
|
| Strona Główna | Artykuły | Galeria | OC Guide | Wszystko o... | |
|
Menu
Gigabyte 3D Aurora 570 - krótka recenzja Foxconn P35A VI Zjazd OC & Moders Gdańsk 2007 Akcesoria Scythe Kama - część 1 Foxconn 8800GTS 320MB Test zestawów chłodzenia CPU - część 2 Test zestawów chłodzenia CPU - część 1 PTSC - wprowadzenie do testów NAELCEDKA czyli pimp my notebook! Pode.. OCZ DDR II 800 Special Ops Drewniana obudowa + serwer Następcy dyskietek - pendrive-y więcej |
Por�wnanie: Pendrive'y
Porównanie: Pendrive'yPatriot XporterXT Patriot XporterXT Ostatnim testowanym pendrive'm będzie "gumowy" XporterXT firmy dobrze znanej firmy Patriot. W tym wypadku mamy do czynienia z pendrive'm, który posiada duże walory estetyczne oraz, jak deklaruje producent, jest bardzo szybki (co oczywiście sprawdzimy). Xporter dociera do nas w małym ale gustownym blistrze, który również informuje o wodoodporności oraz o niebotycznej przewadze w prędkości nad innymi pendrive'ami. W opakowaniu znajdziemy przedłużkę USB, gustowną smycz oraz cap holder podobny do tego jaki znalazłem w produkcie Pentagram-a. Pamięć Patriota z założenia ma być duża - większy od niej jest jedynie Corsair ReadOut. Całość została pokryta solidną dawką gumy i bardzo ładnie się odbija po uderzeniu ;) Nie brudzie się również znacząco - bardziej śliski materiał. Ponad inne urządzenia wybija się na pewno stylistyką - wszystko ładnie dopasowane i tworzy jedna całość. Z przodu duże logo XporterXT wpasowane w całość, a z drugiej strony logo producenta i czerwona dioda. Przyznaję, że całość prezentuje się ładnie, ale jest trochę za duża. Kształt został tak dobrany, że dobrze leży w ręce, ale sprawia dużo problemów przy podłączaniu do portu USB, ponieważ zaślepka na wtyczkę stanowi stylistyczną część pamięci. Problem w tym, że kończy się w 1/3 długości i po jej zdjęciu pozostaje całkiem sporo gumy, która pełni zadanie dekoracyjne jedynie utrudniając życie. Do pamięci nie została dołączona żadna płyta, dlatego przyjmuję, że producent również uznał Windows 98 niegodnym obsługi jego urządzenia. Podczas pracy Xporter prezentuje się następująco. 5/6
Nawigacja Malpiszonek 11-11-2006, 07:46 Pierwszy ! =) Jakzwykle bdb KiSiEL 11-11-2006, 09:47 fajna recka :) tylko te wykresy maja takie biedne czcionki.... ;x achib 11-11-2006, 09:49 Recka jak zwykle ciekawa ,ładne zdjęcia ale coraz bardziej padacie na grafice. Miniaturka jak i wykresy niestety nie są zbyt "piękne" :P Jabool 11-11-2006, 10:27 hmm, ja mam XPortera i naprawde nie narzekam, jest duzo szybszy od kingstona (6/3), dziwie sie ze takslabo tutaj wypadl, sprzet pierwsza klasa :) polecam bercow 11-11-2006, 11:16 No grafika to porażka, zero cieni, rozmyć, czy flasha. A nic nie dostało loga Dzikiego uznania. puxyn 11-11-2006, 11:40 bercow: nic nie dostalo bo wszystkie sa srednie. ja mam apacera 1 GB i szukam czegs innego , ale chyba nie bedzie to zaden z nich :/. slawiog 11-11-2006, 13:45 "hmm, ja mam XPortera i naprawde nie narzekam, jest duzo szybszy od kingstona (6/3), dziwie sie ze takslabo tutaj wypadl, sprzet pierwsza klasa :) polecam" Szybszy od kingstona? Zależy, o którym modelu mówisz :P Mój DT Elite jest szybszy... DreAdziK 11-11-2006, 14:15 "Pamięć bardzo leży w dłoni." nie powinno być "bardzo dobrze", lub coś w tym stylu ? :D Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany |