Strona Główna | Artykuły | Galeria | OC Guide | Wszystko o...
Login: Hasło:
Menu
Por�wnanie: Pendrive'y

Porównanie: Pendrive'y

Testy oraz podsumowanie

Testy wydajności

Czym byłoby porównanie pamięci przenośnych bez pomiaru ich wydajności. Ponieważ mamy do czynienia z niewielką pojemnością, dlatego ograniczyłem się tylko do testów praktycznych. Ponownie użyłem programu Copy Handler do pomiaru czasu, a jako materiału testowego użyłem zmodyfikowanych zestawów File Copy Test - jeden imitujący 2 duże obrazy ISO (razem 951,6 MB) oraz drugi złożony z dużej liczby plików o wielkości plików MP3 (łącznie 957,3 MB). Nagłówki potrzebne do odtworzenia materiałów testowych dostępne tutaj. Testy przeprowadziłem na płycie głównej Gigabyte K8NS z osadzonym w niej procesorem Sempron 1,8@2,2GHz. Ponownie wykorzystałem przewagę transferu dysku twardego nad pamięciami przenośnymi - najpierw pliki były kopiowane na dany pendrive (wyniki zapisu) po czym platforma była restartowana i dane kopiowane z pendrive'a na dysk (wynik odczytu). Poniżej widać wyniki testu opracowane w formie wykresu.

Jestem zupełnie zaskoczony wynikami testów, a szczególnie tak dobrymi wynikami pamięci Toshiba, która jest tuż za kosztującym o prawie połowę więcej XporteremXT, a w niektórych sytuacjach nawet go pokonuje. Dane napisane na opakowaniu okazały się jednak prawdziwe. Zadziwiają tez wyniki pamięci ReadOut - przy dużej ilości plików wydajność spada znacząco. Niewiele lepiej spisał się PentaDrive. Inne urządzenia nie zadziwiły, ale i nie zawiodły oczekiwań. Poniżej zamieszczam jeszcze jedną, bardzo ważną tabelkę - ceny poszczególnych modeli podane mi przez sklep MadTech.

Podsumowanie

Pamięci przenośne typu pendrive całkiem dobrze zakorzeniły się już na rynku, a ich poważniejsza ekspansja dopiero się zaczyna. Miałem przyjemność przetestować tylko niewielką część z nich. Znalazły się tutaj modele ekonomiczne, takie jak Kingston Data Traveler, który nie powala wydajnością ale przede wszystkich jest tani oraz bardzo zaawansowane urządzenie Corsair ReadOut, który pomimo swojej ceny nie zaskakuje, szczególnie wydajnością, ale za to nęci klientów swoim wyświetlaczem. Jeśli ktoś poszukuje dobrego oraz szybkiego urządzenia i umie dbać o sprzęt, to polecam produkt firmy Toshiba, w przeciwnym razie można wybrać jeden z gumowych pendrive'ów, które na pewno zniosą wiele. Szczególnie tutaj polecam produkt Pentagram, który pomimo kiepskich wyników wydajnościowych bardzo zyskuje w mojej opinii dzięki małym wymiarom.

Kingston Data Traveler

+ cena
+ wykonanie
+ mały i lekki

- wolny
- brak CD ze sterownikami


Kingston Data Traveler II

+ nowa, szybsza wersja
+ możliwość założenia hasła
+ wykonanie
+ mały i lekki

- cena
- brak CD ze sterownikami


Toshiba TransMemory

+ niska cena
+ wysoka wydajność
+ cienki
+ lekki

- kiepskie wykonanie


Corsair ReadOut

+ wyświetlacz
+ wykonanie
+ dodatki

- cena
- duży
- brak obsługi dla Windows 98


Pentagram PentaDrive

+ guma
+ najmniejszy w teście
+ lekki
+ wodo- i wstrząsoodporność
+ możliwość założenia hasła
+ dodatki

- niska wydajność


Corsair Flash Voyager

+ guma
+ wodo- i wstrząsoodporność
+ możliwość założenia hasła
+ dodatki
+ cena

- łatwo się brudzi
- przymus do instalacji oprogramowania
- brak obsługi dla Windows 98


Patrior XporterXT

+ guma
+ wodo- i wstrząsoodporność
+ wydajność
+ stylistyka
+ dodatki

- cena
- wielkość
- brak CD ze sterownikami

Bardzo dziękuję firmie Mad-Tech za wypożyczenie sprzętu do testów.

Legwan

6/6
  Poprzednia strona 
Nawigacja
Malpiszonek     11-11-2006, 07:46
Pierwszy !
=)
Jakzwykle bdb
KiSiEL     11-11-2006, 09:47
fajna recka :) tylko te wykresy maja takie biedne czcionki.... ;x
achib     11-11-2006, 09:49
Recka jak zwykle ciekawa ,ładne zdjęcia ale coraz bardziej padacie na grafice. Miniaturka jak i wykresy niestety nie są zbyt "piękne" :P
Jabool     11-11-2006, 10:27
hmm, ja mam XPortera i naprawde nie narzekam, jest duzo szybszy od kingstona (6/3), dziwie sie ze takslabo tutaj wypadl, sprzet pierwsza klasa :) polecam
bercow     11-11-2006, 11:16
No grafika to porażka, zero cieni, rozmyć, czy flasha. A nic nie dostało loga Dzikiego uznania.
puxyn     11-11-2006, 11:40
bercow: nic nie dostalo bo wszystkie sa srednie.
ja mam apacera 1 GB i szukam czegs innego , ale chyba nie bedzie to zaden z nich :/.
slawiog     11-11-2006, 13:45
"hmm, ja mam XPortera i naprawde nie narzekam, jest duzo szybszy od kingstona (6/3), dziwie sie ze takslabo tutaj wypadl, sprzet pierwsza klasa :) polecam"

Szybszy od kingstona? Zależy, o którym modelu mówisz :P Mój DT Elite jest szybszy...
DreAdziK     11-11-2006, 14:15
"Pamięć bardzo leży w dłoni." nie powinno być "bardzo dobrze", lub coś w tym stylu ? :D
Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany