Strona Główna | Artykuły | Galeria | OC Guide | Wszystko o...
Login: Hasło:
Menu
Por�wnanie: Pendrive'y

Porównanie: Pendrive'y

Wstęp

Wstęp

Ostatnim stopniem miniaturyzacji przenośnych nośników danych są bez wątpienia tzw. pendrive'y. Na zakończenie mojej małej trylogii dostałem na testy siedem różnych modeli pamięci o rozmiarze 1 GB każdy. Kiedy ich ceny nie są już tak niebotycznie wysokie może warto pomyśleć o tym udogodnieniu, które najprawdopodobniej już dawno wyparło dyskietki. Zapraszam do recenzji!

Pendrive, czyli?

Jeszcze nie tak dawno na rynku jedynym możliwym sposobem szybkiego przenoszenia danych z jednoczesną możliwością ich edycji była dyskietka. Dzięki standardowemu wyposażaniu komputerów w odpowiednie czytniki nie było większych problemów z kompatybilnością, jednak pomimo tej zalety, to wady przypieczętowały jej los. Duże rozmiary, mała pojemność, a przede wszystkim kiepska trwałość zapisanych danych - ręka w górę osoby, którym chociaż raz rozmagnesowała się dyskietka z niezwykle ważnymi danymi! Te oraz inne niedogodności sprawiły, że dyskietki musiały ustąpić miejsca nowej technologii, która skorzystała z popularności złącza USB i pozwalała znacznie lepiej zabezpieczyć nasze pliki, czyli pamięci typu flash. O ile początki nie były zachęcające, to dalszy rozwój jest o wiele bardziej obiecujący, głównie po przekroczeniu granicy 128 MB oraz wprowadzeniu nowego na tamte czasy Windows XP. Nowy system operacyjny został wyposażony w standardowe sterowniki USB Mass Storage, przez co pamięci pendrive nie wymagały już własnych driverów. Aktualnie wystarczy włożyć kluczyk do gniazda USB i już po chwili mamy dostęp do danych. Pamięci przenośne są przy tym bardzo małe, lekkie, wytrzymałe, a do tego wszystkiego pojemne i coraz szybsze! Złącze USB 2.0 zapewnia wystarczającą przepustowość dla obsługi ponad kilku gigowych urządzeń, natomiast cena nie jest już tak odpychająca jak parę lat temu, a dodatkowo niektóre modele umożliwiają zakodowanie zawartości. Niestety nie ma róży bez kolców - pomimo niepodważalnie większej trwałości także i pendrive'y nie są wieczne. Według danych sprzed paru lat zwykła pamięć flash potrafiła wytrzymać około miliona operacji zapisu (odczytywanie nie ma wpływu na żywotność), a stosowany system zapisu FAT wcale nie polepsza sprawy. Z drugiej strony, ponad milion operacji zapisu to całkiem sporo i minie dużo czasu zanim przekroczymy tą granicę, a z każdą generacją pamięci jest ona przesuwana coraz wyżej (aktualnie na pewno znacząco ją przekroczono). Przejdźmy więc do bohaterów tej recenzji.

1/6
   Następna strona
Nawigacja
Malpiszonek     11-11-2006, 07:46
Pierwszy !
=)
Jakzwykle bdb
KiSiEL     11-11-2006, 09:47
fajna recka :) tylko te wykresy maja takie biedne czcionki.... ;x
achib     11-11-2006, 09:49
Recka jak zwykle ciekawa ,ładne zdjęcia ale coraz bardziej padacie na grafice. Miniaturka jak i wykresy niestety nie są zbyt "piękne" :P
Jabool     11-11-2006, 10:27
hmm, ja mam XPortera i naprawde nie narzekam, jest duzo szybszy od kingstona (6/3), dziwie sie ze takslabo tutaj wypadl, sprzet pierwsza klasa :) polecam
bercow     11-11-2006, 11:16
No grafika to porażka, zero cieni, rozmyć, czy flasha. A nic nie dostało loga Dzikiego uznania.
puxyn     11-11-2006, 11:40
bercow: nic nie dostalo bo wszystkie sa srednie.
ja mam apacera 1 GB i szukam czegs innego , ale chyba nie bedzie to zaden z nich :/.
slawiog     11-11-2006, 13:45
"hmm, ja mam XPortera i naprawde nie narzekam, jest duzo szybszy od kingstona (6/3), dziwie sie ze takslabo tutaj wypadl, sprzet pierwsza klasa :) polecam"

Szybszy od kingstona? Zależy, o którym modelu mówisz :P Mój DT Elite jest szybszy...
DreAdziK     11-11-2006, 14:15
"Pamięć bardzo leży w dłoni." nie powinno być "bardzo dobrze", lub coś w tym stylu ? :D
Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany