Następcy dyskietek - pendrive-y

Dawno, dawno temu, w co trudno dziś uwierzyć, użytkownicy PC-tów korzystali z dyskietek 3,5" o zawrotnej jak na owe czasu (1990 rok?) pojemności 1,44 MB. Odczytania lub co gorsza zapisanie czegokolwiek na tym zasłużonym nośniku wiązało się z długim oczekiwaniem. Prawdziwą udręką było zaś instalowanie aplikacji znajdującej się na kilku dyskietkach. Najnowsza wersja przekleństwa informatyka brzmi - "A żebyś musiał instalować Vistę z dyskietek".

Na szczęście dyskietki odeszły już do przeszłości a ich miejsce zajęły nowoczesne, mniejsze i szybsze pendrive-y. Dziś w szranki stanie siedmiu pretendentów do tytułu króla USB.

• Patriot XporterXT 1GB - jak dotąd zdecydowany lider wszystkich rankingów wydajności - Madtech.pl
• Corsair Voyager 1GB - rywal Xportera w kategorii gumowych wodoodpornych pendrive-ów - Madtech.pl
• Kingston Lego Mini 1GB - miniaturowy żółty "klocek" - Madtech.pl
• OCZ Rally2 2GB - aluminiowy czarny koń ze stajni OCZ Technology - egzemplarz autora
• SanDisk Cruzer U3 1GB - jedyny zawodnik nie posiadający skuwki - Madtech.pl
• Kingston Data Traveler 512MB - przedstawiciel starszej generacji pendrivów - Madtech.pl
• OCZ Secure Digital Dual 1GB - niecodzienne połączenie karty SD i pendrive-a - eXtremeMem

Który z nich wybrać? Który okaże się niezawodnym, bardzo szybkim urządzeniem, a który jakością wykonania i kiepskimi parametrami zamknie stawkę?

Procedura testowa

Każdy z testowanych nośników został oceniony w pięciu kategoriach: szybkość odczytu i zapisu danych, jakość wykonania, dodatki, wymiary. Testowane urządzenia mogły otrzymać maksymalnie 100 punktów.

W ramach testów szybkości zapisu i odczytu użyłem 3 pakietów plików:

• 1 plik - 446 MB
• 106 plików - 446 MB
• 1509 plików - 447 MB

Za osiągnięcie wymaganego pułapu pendrive otrzymywał 15/10 punktów (zapis/odczyt) w każdym z testów i odpowiednio mniej za gorsze rezultaty. Jeżeli pendrive przekroczył wymagany próg otrzymywał 15/10 bez dodatkowej premii za wyjątkowe osiągnięcie.

Konfiguracja testowa p>

Intel Core2Duo E6300 1,86 GHz	własny
Foxconn P965X7AA
Foxconn FV-N73TM2DT GF7300 GT
OCZ Special OPS Urban Edition 4-4-3-15 2*1GB PC6400
Tagan U25 Dual Engine 600W
Samsung SpinPoint P120S 250 GB	własny
Windows XP Home Edition SP2
nVidia ForceWare 93.71 WHQL

Wyniki testów - Zapis max. 45 pkt

XporterXT po raz kolejny okazał się niekwestionowanym królem wydajności. Rewelacyjnie spisał się również OCZ Rally2, któremu niewiele zabrakło, aby dogonić lidera. Z kolei zdecydowanie najgorzej wypadł Corsair Voyager, którego wyniki okazały się wielką katastrofą. Voyager nie ma nic do zaoferowanie poza logiem Corsair. Zaskoczyła nietypowa hybryda karty SD z pendrivem - OCZ Secure Digital Dual, bardzo przyzwoite wyniki zapisu danych pokazują, że nie jest to tylko kolejny gadżet. Pozostałe pendrive-y każą nam bardzo długo czekać na zapisanie danych.

Wyniki testów - Odczyt max. 30 pkt

XporterXT i Rally2 pozostali na czele stawki, a za ich plecami zagorzała ostra walka o trzecie miejsce. Podczas zapisu wszystkie braki wychodziły na jaw, pendrive-y oparte o kiepskie chipy nie miały najmniejszych szans. Operacje odczytu są zdecydowanie mniej wymagające. Widać to po pewnym "spłaszczeniu wyników". Nieoczekiwanie trzecie miejsce hybrydzie OCZ SD Dual odebrał Sandisk Cruzer. Przyspieszył również Kingston Mini. Na szarym końcu tradycyjnie już Data Traveler i Voyager. Te dwie konstrukcje zdecydowanie odstają od reszty stawki.

Pozostałe - max. 25 pkt

Patriot XporterXT

XporterXT po raz kolejny okazał się niekwestionowanym królem wydajności. Król dysponuje jednak dużym zapasem mocy. Testowany model 1GB zapisuje dane z prędkością “zaledwie” 15 MB/s. Modele 2 i 4GB czynią to z prędkością aż 26 MB/s.

Mimo iż z gumy, jest twardy jak skała. Uszkodzenie XporteraXT to nie lada wyczyn. Można nim rzucać o ścianę, deptać i topić. Jak dotąd jedynym sprawdzonym sposobem na uszkodzenie go jest ... przejechanie go samochodem. Dołączona w zestawie przedłużka ułatwi życie wszystkim, którzy nie posiadają wolnych portów USB z przodu obudowy, bądź są zbyt leniwi aby się schylać. Znajdująca się w komplecie smycz również znajdzie swoich zwolenników. Krótko mówiąc - XporterXT jest drogi, ale płacimy za jakość. Jedynym mankamentem mogą być stosunkowo duże wymiary urządzenia.

OCZ Rally2

Czarnym koniem okazał się OCZ Rally2. Jest bardzo szybki, pola ustępuje jedynie najszybszemu XporterowiXT, ale reszta stawki nie ma z Rally2 najmniejszych szans. Czarna aluminiowa obudowa daje poczucie trwałości - może się rysować, ale nie tak łatwo ją połamać jak plastikowe odpowiedniki. W pudełku odnajdziemy przedłużkę USB i smycz. Świetna wydajność w połączeniu z nie najwyższą ceną sprawiają, że OCZ Rally2 stanowi idealną inwestycję dla osób, które poszukują produktu o najlepszym stosunku jakości do ceny.

OCZ Secure Digital Dual

Ciekawą konstrukcją okazała się nowa karta SD OCZ Technology, która posiada dodatkową funkcję pendrive-a. Zupełnie nieoczekiwanie karta pokonała wielu konkurentów pod względem wydajności. Bardzo małe rozmiary pozwalają przechowywać kartę-pendrive nawet w portfelu. Równocześnie hybryda może służyć jako typowa karta SD. To właśnie uniwersalność połączona z bardzo przyzwoitą wydajnością zadecydowały o przyznaniu OCZ Secure Digital Dual wyróżnienia.

Kingstone Mini Yellow

Drugą niespodzianką po hybrydzie OCZ okazał się Kingston Mini. Pendrive jest niewielki, przypomina klocek Lego, a ponadto w pudełku znajdziemy dwie proste gry logiczne z elementami zręcznościowymi (zamiast testować spędziłem kilka godzin grze w MagicVines). Jest to dosyć niecodzienna sytuacja, jednak producent zdecydował się na dostarczenie użytkownikom odrobiny rozrywki w chwili wolnej zajęć. O szybkości zapisu niewiele można powiedzieć dobrego. Zdecydowanie lepiej Mini prezentuje się podczas testów odczytu, aczkolwiek XporteraXT i Rally2 są niemal dwukrotnie szybsze. Reasumując dobry pendrive dla miłośników klocków Lego, prostych gier i miniaturyzacji.

SanDisk Cruzer U3

Pendrive Sandiska wyróżnia przede wszystkim jego oprogramowanie – U3, dzięki któremu pewne aplikacje (niestety w większości płatne) można zainstalować w pamięci przenośnej. Ciekawe, iście mobilne rozwiązanie. Zdecydowanie gorzej prezentują się parametry pracy. Bardzo słaby zapis Cruzer nadrabia naprawdę szybkim odczytem. Ciekawie rozwiązana została kwestia podłączania urządzenia do PC-ta. Producent zrezygnował z często gubiącej się skuwki na rzecz mechanizmu wysuwającego złącze USB. Niestety nie jest to rozwiązanie idealne. Jeżeli nie będziemy uważni, złącze zamiast wsunąć się w USB, może schować się do wnętrza pendrive-a. Testowany egzemplarz był wykonany z plastiku wątpliwej trwałości. Na rynku jest również w sprzedaży wersja z bardzo solidną tytanową obudową.

Corsair Voyager

Dzieło renomowanego producenta pamięci okazało się wielkim niewypałem. Katastrofalna wydajność przekreśliła całkowicie szanse Voyagera w bezpośredniej konfrontacji z konkurencją spod znaku OCZ – Rally2 i PDP – XporterXT. Trwała gumowa powłoka i dołączone smycz oraz przedłużka pozwoliły jedynie na wyprzedzenie słabiutkiego przedstawiciela starej generacji pendrive-ów Kingston DataTraveler. Aż żal...

Kingston DataTraveler

Jest to typowy przedstawiciel pendrive-ów dla mniej wymagających użytkowników, dla których pendrive ma po prostu działać. DataTraveler nie oferuje absolutnie nic poza niską ceną. Słabe transfery, plastikowa obudowa i żadnych dodatków. Po prostu masówka.

Podsumowanie

Kończąc krótki przegląd dostępnych na rynku pendrive-ów wypada mi podziękować firmie Madtech.pl za wypożyczenie większości sprzętu na testy, jak również eXtremeMem za dostarczenie premierowego w Polsce egzemplarza OCZ SD Dual.

Ceny testowanych urządzeń:

Za podsumowanie samych testów niech wystarczą przyznane wyróżnienia.

mkk270