Procesory od początków po PIV i Athlona XP

przy podpisach obrazków z obudowami 2 rząd zamienione nazwy...

pozatym baaardzo przestarzałe... kopiowane... i wogule srednio, mocno srednio.

art ma sporo nieścisłości. ponadto skupia się wyłącznie na linii intela, jest bardzo mało o motorolli oraz zilogu, a pewnie parę innych firm by się znalazło. Poza tym na wstępie należało zaznaczyć, że to artykuł historyczny, i nie opisuje sytuacji do teraz. w tej chwili trzeba by go przeredagować. Nie zostało też wyjaśnione, dlaczego intel zdecydował się na obudowę slot w pentium 2. o pentium pro też niewiele, a to także był potężny przełom, gdyż to właśnie pentium pro a nie pentiumII jest pradziadkiem całej obecnej linii. zastanawiam się czemu nie ma słowa o HT chociaż powinno być, nie ma też praktycznie nic na temat architektury ultrasparc oraz intelowskim itanium którego właścicielem jest obecnie HP, który to z kolei zrezygnował ze swojej kontrukcji alpha i ten rok jest ostatnim rokiem wsparcia alpha ze strony HP. nie ma oczywiście nic na temat UltraSparcIII i IV, nie ma nic na temat Niagara/T1. Procesory PowerPC też są potraktowane po macoszemu. Nie ma też nić o konsolach. Ominięto wielkim kołem akceleratory graficzne :) A to wszystko przecież są procesory. A co z procesorami DSP ? (sygnałowe).
O ile mogę zrozumieć to że jest to stara praca zaliczeniowa bez redagowania, to nie mogę zrozumieć dlaczego kładzie się nacisk na słowo procesor, a ogranicza się jedynie do procesorów ogólnego przeznaczenia, bez zaznaczenia choćby istnienia procesorów specjalizowanych, a takimi są np. procki do szyfrowania, komunikacyjne, chipsety, akceleratory graficzne i wiele innych.

Niestety, też stwierdzam, że art jest zlepkiem akapitów z różnych stron, a Tal jedynie zrobił wytnij->wklej. To już nawet nie można mówić o cytowaniu definicji, ale przy opisie histori, która jak by nie patrzeć definicją nie jest, są całe akapity przeklejone całe akapity tekstu. Redakcji polecam zainwestować kilka złotych na plagiat.pl, który pięknie odnajdukje teksty źródłowe! Tal, już kiedyś pisałeś o procesorach i też Ci wypomniałem kopiowanie, teraz przy arcie o kartach graficznych też 80% tekstu to bylo ctrl-c, ctrl-v.

Wiem, że takie rzeczy przechodzą na studiach, bo profesorowie mają serdecznie w gdzieś, za przeproszeniem, twój referat i tak naprawdę oczekują chociaż minimalnego wysiłku ze strony studenta, przymykając oko na teksty, które widzą po raz setny (to się pięknie się daje wyłapać, a że prowadzący nic nie mówi to nie dla tego, że tego nie widzi, tylko mu się niechce, bo cóż tym miałby zdziałać, nie jego sprawa jak ty sobie w życiu na takimi sposobami poradzisz). Myślę, że tutaj Dziku mógłby powiedzieć najwięcej jak to wygląda z referatami studentów, zwłaszcza jak co roku widzi się dokładnie to samo, z tych samych stron.

Jednak myślę, że tutaj chociaż dla przyzwoitości powinieneś dać sobie spokój z awanturowaniem się, tłumaczeniem, i zamknąć jadaczkę, bo sam zachowujesz się jak rozwydrzony dzieciak!

lol testy chyba masz z neolitu . brechtam detonator 22 <rotfl> nie no teraz nawet niewidziałem update do detonatora co najwyżej do omegi ,crystalist , forceware

Świetny art i pochwalam autora ze nie dał sie zmieszać z błotem. :/

@zdzana - 100% racji

Jeżeli to co mówicie o kopiowaniu jest prawdą, administratorzy powinni zdjąć artykuł ze strony. Nie jest to dobrze widziane w tak jak by nie było poważnym serwisie.