![]() |
|
| Strona Główna | Artykuły | Galeria | OC Guide | Wszystko o... | |
|
Menu
Gigabyte 3D Aurora 570 - krótka recenzja Foxconn P35A VI Zjazd OC & Moders Gdańsk 2007 Akcesoria Scythe Kama - część 1 Foxconn 8800GTS 320MB Test zestawów chłodzenia CPU - część 2 Test zestawów chłodzenia CPU - część 1 PTSC - wprowadzenie do testów NAELCEDKA czyli pimp my notebook! Pode.. OCZ DDR II 800 Special Ops Drewniana obudowa + serwer Następcy dyskietek - pendrive-y więcej |
Procesory od pocz�tk�w po PIV i Athlona XP
Procesory od początków po PIV i Athlona XPTesty Testy: Testy zostały przeprowadzone na procesorach: Intel Pentium 4 2GHZ (Willamate), Intel Pentium4 2 GHz A (Northwood), oraz AMD ATHLONXP 2000+ (1666MHz). Poniżej konfiguracje komputerów:
TESTY
Wygrana procesora Intela. Quake zawsze najlepiej czuł się na procesorze Intela. Ale grę ta zdominował tylko Northwood. Athlon był zanim, zaś na końcu stary Willamatte. Ciekawe jest to, że o ile przy najniższej ilości detali Athlon wyprzedził Pentium ledwie o 4klatki, to w trybie HighQuality ta przewaga zamiast zmaleć wzrosła i to do 8fps. Program z API OpenGL. Athlon pokazał dla konkurentów jedynie nóżki i zniknął za horyzontem pozostawiając 2GHz Intela z tyłu.
OpenGL kolejny raz, lecz tym razem szybszy okazuje się Northwood. Przewaga jest widoczna i Pentium4 A pokonuje Athlona w 5 z 6 testów. Ciekawy okazuje się wynik jaki pokazał się na monitorze po zakończeniu testu przy rozdzielczości 1024x768 na procesorze AMD, kiedy to maksymalna ilość wyświetlonych klatek była najwyższa pośród wszystkich testowanych procesorów. Jednak to za mało by przegonić konkurenta sumarycznie.
Wyniki z benchmarku pochodzącego z DroneZa wydają się zbliżone do tych z Glmarka. Athlon ponownie pokonany przez Northwooda, aczkolwiek Willamatte został mocno z tyłu. Ciekawy i odbiegający od innych wyników jest rezultat w trybie 640x480 - ilość maksymalnie wyświetlonych klatek okazała się najmniejsza na procesorze Athlon XP. Kodowanie video przy użyciu programu FlasK zdecydowanie szybciej przebiegało na procesorze AMD. Nawet mimo zastosowania nowego kodeka DivX w wersji 4.12 Pentium4 musiał ustąpić pola Athlonowi XP.
Wynik dekompresji MPEG2. Athlon bez problemu pobił dwóch rywali zostawiając ich daleko w tyle.
Kolejny raz kompresja danych. Tym razem pliki *.mp3. Athlon z postawionego zadania wywiązał się o 10sekund szybciej niż Pentium4.
Pakowanie plików przebiegło minimalnie szybciej na procesorze AMD. Jednak widać jak mocno podskoczyła wydajność Northwooda w porównaniu do starego Willamatte - o 22%.
BIBLIOGRAFIA
Rafał Sinczykowski - Tal-Rash 8/8
Nawigacja Tal-Rash 18-12-2006, 16:37 Przyznać? Ty chyba masz problemy z rozumieniem co się do Ciebie pisze. Art o grafikach ma odpowiednią wzmiankę i nie brał udziału w konkursie brakuje Ci argumentów to zmieniasz temat rozmowy? Darujmy sobie gadkę w komentarzach. Jedno jest pewne nie rzucaj kamieniami jak nie jesteś bez grzechu a w tym przypadku bez żadnego arta ze swojej strony. Napisz lepsze i krytykuj. Puste słowa każdy potrafi mówić. Każdy niezależnie od wieku, wyznania czy partii polityczniej. Tylko po co? Nie podoba się? napisz że mi się nie podobał i tyle, ok ma prawo ze względu na wiek albo sposób w jaki piszę. Ale nie puszczaj oszczerstw, że był kopiowany. Jonatan007 18-12-2006, 16:49 Ten "artykuł" jest zlepkiem skopiowanym z różnych stron! Wstęp jest skopiowany z tej strony http://gpawelski.strony.wi.ps.pl/ , testy są skopiowane z ostatniego linku bibliografii , można by tak wymieniać bez końca... Uważam , że za takie cos nie powinno być pierwszego miejsca . Jonatan007 18-12-2006, 16:50 Ten "artykuł" jest zlepkiem skopiowanym z różnych stron! Wstęp jest skopiowany z tej strony http://gpawelski.strony.wi.ps.pl/ , testy są skopiowane z ostatniego linku bibliografii , można by tak wymieniać bez końca... Uważam , że za takie cos nie powinno być pierwszego miejsca . Karoo 18-12-2006, 16:59 Jonatan nie pisz nic na Tala bo Cie shackuje, albo wpadnie na chate ~ A w najlepszym wypadku obrzuci Cie blotem, bo jest najfajnieszy i umie korzystac z ctrl + c i ctrl + v Jak jeszcze cos do mnie masz to zapraszam na priv albo real. Czesc! Dumas 18-12-2006, 17:30 Skopiował nie skopiował , jego rzecz jak lubi , o ile wykorzystał to do zaliczenia pracy , to ok... ale obawiam się że Dzikie łamie w tym momencie prawa autorskie , innego serwisu... , tak jak wspomniał Jonatan np wyniki pochodzą stąd... http://twojepc.pl/artykuly1.php?id=p4_vs_athlonxp Nie wydaje mi się aby D.net , albo Tal posiadał zgodę autora na wykorzystanie tych materiałów. O ile sam Tal używając tego jako źródła do pracy zaliczeniowej czy innej praw nie łamie , o tyle Sam portal publikując te wyniki już to robi, i generalnie autorzy Twojepc.pl mają prawo się przyczepić.... Pomijam przyznawanie nagród, bo to nie moja rzecz.. Dumas 18-12-2006, 17:33 http://twojepc.pl/artykuly1.php?id=p4_20_vs_xp_2000 sorry wkleiłem zły link perzadam 18-12-2006, 18:57 Pomijając kwestie praw autorskich. Tak tak studia, praca, praca, pies, kosmici? etc..., nawet na sen nie ma się teraz czasu :D Ale żeby nie napomknąć o dalszym rozwoju procesorów ;} kilkoma słowami bądź linkami z tutejszego serwisu : http://www.dzikie.net/index.php?art=ahtlon32_ram http://www.dzikie.net/index.php?art=nowe_szaty_krola&full=true&cpage=1 http://www.dzikie.net/index.php?art=sukcesy_klopoty_amd http://www.dzikie.net/index.php?art=dlaczego64bity&full=true&cpage=1 http://www.dzikie.net/index.php?art=zapiekanka&full=true&cpage=1 http://www.dzikie.net/index.php?art=amd_x2_3600 + coś o c2d z innych źródeł. youreck 18-12-2006, 20:15 ...fajnie powspominać czasy kiedy szczytem marzeń był PII za 3kPLN :) btw: mnie się podobało Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany |