|
|
| Strona Główna | Artykuły | Galeria | OC Guide | Wszystko o... | |
|
Menu
 Gigabyte 3D Aurora 570 - krótka recenzjaFoxconn P35AVI Zjazd OC & Moders Gdańsk 2007Akcesoria Scythe Kama - część 1Foxconn 8800GTS 320MBTest zestawów chłodzenia CPU - część 2Test zestawów chłodzenia CPU - część 1PTSC - wprowadzenie do testówNAELCEDKA czyli pimp my notebook! Pode..OCZ DDR II 800 Special OpsDrewniana obudowa + serwerNastępcy dyskietek - pendrive-ywięcej |
Test zestaw�w ch�odzenia CPU - cz�� 2
Test zestawów chłodzenia CPU - część 2Scythe Andy Samurai Master Scythe Andy Samurai Master - połączenie modeli Infinity i Samurai Model Scyte Andy Samurai Master to połączenie dwóch innych produktów tej marki - potężnego i bardzo wydajnego Infinity oraz niewielkiego i znacznie słabszego Samurai Z. Andy odziedziczył przy tym więcej cech z Infinity - posiada 6 miedzianych rurek HeatPipe i gęsto użebrowany, aluminiowy radiator z blaszkami o identycznym kształcie jak w pierwowzorze. Natomiast z Samurai Z zaczerpnięto typ konstrukcji - nie jest to tzw. "wieża" z ciepłowodami wygiętymi na kształt litery "U". Ma to swoje oczywiste zalety, przede wszystkim udało się zmniejszyć rozmiary całej konstrukcji. Infinity jest w drodze do nas, stosowne porównanie zamieścimy w kolejnych częściach testów.
Poza wspomnianym wcześniej głównym radiatorem, Andy posiada jeszcze mniejszy, również aluminiowy, przymocowany tuż nad miedzianą podstawą. W nim umieszcza się klipsy mocujące zestaw na konkretnych platformach (na poniższym zdjęciu zapinka dla Socket 478).
Wykorzystany w Andy wentylator to bardzo cicha jednostka, osoby szukające cichego zestawu na pewno powinny wziąć ten model pod uwagę. Jakość wykonania całości stoi na wysokim poziomie, miedziana podstawa wygląda bardzo profesjonalnie, a szybka instalacja niewymagająca demontażu płyty głównej to na pewno zaleta.
Poniżej specyfikacja Scythe Andy Samurai Master: Specyfikacja ogólna:
Specyfikacja radiatora:
Specyfikacja wentylatora:
Zalety:
Wady:
Scythe Andy Samurai Master - wyniki testów Andy wydajnością nas niestety nie zaskoczył. Szczerze mówiąc, to się po prostu na tym zestawie zawiedliśmy! Spodziewaliśmy się znacznie lepszych osiągów i zajęcia miejsca w ścisłej czołówce... niestety, trochę się rozczarowaliśmy. Andy przy wyższej mocy (102 W) spisuje się raczej przeciętnie... znacznie lepiej wypada przy niższej mocy. W wolnej chwili, dla pewności, powtórzymy testy raz jeszcze (choć jesteśmy ich pewni - nasza procedura zawsze zakłada wykonanie minimum dwóch prób i ewentualnie kolejnych jeżeli wyniki nie będą zbieżne. W przypadku Andy były!). Poniżej tabela z wynikami, tak jak zapowiadaliśmy wcześniej - radiator przetestowaliśmy z kilkoma różnymi wentylatorami, których specyfikacja poniżej.
Legenda: 1. Współczynnik C/W określa o ile wzrośnie temperatura procesora powyżej temperatury otoczenia, przy wzroście ciepła o 1W. Im współczynnik C/W jest mniejszy, tym zestaw jest lepszy. Przykład: C/W=0,5 oznacza, że przy procesorze o mocy 100W temperatura na rdzeniu będzie o 50 stopni C większa niż otoczenie. 2. Delta to różnica średniej temperatury rdzenia i otoczenia. Delta jest również wyznacznikiem wydajności - im różnica temperatur jest mniejsza, tym zestaw jest wydajniejszy! Specyfikacja Fander FX120:
Specyfikacja Thermaltake A2018:
4/9
Nawigacja bercow 03-07-2007, 15:37 Naprawdę pro, pepe jesteś wielki gratuluje, ale jakoś w żaden z tych zestawów bym się nie pakował, no prawie. A gdzie sie podziały animacje, byly super. Pepe2k 03-07-2007, 15:38 Przeciez sa :] Przy kazdym zestawie :) trepcia 03-07-2007, 18:55 Wybaczamy ten delikatny poślizg, sesja to nie przelewki... No ale widzę, że sukcesywnie testy na PTSC są prowadzone :) Czekam jeszcze na testy chłodzeń NB oraz GPU (mam nadzieję, że Thermalrighta HR-03 przetestujecie :) ). Morf 03-07-2007, 22:14 Dobrze by było jakbyście w tabelce umieszczali głośność zestawu wyrażoną w 10stopniowej skali bo same RPM niewiele mówią... :] bercow 03-07-2007, 23:07 @pepe2k sryy moj blad, filtr anty-reklamowy zadziala, ale nie wiem czemu, na dzikich nie powinien :/ NE555 04-07-2007, 00:18 @Morf - pracujemy nad tym :). Chcemy mierzyć głośność wentylatorów. RPM faktycznie nie może być miarą głośności (nikt tego nie sugerował), to chociaż o jednym mogę Cię zapewnić: czołówka w naszej klasyfikacji jest bardzo głośna :). Labovsky 05-07-2007, 01:28 Szanowni Redaktorzy i Autorzy, kolejna odsłona testu bardzo przypadła mi do gustu. Wręcz znakomicie, że z wolna poprzednie opinie zaczynają być przez Was brane pod uwagę :) Ofkors nie przypisuję sobie jakichkolwiek zasług - cieszę się po prostu, że zaczyna iść ku lepszemu. Kwestia metodologii, która jest arcyważna na szczęście nie musi być tu poruszana. Bardzo się jednak cieszę widząć jak testujecie sprzęt z wentylatorami zawartymi w zestawie... jak i innymi, jednakowymi dla różnych zestawów. Szkoda tylko, że zabrakło tej konsekwencji w niektórych przypadkach. Skoro już TT SmartFan i Fander wzięły udział przy testach Andyego to czemu nie np. w Scythe Kama Cross, skoro cooler daje takie możliwości? Zwłaszcza, że zdradza całkiem niezłą wydajność. Podobnie w Pentagramie HP-120AlCu zabrakło Fandera. Panowie - nadróbcie to, bo rzecz jest naprawdę godna sprawdzenia. Bądźcie konsekwentni w naprawdę dobrym koncepcie :) Druga rzecz, nieco poważniejsza - proszę, zlitujcie się i nie wypisujcie, za przeproszeniem, bredni o gorszej sprawności miedzi względem aluminium przy "słabszym przewiewie". To są mity i naprawdę nie godzi się przy tak świetnej oprawie Wam je powielać. Uzasadnienie pojawiło się już w wielu miejscach, więc zlikwidujcie chociaż te uwagi. W ramach drobnego uzasadnienia (bez teorii, sama praktyka) odsyłam do google i porównania dwóch coolerów Tacensa - Gelus Pro i Gelus Extreme różniących się właśnie budulcem żeberek. Różnica jest... i to nawet przy niewielkim ruchu powietrza :) Wyniki ZeroTHERMa nie mogą potwierdzić Waszego zdania ze względu na niekomparatywność wyników wobec wentylatora, który przy 12V może mieć zupełnie inne charakterystyki niż przy 5V, a więc różnica wyrażająca się w delcie może i pewnie ma inne niż materiałowe przyczyny :) W kwestii samych coolerów - kurcze ten Glacialtech Igloo 5600 już myślałem, że będzie liderem w opłacalności.... myśląc, że kosztuje 40zł... ale doczytałem i 140zł to chyba jakieś nieporozumienie. Mniejszy radiator o dwóch ciepłowodach i ekonomicznej jakości z ekonomicznej jakości wentylatorem... 140zł???? Freezer i HP-100AlCu są droższe w produkcji, a kosztują ponad dwukrotnie mniej. Niesamowite heh. Scythe Andy Samurai Master - co prawda nie mam wątpliwości, co do Waszych badań jego wydajności, ale gwoli sprawiedliwości względem doniesień z innych źródeł - może spróbujecie sprawdzić inną sztukę? O ile ofkors taka możliwość kiedyś zaistnieje. Jestem bowiem trochę skonsternowany widząc takie mizerne wyniki, zwłaszcza wobec sprzeczności jakie występują względem testów i recenzji innych serwisów. Taka praktyka chyba może powinna w ogóle wejść w życie by wobec kontrowersyjnych wyników sprawdzać rzecz na conajmniej dwóch egzemplarzach? Zdaję się, że to może być kłopotliwe... ale być może przy okazji zamawiania innych sprzętów warto kiedyś potwierdzić obecne wyniki? Na koniec - kwestia progów. SUPER, że nareszcie serwis, który zaczyna te kwestie dostrzegać :) Aczkolwiek, jeśli można dodać uwagę od siebie w tej sprawie: Próg do 100zł jest OK, próg do 180zł jest chyba zbyt wysoki. Między 100 a 150zł jest kilka konstrukcji, które są zdecydowanie ciekawsze od tych z progu niżej... ale znacznie mniej ciekawe niż kilka coolerów o cenie powyżej 150zł. Po prostu krzywdzącym byłoby zestawiać zdecydowanie mniej wydajne coolery za np. 110-120zł z praktycznie najwyższą półką za 160zł. Vide kwestia Tacensa Gelus i Gelus Pro względem Scythe Infinity, TT BigTyphoona... czy Scythe Mine względem Asusa Square. Różnica zarówno konstrukcyjna, a często i jakościowa (z wyjątkami ofkors) wydaje się jednak te segmenty plasować w innym miejscu: 100-150-180-220+ Tzn. tak mi się wydaje i nie uważam, że mój pogląd jest jedynym słusznym. No i... IMHO poza kwestią ceny warto w tych cenowych segmentach uwzględnić chociaż (bo i sam podział nie byłby zupełnie nie na miejscu) układ coolerów. Przede wszystkim chodzi mi o rozróżnienie niższych systemów chłodzących z wentylatorami horyzontalnie nad płytą od systemów typu tower. Pierwsze mające przewagę ze względu na chłodzenie elementów płyty i możliwość montażu w niższych/węższych obudowach, ale i zakłucające generalny układ wentylacji. Drugie zaś posiadające znacznie większy potencjał wydajnościowy przy zachowaniu popularnych rozwiązań wentylacji ATX... ale przy stosunkowo większych gabarytach oraz wadze, przeważnie nie kierujący powietrza na grzejące się układy płyty głównej. Pozdrawiam serdecznie i przepraszam za kolejny wywód! Trzymajcie ten dobry kierunek Panowie - niecierpliwie wyglądam 3 części :))) Pepe2k 05-07-2007, 02:10 Hej! @Labovsky - kazda warta uwagi opinia jest przez nas brana pod uwage! Nie jestesmy alfy i omegi... zdanie Czytelnikow jest dla nas bardzo wazne, a szczegolnie wtedy gdy jest wartosciowe w temacie! :) Co do testow z innymi wentylatorami - testy tych modeli zbiegly nam sie z sesja... stad troche mniej wynikow i niestety mniej zestawien z roznymi wentylatorami. Co nie znaczy, ze niedlugo sie nie pojawia! ;) Kama Cross bedzie dalej meczona, bo wedlug nas to bardzo ciekawa konstrukcja, warta naprawde uwagi! Pentagram - zabraklo czasu... trzeba bylo zwrocic do dostawcy, moze uda sie jeszcze wypozyczyc i przetestowac raz jeszcze z kolejnymi wentylatorami (bedzie ich przybywac, juz zjezdzaja do nas kolejne modele, ktore zostana jako wzorcowe dla roznych konstrukcji). Co do aluminium i miedzi... jeden model nie moze przesadzac o calej teorii!! W dodatku nie Tacens Gelus, ktorego kiedys juz testowalismy (na starej wersji PTSC) i wypadal roznie... w zaleznosci od egzemplarza. Moze jak bedzie czas, to porobimy wiecej testow wersji miedzianych vs. aluminiowych (mam np. dostep do miedzianej wersji Ninja). Ale to kiedys... Andy, Andy... bedziemy powtarzac z innym egzemplarzem (nowym - ten byl juz po testach w innych Red.). Sam jestem zdziwiony wynikami. Doszukujemy sie przyczyny w kiepskim docisku (wyrobione zapiecie?). Zobaczymy! Na pewno ta jednostka bedzie u nas jeszcze w testach, jak tylko dostaniemy nowy egzemplarz. Progi... fakt, powinno byc ich wiecej. Jestem w trakcie przeprowadzki do domu na wakacje. Bede musial sobie rozpisac to wszystko i ustalic jakies uniwersalne i niekrzywdzące zadnego zestawu progi. Co do innych zestawien - przewidujemy cos takiego jak m.in. rekomendacja dla systemow HTPC (desktop, cisza), tower PC itd. Myslimy nad tym wciaz... a na razie najwazniejsze dla nas jest uruchomienie pomiaru glosnosci. Mozliwe, ze juz w nastepnym zestawieniu. Wedlug nas to jest rownie wazny czynnik jak pomiar wydajnosci. :) Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany |
