Pojedynek na szczycie! Nowy Zalman w natarciu!

Wyniki testów - IDLE

Domyślam się, że jesteście już zmęczeni czytaniem i przeglądaniem poprzednich 12 stron! Dlatego ta, ostatnia, będzie wyjątkowo treściwa, bez owijania w bawełnę. Tylko wykresy i krótkie komentarze! Zacznijmy od testu IDLE, czyli tzw. testu podczas spoczynku CPU. Dla nas nie powinien on mieć aż takiego dużego znaczenia, ponieważ procesory A64 z natury nie nagrzewają się zbytnio w takim "trybie" pracy. Najważniejsze będą kolejne wykresy - pod pełnym obciążeniem.
Jeszcze zanim zamieszczę wykres przypomnę tylko, że tak jak dotychczas, prezentuję tylko różnicę między średnią temperaturą rdzenia, a otoczenia, z kilkuset odczytów. Pod każdym wykresem, dla dociekliwych i ciekawskich, znajduje się tabela z bardziej szczegółowymi wynikami.

Myślę, że te dane nie potrzebują szerszego komentarza. Nie obrazują one do końca, jak już pisałem, jak bardzo wydajny jest konkretny zestaw. Często się zdarza, że testy IDLE nie mają przełożenia na test pod obciążeniem i stawka całkowicie się zmienia. Jak będzie w naszym przypadku? Spójrzcie poniżej. Dodam tylko, że między zestawem W/C, a Scythe Ninja, w tym teście różnica wynosi niecałe 2^oC! Czyli bardzo mało!

Wyniki testów - STRESS

Czas na najważniejsze! Czyli wyniki testu pod obciążeniem. Dopiero one obrazują nam jak wydajna jest dana konstrukcja, jak szybko jest w stanie rozproszyć ogromne ilości ciepła generowane przez pracujący na pełnych obrotach procesor. Ze względu na czytelność, pod wykresem zbiorczym podałem dwa oddzielne wykresy dla maksymalnych i minimalnych obrotów.

Wyniki testów - komentarz

I już wszystko jasne! Pierwsze miejsce, daleko przed resztą stawki, zestaw chłodzenia wodnego oparty o blok X2P. Można było się tego spodziewać, raczej niemożliwe jest, aby zwykłe chłodzenie AC (air cooling) kiedykolwiek dorównało zestawom wodnym. Oczywiście mam na myśli te z prawdziwego zdarzenia, a nie produkty kompaktowe.
W naszym zestawieniu nie bierzemy pod uwagę wspomnianego chłodzenia wodnego, w teście uwzględniłem go tylko w celu porównania. Dlatego pierwsze miejsce i tytuł króla wydajności otrzymuje zestaw Scythe Ninja! Konstrukcja ta, zaopatrzona w wolnoobrotowy wentylator, całkowicie zdeklasowała swoich rywali! Na wykresie kolorami zaznaczyłem wyniki 3 pierwszych produktów w zestawieniu. Ninja na czele pojawia się dwukrotnie! Nawet przy minimalnych obrotach wentylatora dogania model Evo 33, który znalazł się na miejscu drugim. Podczas pracy pasywnej, wspomaganej tylko przez wentylator w zasilaczu oraz umieszczony na tylniej ściance obudowy, w zestawieniu trochę dalej, ale nadal wydajnie!
Zaraz za "japońskim wojownikiem" pojawiła się, całkowicie mnie zaskakując, konstrukcja firmy AKASA - model Evo 33! Wygląda na to, że zastosowanie Heatpipe o dużo większej średnicy oraz szybkoobrotowego wentylatora dało bardzo pozytywne rezultaty. Grubszy ciepłowód potrafi odebrać w bardzo szybkim czasie ogromne ilości ciepła. Podejrzewam, że gdyby zastosować zamiast aluminiowych, miedziane żebra o większej powierzchni, zestaw ten mógłby z powodzeniem walczyć o pierwsze miejsce! W trybie minimalnych obrotów jest nie tylko odrobinę mniej wydajny ale przede wszystkim... znośny!
Na kolejne, trzecie miejsce, z impetem wdarł się model firmy, która gości u nas na rynku dopiero od niedawna. Większa wersja Coolink U8 z 4 Heatpipe, dużych rozmiarów, aluminiowym radiatorze oraz wydajnym wentylatorze o średnicy 120 mm zauważalnie wyprzedza naszą dzisiejszą "perełkę", czyli najnowszego Zalmana.
CNPS9500 LED to kolejne dzisiaj zaskoczenie, a dla mnie pewne rozczarowanie. Wokół tego modelu, notabene najnowszej konstrukcji Zalmana, narobiono wielkiego szumu medialnego. Producent zapewniał o jego znakomitej wydajności, zdecydowanie wyższej niż wydajność kompaktowych zestawów wodnych, a w naszym teście zajął "dopiero" 4 miejsce. Przypomnę osobom, które nie śledziły naszej strony, że trafiły do nas dwa egzemplarze tego produktu. Najpierw jeden, który przed samą publikacją okazał się "ponoć" sztuką nie przeznaczoną dla mediów i szybko wysłano nam drugi, już właściwy. Z tego względu opóźniliśmy publikację całego porównania i przeprowadziliśmy ponowny test CNPS9500 LED. Niestety okazało się, że oba modele są tak samo wydajne (różnica marginalna)! Z drugiej jednak strony musimy wziąć pod uwagę pewne fakty. Najnowszy Zalman nie jest dużą konstrukcją, jego waga ledwo przekracza 500 gram. Również ilość Heatpipe jak na pozostałe monstra nie jest oszałamiająca - zaledwie 3 sztuki. Wprawdzie ułożone w dziwny sposób, który miał zapewnić wydajność jak przy zastosowaniu 6... może my po prostu pokładaliśmy zbyt duże nadzieje w najnowszej konstrukcji koreańskiego producenta? Bo przecież nie przegrał naszego testu, znajduje się zaraz za ścisłą czołówką, a przy minimalnych obrotach mniej więcej w środku stawki. Na koniec dodam także, że jak tylko 9500 pojawi się już w sprzedaży u nas testy powtórzymy, tak dla pewności, ponieważ dochodzą do nas różne informacje, m.in. z zagranicznych serwisów. Na niektórych wypada znakomicie, w innych przegrywa z leciwym już XP120. Bardzo możliwe, że producent miał problemy z partią próbną i dopiero ostateczny produkt pokaże pazurki...
Największy cooler dzisiejszego porównania, Thermaltake Big Typhoon, zaraz za większym Coolinkiem, pracującym przy minimalnych obrotach. Evo 120 dopiero za tajfunem. Mniejszy model U8 na kolejnym miejscu, tuż przed najnowszym dziełem Scythe - Kataną. To kolejne miłe zaskoczenie, biorąc pod uwagę wagę całej konstrukcji! Wydaje mi się, że może to być bardzo dobra alternatywa dla osób nie mających możliwość montażu coolera z wykorzystaniem śrub i backplate na platformie Socket A. Niestety przy minimalnych obrotach zestaw ten zajmuje u nas ostatnie miejsce. Wygląda na to, że malutki radiator potrzebuje dużego przepływu powietrza. Dystrybutor Scythe na Polskę (firma PC-Cooler) nie zna jeszcze ostatecznej ceny zestawu, powinniśmy ją poznać już niedługo - na pewno o tym poinformujemy.
Najtańszy zestaw dzisiejszego porównania - Arctic Cooling Freezer64 za Kataną i najnowszym Zalmanem pracującym na minimalnych obrotach. Przy minimalnych obrotach wyprzedza Big Typhoona pracującego w tym samym trybie. Jednym słowem tanio i dobrze!
Kolejne miejsca to zwykłe konstrukcje, nie korzystające z technologii Heatpipe, czyli Zalmany z serii 7xxx, Scythe Ninja bez wentylatora, AK859 i 4 zestawy oparte o ciepłowody na minimalnych obrotach.

Podsumowanie

I to chyba tyle jeżeli chodzi o nasze skromne porównanie. Kolejne jest już w fazie przygotowań, czyli poszukiwania dostawców kolejnych zestawów do testu. Nie będę pisał co warto, a czego nie warto. Każdy z Was powinien sobie to wyczytać z wykresów lub tabel i porównać z cenami konkretnych modeli, a na koniec samemu podjąć decyzję w wyborze chłodzenia. Część zwróci uwagę tylko na wydajność, inni będą patrzeć tylko na cenę, znajdą się też tacy, dla których oba te czynniki są ważne. Jest w czym wybierać! Na szczęście odeszły już czasy, kiedy dla konkretnej podstawki ilość zestawów chłodzących dostępnych na rynku można było wyliczyć na palcach jednej ręki. Dzisiaj spora większość produkowanych coolerów jest w stanie pracować na wszystkich dostępnych platformach. Prócz tego producent zaczyna bardziej dbać o swojego klienta. Dodatkowe kontrolery obrotów, porządne instrukcje obsługi, pasty termoprzewodzące... i to wszystko w cenie! W za dużej cenie... prawda jest taka, że im bardziej rozwija się rynek technologii, tym więcej musimy wydać pieniędzy na nasze "zabawki" do komputera. Już nie wystarczy zwykły radiator z wentylatorem, aby poprawnie schłodzić nasze CPU. Obecnie jesteśmy w okresie królowania technologii Heatpipe... a co będzie za rok? Jeżeli nie chłodzenie wodne w zestawach BOX procesora, to może ciekły metal? Aż strach pomyśleć... jednak nie czas na za duże radiatory, przykrótkie śruby, odpadające wentylatory... czas ciąć metal i krzesać iskry, bo kolejny test tuż tuż! Na koniec chciałbym bardzo podziękować następującym dostawcom sprzętu za jego wypożyczenie na okres testów:

• AD MAX
• Cooling.pl
• Coolink.pl
• PC-Cooler

Poniżej szczegółowa tabelka, wraz z cenami na dzień 1 września.

Wady oraz zalety produktów, a także inne dane, zostaną dodane przy aktualizacji tekstu o nowe wyniki i kolejne zestawy, mamy nadzieję, że już niedługo!

Pepe2k