|
|
| Strona Główna | Artykuły | Galeria | OC Guide | Wszystko o... | |
|
Menu
 Gigabyte 3D Aurora 570 - krótka recenzjaFoxconn P35AVI Zjazd OC & Moders Gdańsk 2007Akcesoria Scythe Kama - część 1Foxconn 8800GTS 320MBTest zestawów chłodzenia CPU - część 2Test zestawów chłodzenia CPU - część 1PTSC - wprowadzenie do testówNAELCEDKA czyli pimp my notebook! Pode..OCZ DDR II 800 Special OpsDrewniana obudowa + serwerNastępcy dyskietek - pendrive-ywięcej |
[CeBIT 2006] SSD zamiast HDD
[CeBIT 2006] SSD zamiast HDDKris_de_bard - 15-03-2006 - 19:45
Samsung przedstawił na targach CeBIT prototypy nowej generacji dysków dla notebooków, w których zamiast obrotowych talerzy znajdują się układy pamięci nieulotnej typu Flash. Urządzenia mają wymiary standardowych dysków o średnicy 1,8 cala a ich pojemność wynosi 32 GB - dwukrotnie więcej, niż dotychczas pokazywane prototypy. Samsung przekonuje, że masowa sprzedaż nowych "dysków" rozpocznie się w 2007 r. Ze względu na cenę na poziomie ok. 1 tys. dolarów nowe urządzenia trafią najpewniej początkowo do niszowych odbiorców, takich jak wojsko czy policja. Może się jednak okazać, że grono zainteresowanych jest większe - "dyski" Flash zawierają pamięć nieulotną, odporną na czynniki mechaniczne, np. upadek komputera i zapewniającą mniej więcej dwukrotnie krótszy czas dostępu do danych, niż dyski magnetyczne. Pokazywane na targach CeBIT prototypowe notebooki z dyskami Samsunga uruchamiały system Windows XP w 18 sekund, podczas gdy tradycyjny dysk umożliwił to samo w czasie 31 sekund. W teście mierzono czas od włączenia komputera do momentu ukazania się ekranu logowania. W momencie wprowadzania na rynek w 2007 r. cena "dysków" Flash może być niższa niż obecnie. W związku z szybko rosnącym popytem zwiększa się produkcja tych pamięci, wielka skala produkcji i konkurencja między producentami istotnie zmniejszają cenę jednostkową. Najlepszym dowodem tego jest fakt, że gdy rok wcześniej Samsung prezentował urządzenia o pojemności 16 GB, cena 1 GB wynosiła ok. 55 dolarów, a więc prawie dwukrotnie więcej, niż obecnie.
Źródło: Computerworld SNIPER 15-03-2006, 22:12 ooooo!!!! juz czas na inne typy dysków ?? BLBK 15-03-2006, 22:13 O i nalezaloby dodac ze halasu posiadacz takiego dysku tez nie uswiadczy - nic tylko czekac na wieksze pojemnosci i nizsze ceny:D DL 16-03-2006, 10:16 oraz wieksze formaty... dwa takie do stacjonarki i da sie pracowac :P wieszak 16-03-2006, 11:02 Tylko pozostaje kwetsia tego ze pamiecia flash maja ograniczona liczbe operacji zapisu.. Potem to zaczyna sie sypac..:/ m_i_n 16-03-2006, 18:05 Fakt... chyba iles tam tysiecy cykli tylko. Gufer 16-03-2006, 19:13 HDD też wieczne nie jest :) . znik1 16-03-2006, 19:51 HDD nie wieczne, ale .... wieczniejsze ;) Taki flash wytrzymuje z 1K cykli, moze 10K ? A dysk o 3 rzedy wielkosci wiecej. Ale pomysl fajny? Mnie sie marzy porzadna hybryda pamieci elektronicznej z mechaniką, albo jakiś specjalizowany system plikowy, który jeden dysk traktowałby jako cache drugiego dysku. wieszak 17-03-2006, 11:10 Pomysł niegłupi..Z tymi flashami ale nie wszedzie sie sprawdzi.. tam gdzie sa wykonywane w 99% operacje odczytu sie sprawdzi:) Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany! |
![[CeBIT 2006] SSD zamiast HDD]( /news/img/5646_SSD vs. HDD.jpg )