Ewolucja? Rewolucja?

Po co oni wymyslaja baterie, jak juz sa urzadzenia z ponad 100% sprawnoscia - wiecej pradu wyprodukuja niz same zjedza :)

MaSell co masz na myśli ?
imo troche potrwa zanim te baterie będą np. w telefonach jeśli w ogóle będą

pogoogluj troche, od dobrych kilku lat sa urzadzenia ze sprawnoscia >300%

Ja jeszcze nie widziałem perpetuum mobile ?
A praw fizyki nie oszukasz, nie jest możliwe wyprodukowanie czegoś co produkuje więcej niz pobiera....

MaSell to dla mnie trochę dziwne co mówisz... mi to wygląda na perpetum mobile... kilka urządzeń o których mówisz + silnik elektryczny i masz perpetum mobile... a o ile mi wiadomo coś takiego nie istnieje... ale zgoogluje może na coś się natknę...

Dodam, ze Japończyk to wymyslil. Jak znajde linka to chetnie sie podziele.

Stosuja to jako silniki do wentylatorow w supermarketach :D

hmmm znalazłem stronkę gdzie opisują to zjawisko, dodam że brzmi co całkiem przekonująco...
http://members.fortunecity.com/timevehicle/free_energy_pl.htm
proszę bardzo :P

No niezłe te linki :D A co do newsa - przecież rewolucją mają być "baterie" na alkohol :P

http://www.steorn.net/frontpage/default.aspx

"Steorn’s technology produces free, clean and constant energy. This provides a significant range of benefits, from the convenience of never having to refuel your car or recharge your mobile phone, to a genuine solution to the need for zero emission energy production."

Maszynka ze 300% sprawnoscia (wersja oryginalna):
http://www.rexresearch.com/minato/minato.htm

Oraz lekko skrocona, ale po polsku:
http://www.elektrownie.tanio.net/silnik-magnetyczny-minato.html

no dobra, wszystko jest ładnie opisane, wygląda na prawdopodobne... tylko jest 1 małe ale. Jakim cudem takie urządzenia nie są jeszcze w każdym domu, w każdym PCie który wytwarza dużo ciepła a ta maszyna nie dość że odbierała by je, to jeszcze bu go zasilała... to wszystko śmierdzi mi ściemą, wątpię, że ani jeden "naukowiec" nie poszedł to telewizji ze swoim działającym urządzeniem aby pokazać je całemu światu... nie przekonało mnie to...

Kasa, kasa i jeszcze raz kasa

haha a to ciekawe bo to co ja zgoglowałem i to co Ty podałeś to 2 zupełnie różne konstrukcje opierające się na 2 zupełnie różnych prawach fizyki... darmowa energia jest wszędzie...

@DreAdziK a myślisz, że koncernom elektrycznym spodobało by się to ;]? Dostaje taki koleś ileś tam $$$ patentuje i siedzi cicho. Resztę publikuje w internecie dla własnej satysfakcji i domorosłych naukowców ;]

Bzdury piszecie. Takie urządzenie nie istnieje. Za dużo McGyvera sie naoglądaliście w dzieciństwie. Czyli co ? Wlewam do butelki 1 litr Coca-Coli a wylewam 3 ? Wg tego powielając ten wynalazek jesteśmy w stanie wyprodukować nie skończoną energię ? Jeżeli powstanie takie urządzenie co odda 99% włożonej energii to już będzie cud.

Coca cola to wedlug Ciebie energia?

Kiedys palili ludzi za gloszenie herezji, bo mowili ze Ziemia jest okragla.

@brutal1ty przecież koncerny elektryczne mogły by na tym zarabiać... po co palić gaz, węgiel, ropę, po co stawiać elektrownie atomowe które mogą spowodować ogromną katastrofę, po co stawiać wiatraki, elektrownie wodne, woda wysycha a wiatr nie zawsze wieje :P

@MaSell ta maszyna do opisu której link podałeś jest o jakieś 330% bardziej przekonująca niż ta którą ja sam znalazłem :P

MaSell

Moze przestalbys pisac BZDURY ? to tak jakbys powiedzial ze ktos zrobil 200% alkohol...
Jestem ciekaw czy reszta redaktorow podziela te brednie.
Moze ktos sie wypowie?
Bo MaSell piszac te idiotyzmy robi wam wspaniala antyreklame i to w dodatku tu gdzie jednak sprawy techniczne sa na porzadku dziennym.
Zatem powstaje pytanie :kpi z ludzi czy jest az takim nieukiem?
Czy poziom serwisu spadl na pysk?

@MaSell
twoje wypowiedzi swiadcza jedynie o twoim kompletnym niedouczeniu z fizyki

twierdzenie, ze energie mozna produkowac jest rownie inteligentne jak
przekonywanie ludzi by jedli psie kupy bo to pomaga na cere

Udowodnijcie, ze urzadzenia z powyzszych linkow nie sa w stanie dzialac pod wzgledem technicznym, skoro tak sie wszyscy na tym znacie. Poprosze DOWODY, nie wyzwiska, bo to świadczy o Waszym niskim poziomie.

Akurat z fizyki taki slaby nie jestem.

@quo, a np. przesuwając szafkę lub coś ciężkiego twoje mięśnie nie produkują energii? I co nakładasz guano na twarz xD? Trochę źle sformułowałeś twoją antytezę xD

Napisałem najzwyczajniejszego newsa i aż mnie zatkało gdy zobaczyłem tyle komentarzy! Ale chyba już czas zabrać głos, bo dyskusja dryfuje w niebezpiecznym kierunku.
1. Poki co prawo zachowania energii obowiązuje, podobnie jak prawa termodynamiki.
2. Demagogia nie jest w stanie zmienić praw fizyki.
3. @Masell - z fizyki może i jesteś dobry, ale z podstaw logiki nie za bardzo. Powinieneś wiedzieć, że NIE DA się udowodnić twierdzenia, że X nie istnieje. Przykład? Udowodnij mi, że nie trzymam w kieszeni krasnoludka.
4. Nie dajcie się zwariować, szkoda czasu na wyszukiwanie bzdur w Google
5. Wynaleziono sporo urządzeń, które w sprytny sposób wykorzystują energię tzw. wolnodostępną - np. energię fal morskich, co może sprawiać wrażenie, ze jest to perpetuum mobile.
6. Co innego utrzymywanie w tajemnicy różnych wynalazków i technologii, a co innego wytworzenie czegoś z niczego.
7. Dla szczególnie"sprytnych" w związku z pkt. 3 - oczywiście nie da się udowodnić, że perpetuum mobile nie istnieje. Nic, tylko wynaleźć... Powodzenia! ROTFL!

Btw energię idzie produkować, energia to nie coca-cola czy alkohol, itd, itp. Poniżej link dla naprawdę niedouczonych z fizyki (quo, Prox, kodijak):

http://pl.wikipedia.org/wiki/Energia_%28fizyka%29

(Sorry za komentarz pod komentarzem, ale nie wytrzymałem)

widze, ze nie jestes w stanie pojac roznicy pomiedzy produkcja energii a jej przemiana

miesnie zmieniaja energie chemiczna na mechaniczna

Dalszą dyskusję i udowadnianie sobie różnych rzeczy proponuję przenieść na Forum, bo tutaj nie miejsce na klub dyskusyjny.

No ja nie wiem co co biega wam. Na stronie http://www.elektrownie.tanio.net/silnik-magnetyczny-minato.html pisze ze że średnia sprawność tych silników wynosi 330 procent. Co nie oznacza ze produkuja one energie, natomiast zurzywaja do 80% mniej energi niz konwencjonalne. Gdzie wy tu brednie i perpetum mobile widzicie ? ;o

Pobierze 100W energii produkujac 330W.

A co tego użądzenia zamieniającego ciepło na prąd poprzez zjawisko odwrotne do tarcia...troche też nie dokońca jest to perpetum mobile...kiedyś tak energia cieplna w okół tego użądzenia się wyczerpie, nawet jeżeli ten przedmiot sam ją wytwarza...a ropatrujac coś takiego na wielką skale...gdyby wszystkie urządzenia zasilać czymś takim mogło by to ostatecznie doprowadzić do ochłodzenia klimatu na ziemi

Zjawisko odwrotne do tarcia jets imho idealne do zasilanai komputerow. Ochladzalac komputer produkuje energie potrzebna do dzialania calej maszyny. Wszelakie podzespoly podgrzewaja wnetrze obudowy i proces zaczyna sie od poczatku

To co piszecie z tym oddawaniem więcej energii niż pobraniem to SF. Są rzeczy możliwe, prawdopodobne i nie prawdopodobne. Jak na razie te perpetum zalicza się do nie prawdopodobnych jak UFO. Dużo gadania, mało dowodów. Czas wiele wyjaśni.

Bardzo proste rozwiązanie na prosty problem :-). Matematycy to z nich nie są za dobrzy :-) 1,8V x 0,15A x 2 = 540 W raczej 0.54 W Ciekawe jak jest z żywotnością takiego silnika bo magnesy neodymowe po pewnym czasie takiego kręcenia się mogą zmienić biegunowość. Obecnie stosowane silniki w przemyśle to chyba jakieś 20 lat działają

@MaSell
To nie jest takie proste :) nakładają się na siebie liczne zjawiska związane z magnetyzmem podczas pracy takiego silnika i jest to bardzo skomplikowane.
Ale ja nie o tym. Oficjalnie nie istnieje silnik zamieniający energię cieplną bezpośrednio na elektryczną bądź mechaniczną. Nieoficjalnie istnieją takie rozwiązania, jednak naukowcy nie chcą badać tych zjawisk twierdząc bezpodstawnie, że nie spełniają zasady zachowania energii więc są niewarte uwagi.
MaSell, pan Minato tak naprawdę zbudował swoje urządzenie w oparciu o [B]silnik Adamsa[/B] wynaleziony w 1967r. korzysta ze zjawisk magnetyzmu
[url=http://free.of.pl/z/zlabs/technika/freee/adams/adams.htm]LINK[/url] (wykorzystuje szereg zjawisk z dziedziny magnetyzmu)
Istnieje jeszcze [B]silnik Stirlinga[/B], który korzysta ze zjawiska sprężani i rozprężania gazu:
[url=http://www.bekkoame.ne.jp/~khirata/english/struct.htm]LINK ENG[/url]
[url=http://zabawki.pap.edu.pl/new/files/termo/silnik.html]LINK PL[/url]
[url=http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic587670-0.html]LINK Film[/url]

Te silniki wydają się spełniać zasadę zachowania energii. Wkładając 10J energii otrzymujemy 30J, ale to nie oznacza, że silnik ma sprawność 300%. Pozostałe 20J pobiera z otoczenia. Praca silnika Adamsa powoduje spadek temp. otoczenia (również spadek jego wydajności wraz ze spadkiem temp.). Silnik taki tylko pozornie wykazuje "nadsprawność" (pojęcie nadsprawności tak w ogóle w fizyce nie istnieje).
Co do silnika Stirlinga to osiąga on sprawność rzędu 35% (silniki spalinowe mają sprawność na poziomie 20%-25%).
Moim zdaniem projekty te są warte zbadania, ale środowiska naukowe nawet nie chcą się tym zainteresować... jak na razie :]

a baterie ze srebrem są fajne ! :P

Co do baterii - projekt ciekawy, ale czy ma przyszłość?Jak duży/mały jest efekt pamięciowy?
Samsung ogłosił jakiś rok temu, że pokrycie materiałów w bateriach Li-Ion warstwą z nanorurek węgloych zwiększa ich pojemność 4x nie zwiększając bardzo kosztów produkcji - co ma duże znaczenie przy wdrażaniu rozwiązania do produkcji masowej. :) podobno mają wejść na rynek w 2007r...

Tak tylko teraz także stawiają na ekologię, głównie na ekologię rozwiązań z branży IT ;)

masell : Pobierze 100W energii produkujac 330W.

Bzdura tam pisze ze efektywnosc urzadzenia jest 330%, co oznacza ze jesli bierzemy normalny silnik konwencionalny ma on efektywnosc 100%, dajej idac ze to nowe urzadzenie jest o 3,3 razy efektywniejsze i tyle a nie jakies faneberie szeczysz.Przeliczmy to jeszcze raz:
Normalny silnik pobierajac 100W pracuje na 100%, a ten pobierajac 33W, jest o 330 proc wydajniejszy bo gdyby teoretycznie dac mu 100W byl by! , a co do 20% mniejszego pobory energi jest to narazie marzeni pana minato =]

póki co nikt praw fizyki nie oszuka,

małe sprostowanie specjalnie dla Proxa, Masell nie jest redakctorem Dzikie.Net :P, jest moderatorem forum, a to co innego

Rany Boskie - ale technologiczny HardCore tu się rozgrywa. Za jedno z twierdzeń, które tu padło możnaby zostać zesłanym na 5 lat do lochów Wydziału Mechanicznego.

pewnie chodzi o sprawność silnika spalinowego, powinno tam być 40-45% :)

Chyba tak, mnie kiedyś w szkole uczyli, że nie możliwe jest zbudowanie silnika ze sprawnością 100%. Musiało by przestać istnieć tarcie, grawitacja i inne czynniki.

i masz racje chodzi o zamiane energii cieplnej w mechaniczna, energie mozna tylko transformowac, nie ma nic za darmo. NIE MA PERPETUM MOBILE, choc nie da sie tego udowodnic ;)

"Naprawdę niewielu ludzi zdaje sobie sprawę, iż urządzenia produkujące darmową energię nie biorą jej z nikąd. Wiekszość z nich transformuje właśnie energię termiczną w ruch. Czyli tak naprawdę są to urządzenia analogiczne do dzisiejszych ogniw słonecznych, elektrowni wodnych czy wiatrowych, tyle że wykorzystują nieco inną zasadę działania, która jeszcze oficjalnie nie została odkryta przez współczesną naukę."

Interesujące są te urządzenia oszczędzające energie poprzez magnesy i wykorzystujące efekt anty-tarcia ale w telefonach komórkowych to się raczej (na razie) nie sprawdzi bo w telefonach nie ma silników elektrycznych... chyba...

pompy ciepła np maja 800 % sprawnosci