Strona Główna | Artykuły | Galeria | OC Guide | Wszystko o...
Login: Hasło:
Menu
R600 z 500 milionami

R600 z 500 milionami

SanDiego - 02-10-2006 - 18:17

Jak podaje serwis The Inquirer, nowy układ od ATI zawierać będzie ponad 500 mln tranzystorów. Ponadto R600 będzie potrzebował 250 W mocy, a jego taktowanie wynosić będzie 750 MHz. Co jest godne uwagi to fakt, iż wyposażono jednostkę w 64 potoki. Jednakże rewelacje te będą zweryfikowane w przyszłym roku, a teraz pozostaje nam podziwiać najnowsze dziecko nVidii - G80.

Paker14     02-10-2006, 18:20
250W o kurde
nigdy tej karty nie kupie
ciekawe ile bedzie bral G80
krudki     02-10-2006, 18:53
ło świetnie, zobaczymy jak z wydajnością....
nr47     02-10-2006, 18:58
250W to za dużo... no ale możliwe, że maczali w tym palce producenci zasilaczy :D
Hmm co ciekawe ile W będą brały mobilne wersje R600?
Mark     02-10-2006, 19:26
@nr47 a jaka pewność, że w ogóle będą mobilne wersje ? :p
Malpiszonek     02-10-2006, 19:32
prawie zawsze sa !:d
alphaq     02-10-2006, 19:36
To ja poproszę 2 takie karty albo i 4 jak się będzie dało i problem ogrzewania w zimę mam z głowy :-)
bercow     02-10-2006, 19:37
Czyli zasilacz 1kw, fajnie, teraz moi starzy są wkurzenie jak kompa mam odpalonego 24/7, a jak taką kartę bym se kupił to oni by mnie wydziedziczyli.
Kretfr     02-10-2006, 19:43
Skoro szykują się takie rewelacje w kartach, to i zasilacze nas mile zaskoczą. Szkoda tylko, że miło nie będzie z portfelami...
Prox     02-10-2006, 19:50
Zauwazcie ze na dzien dzisiejszy (a ta tendencja raczej wzrasta) ilosc tranzystorow jest WIEKSZA w karcie grafiki niz w procesorze.
Co jest zupelnie logiczne,zwazywszy na konstrukcje i zadania w stosunku do predkosci.
To oczywiscie implkuje tez pobor mocy...nic nie ma za darmo.
Problem rachunkow za prad zacznie byc wyrazniejszy...i jestem cekaw w ktorym momencie zorientuja sie ze pradozerna karta zabije gry z racji kosztow.
Ktos moze wysuplac/uciulac spory grosz zeby sie cieszyc karta,do czasu pana z elektrowni.
nr47     02-10-2006, 20:21
Przede wszystkim komputery są coraz bardziej prądożerne i kompów jest coraz więcej = większe światowe zużycie pradu, a to jest problem (w GB zakazano stosowania w urządzeniach "trybu niskiego poboru prądu" - mają być albo włączone, pobierac prąd i spełniać swoją funkcje albo nie)
ajaxx     02-10-2006, 21:28
e tam wcale tak nie jest -procki sa coraz oszczedniejsze -np c2d itp w porownaniu do pentium d .grafy tez u nvidii po przejsciu z 6800 na 7800 zmieniono proces technologiczny itp i poziom zuzycia energi za duzo sie nie zmienil
n0zYk     02-10-2006, 21:32
fajne susharki będą montować fabrycznie :O
Vcore     02-10-2006, 22:18
250W?? hmm... ciekawe co bedzie jak ktoś sobie takie coś kupi i będzie chciał podlączyć pod jakiś zasilacz Codegen, Tracer,albo jakiś podobny badziew ;)
URAN     02-10-2006, 22:42
To jeszcze nic! Ponieważ ewolucji nie da się powstrzymać, należy sobie zadać pytanie: co dalej? Karty z 750 mln, 1 mld itd. tranzystorów? A do tego jeszcze zjednoczone firmy "A" zapowiadają integrację w jednym chipie CPU i GPU! Na maszynę z CF lub SLI, 1 kW wydaje się być mało... IMHO - znane jest pojęcie "ślepa ścieżka ewolucji". Mam niejasne wrażenie, że właśnie CPU i GPU na nią wkroczyły. Potrzebna jest zmiana jakościowa. Małe, chłodne i wydajne. Nanorurki? Za ile lat? Nie wygląda to wszystko zbyt optymistycznie.
Cyborg     02-10-2006, 23:37
Ludzie ksztalcie się na energetykow to będziedzie mieć o polowe tańszy prąd i po klopocie.
Floyt     03-10-2006, 00:53
po co komu patelnia na usb jak mozna zrobic obiad na R600 :P
mkk270     03-10-2006, 01:29
Może nowy benchmark? Smażenie omletu z 10 jajek na czas? <rotfl>
DreAdziK     03-10-2006, 10:08
Jeżeli R600 będzie o 50% wydajniejszy od G80 to może sobie brać tyle prądu ile chce bo fanatycy i tak będą ją kupować. Oczywiście uzyskanie takiej przewagi jest nie możliwe :)
DreAdziK     03-10-2006, 10:10
@URAN przecież CPU używają teraz nawet <10W energii...
Odi     03-10-2006, 13:19
Czyli kupujemy 1 zasilacz do grafy i 1 do reszty kompa <rotfl>
Prox     03-10-2006, 13:49
Uran

Mnie sie wydaje ze wielordzeniowosc jest jakims wyjsciem w tej uliczce, o ile powstanei naprawde wielowatkowosc i te 64...wowczas faktycznie zal;eznie od potrzeb co bedzi emialo przelozenie na zuzycie energii.
Laczenie GPU z CPU to raczej przyspieszenie drogi w przepasc, przeciez w tym momencie bez chlodzenia woda(ciecza) praktycznie mamy ucho przy wentylatorze,niezaleznie juz od tego ile to zre,bo chlodzic trzeba.
Cos mi sie zdaje ze sie chlopaki zamotali w tych konstrukcjach i konkurencji bez spojzenia na "dol" konsumencki
quo     03-10-2006, 14:49
@URAN

ale gdzie widzisz ta slepa uliczke ?
zarowno ATI jak i nV sprzedaja coraz lepsze karty low end
z pasywnym chlodzeniem i calkiem niezla wydajnoscia
i to wlasnie one sa produkowane w najwiekszych ilosciach

rownie bezsensowne by bylo udawadnianie przez Ciebie, ze firmy produkujace samochody weszly w slepa uliczka bo mozna kupic
prawdziwe samochody-monstra ktore pala po 20 litrow benzyny na 100
tylko, ze te same firmy oferuja tez samochody ktore pala bardzo malo
i tendencja zuzycia paliwa jest spadkowa

szeroka oferta jest zaleta a nie wada
tak wiec prosze przestan biadolic :-)
Odi     03-10-2006, 15:54
@Prox, quo

Chyba nie rozumiecie co Uran miał na myśli...;]
LeeLoo     03-10-2006, 16:01
Poczekajmy spokojnie to bedzie chyba ostatnia linia procesorów GPU od ATI, bo potem bedzie juz tylko Torrenza...
znik1     03-10-2006, 19:47
Jak tak dalej pójdzie, to intel wsadzi do CPU zestaw SSE7 który zrobi demolkę na rynku grafik :)

Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany!