Strona Główna | Artykuły | Galeria | OC Guide | Wszystko o...
Login: Hasło:
Menu
Nowa recenzja w serwisie!

Nowa recenzja w serwisie!

Pepe2k - 11-11-2006 - 02:56
Tym razem coś małego, ale bardzo przydatnego. Pendrivy z powodzeniem zastąpiły przestarzałe dyskietki. Które z testowanych urządzeń jest najwydajniejsze, a które najmniej podatne na uszkodzenia? Przekonajcie się sami :-)

"Ostatnim stopniem miniaturyzacji przenośnych nośników danych są bez wątpienia tzw. pendrive. Na zakończenie mojej małej trylogii dostałem na testy siedem różnych modeli pamięci o rozmiarze 1 GB każdy. Kiedy ich ceny nie są już tak niebotycznie wysokie może warto pomyśleć o tym udogodnieniu, które najprawdopodobniej już dawno wyparło dyskietki. Zapraszam do recenzji!" Ciąg dalszy...

Prox     11-11-2006, 05:41
Przydalby sie jeszcze dopisek/opisek na temat uzycia tych urzadzenin jak "HD",czyli startowanie systemu z USB,chociazby 98/xp, jasne potrzeba wiekszej pojemnosci ale...da sie czy nie?
Pepe2k     11-11-2006, 12:02
Jezeli tylko plyta umozliwia start z USB, to sie da. Ale mozna bardzo szybko zajechac na smierc Pendrivea.
Prox     11-11-2006, 13:00
niby...ale milion zapisow? ano wlasnie.
zreszta powoli sa reklamowane dyski HD na samych pamieciach...tamte kosci sa inne...? nie jestem taki pewien czy stosowane sa bardzo specjalne o "dlugiej zywotnosci".
Moze byscie zrobili taki test ?
Powoli przetaje byc to ciekawostka,a zaczyna miec zalety...pomimo pewnie predkosci zapis/odczyt.
Ja sie wlasnie zastanawiam nad zastosowaniem tego dokladnie jako HD...stad moje pytanie-sugestia.
W pewnych zastosowaniach takie uzycie ma sens i kusi.
Co wy na to?
Pepe2k     11-11-2006, 14:12
Pendrive i karty flash nie nadaja sie do stosowania jako HDD. Chyba, ze postawisz linuxa i z pamieci bedziesz tylko odczytywal, wrzucajac wszystko do zrobionego RAMdisku. A te napedy HDD na pamieciach flash, to sa oparte na innej technologi i to jest na razie za drogie, nie wiem nawet czy w PL ktos to mial w raczkach. Na razie skosnoocy sie tym bawia :P
Prox     11-11-2006, 21:07
Dlaczego tylko odczytywal skoro mozliwy jest zapis?
Drogie jest dlatego ze pmieci musza byc odpowiednio szybkie itd itd,a jesli nie chcodzi tu o dorownanie a zastapienie?
Pepe2k     11-11-2006, 21:41
Jak to dlaczego tylko odczyt? Bo (o ile dobrze pamietam) odczyt nie niszczy flasha, a zapis tak! Kazda pamiec ma przyblizona liczbe operacji zapisu. Postaw sobie Windowsa na jakies karcie flash lub pendrivie, zajedziesz go na smierc w ciagu 3-6 miesiecy. A w niektorych przypadkach nawet szybciej... po prostu SIE ZUZYJE! Teraz dotarlo czy mlotkiem tlumaczyc? ;)
Prox     11-11-2006, 22:54
Pepek...masz tam gdzies wajche z hamulcem,to pociagnij.

Masz milion zapisow,w tekscie autor pisze ze prawdopodobnie wiecej,to na ile ci sie to przeklada miesiescy? miesiecy? aby na pewno?
Ktos W OGOLE badal ile win robi zapisow na dobe? masz takie dane?
Wiec dryfujesz ostro w strone "nie,bo nie".
Pepe2k     11-11-2006, 23:45
Prox - sprawdzalem doswiadczalnie... tak to bym Ci tego nie pisal... milion? To jest duzo? Windows w ciagu godziny robi setki jak nie tysiace operacji zapisu/odczytu z dysku... nawet w trybie bezczynnosci cos tam sobie podzera. CFa 2 GB zarznalem w 4 misiace, dostalem nowego z reklamacji i juz wiecej sie nie bawilem w takie manewry.
bushido     12-11-2006, 01:04
Pamiętajcie dodatkowo ze zapis jest wykonywany przy każdej manipulacji plikiem w tablicy FAT. Więc milion zapisów windows w jednej komórce w przypadku ekstremalnym wykona w ciągu jednego dnia. Nawet jeżeli założymy że producenci bardziej się postarali i będzie to o rząd wielkości więcej to wciąż nie jest to powalająca na łopatki ilość. btw. rząd statystyczny to kilkanaście zapisów na sekundę w facie w związku z zapisami w swapie - jest wykorzystywany nawet jeżeli mamy dużo pamięci (no chyba że ręcznie go wyłączymy całkowicie). Przy każdym odwiedzeniu strony internetowej jest kilkadziesiąt zapisów w folderach tymczasowych. Jak gramy w gierkę to tworzą się pliki tymczasowe, etc. Do tego wszystkiego dochodzą serwisy, które gadaą między sobą nonstop. Przy włączonej weryfikacji każdego zapisu w antywirusie nie byłem w stanie klikać tak duża była ilość pytań o pozwolenie - system po prostu zatkał się. Do tego wszystkiego dochodzą serwisy, które gadaą między sobą nonstop.
Prox     12-11-2006, 06:38
I co HD to wytrzymuje? ;)) cos mi sie tu nie zgadza...i watpie czy mechanizm HD to wytrzyma i to przez lata.
Nie widzicie sprzecznosci?
Pepe2k     12-11-2006, 10:59
Nie, nie widzimy.
Prox     12-11-2006, 11:16
Ot pogadali.
Dobra nie bede drazyl bo widze ze nic to nie da "nie bo nie".
Cholernie dociekliwi jestescie ;))))
Pepe2k     12-11-2006, 11:24
Prox - ty udajesz czy tak masz od urodzenia? Dwie bardziej doswiadczone osoby mowia Ci jak jest, a Ty nadal swoje...
Dobra, jezeli nie wierzysz na slowo, to zapoznaj sie prosze z tym programem:
http://www.idg.pl/ftp/pobierz/pc/4329.html
Odpalasz i ogladasz... zobaczysz jak czesto Windows sypie danymi po dysku... powodzenia i milego ogladania przewijajacych sie ekranow.
puxyn     12-11-2006, 14:02
Prox. dupa jestes.
a Pepe i bushido moze i przedstawiaja postawe "nie bo nie" ale oparta na doswiadczeniu.
niestety tobie to nie przeszkadza w trzymaniu postawy" a jednak tak, i tak to sprawdze"
a ja sie przyłączam do kolegow i mowie ze zrobisz to i popsujesz pena :)
Noriad     12-11-2006, 22:29
Można by uaktualnić "Ostatnie publikacje" o ten test btw. ;)

Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany!