![]() |
|
| Strona Główna | Artykuły | Galeria | OC Guide | Wszystko o... | |
|
Menu
Gigabyte 3D Aurora 570 - krótka recenzja Foxconn P35A VI Zjazd OC & Moders Gdańsk 2007 Akcesoria Scythe Kama - część 1 Foxconn 8800GTS 320MB Test zestawów chłodzenia CPU - część 2 Test zestawów chłodzenia CPU - część 1 PTSC - wprowadzenie do testów NAELCEDKA czyli pimp my notebook! Pode.. OCZ DDR II 800 Special Ops Drewniana obudowa + serwer Następcy dyskietek - pendrive-y więcej |
Procesory AMD 65nm
Procesory AMD 65nmqbawolny - 12-11-2006 - 20:10
W paru niemieckich sklepach pojawiły się w cenniku procesory AMD na jądrze Brisbane. Jak wiadomo miał to być pierwszy układ wytwarzany przez AMD w technologii 65nm, oczywiście dla gniazda AM2. Czyżby po długim oczekiwaniu na te procesory wreszcie doczekaliśmy się ich wypuszczenia na rynek? Jeśli tak to dlaczego AMD nie zrobiło głośnej premiery? Może to tylko ktoś się pomylił podczas uaktualniania cennika? Cóż, możliwe jednak nie jesteśmy świadkami takiej pomyłki, ponieważ zwykle w piątek producenci sprzętu umieszczają nowości w swoich katalogach, aby już przez weekend można było składać zamówienia. Z tego powodu sklepy internetowe nieraz umieszczają nowe produkty w swoich cennikach w sobotę rano. Przypomnijmy słowa Intela, podczas ostatniego IDF: "Sprzedaliśmy ponad 40 milionów 65-nanometrowych procesorów, a konkurencja ani jednego.". Chyba wreszcie doczekaliśmy się odpowiedzi ze strony AMD. Procesory, które pojawiły się w sklepach mają rewizję F2, ich maksymalne TDP to 65W i 89W, w rzeczywistości pewnie będzie to jakieś 55-62W i 72-81W - zależnie od ilości rdzeni. Parę przykładów: MaSell 13-11-2006, 15:53 Na neweggu amd 65nm byly w cenikach w sierpniu... tez mi nowowść klaster 13-11-2006, 17:47 czyli cos na stylu pierwsze zapisy na procki :D niezle southorn 13-11-2006, 20:34 Wszystkie komentarze MaSella to teksty w stylu: ja-już-to-dawno-wiem. Albo nie masz nic do roboty tylko 24h/dobę przeglądasz cały internet, popisujesz się po ilu sekundach znasz wszystkie newsy i bezsensownie wytykasz innym czas publikacji albo masz jakieś kompleksy i zazdrościsz "newsmanom", że piszą a tym samym COŚ pozytywnego robią dla innych. Zacznij pisać dla dzikie i zaprezentuj swoją błyskawiczną wiedzę. Niestety nie zdobywasz opinii fachowca (według swojego błędnego przekonania) a po drugie jak już wszystko wiesz to po co czytasz te newsy? Przepraszam ale uniosłem się. Jestem gościem tej strony od bardzo dawna ale cierpliwość każdy ma ograniczoną. MaSell 13-11-2006, 22:43 3 miesiace do tylu - rzeczywiscie 24/7 i sekundowe opóźnienia. Wierz mi, ze przejrzenie newsow z danego dnia zajmuje jakies 2-3min - tylko trzeba wiedzieć gdzie. Skoro Inquirer pisze newsa, to znaczy ze to jest taka nowosc. Jakiś czas temu spoznili sie z newsem o jakies 2 lata - pliki dziwekowe Win XP, dosc ciekawa sprawa. Sam byłem newsmane na dzikim, napisałem 100newsów bez usłyszenia słowa dziękuje, wiec jakos im nie zazdroszcze tego "że oni moga a ja nie" - bo 50gr za sztuke to nic ciekawego. Jednak nie będe sie sprzeczał, w koncu jesteś gościem tej strony od bardzo dawna. Jakoś nie zalezy mi na opinii fachowca, kto ma wiedzieć ten dobrze wie kim jestem i co sobą reprezentuje od strony wiedzy. To, że myślisz tak, a nie inaczej - uwierz mi - naprawdę mnie nie obchodzi i mam to w głebokim poważaniu. Swoją drogą w newsie jest błąd merytoryczny. Mam napisać jaki, czy znowu ktoś będzie się "unosił", ze wszystkie nieścislosci wytykam? brutal1ty 14-11-2006, 16:23 @southorn i MaSell wyluzujcie trochę ;) A co do źródła to prawda co mówi MaSell, jest jednym słowem trochę niewiarygodne ;). Więc qbawolny radziłbym (sugerował ;) zmianę tego źródła informacji na inne, bardziej wiarygodne ;) Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany! |