Nikon D40 - DSLR dla początkujących

Dwa dni temu firma Nikon wprowadziła na rynek japoński kolejną cyfrową lustrzankę - model D40. Nowy DSLR charakteryzuje się jeszcze mniejszą wagą i rozmiarami od poprzednika - D50. W jego wnętrz znalazła się matryca o rozdzielczości 6,1 MPix, większych rozmiarów wyświetlacz (przekątna 2,5", zabrakło za to wyświetlacza pomocniczego), czytnik kart SD itd. Dzięki niskiej cenie (około 600$ za zestaw z obiektywem 18-55 mm) na pewno znajdzie wielu nabywców!

Nikon D40

Dużo więcej informacji o nowym modelu znajdziecie na polskiej stronie Nikon.

corD 18-11-2006, 17:40

Jeśli cena będzie boża i aparat będzie w porządku... to całkiem możliwe, że na początku wiosny zaszczyci moje dłonie.

bushido 18-11-2006, 22:38

Wyglada na to ze Nikon próbuje zaatakować rynek bardziej zawasowanych kompaktow przy pomcy prostej lustrzanki. Przypierwszysch slowach newsa nie bylem przekonany do aparaty. Ale jezeli cena rzeczywisice bedzie na poziomie 2000 zl to moze on byc dosyc ciekawym wyborem (choc chyba mimo wszystko nie z tym obiektywem).

MaSell 18-11-2006, 23:24

Dzizas, cyfrówka za 2k dla poczatkujacych? Rozumiem 500zł , ale nie dwie wyplaty

Ps nie lepiej nauczyc sie obslugi photoshopa ;x ?

klaster 19-11-2006, 00:11

no wlasnie dla pocztkujacych za taka kase chyba ktos tu temat zle wstawil za 600$ to przegiecie jak dla poczatkujacego

corD 19-11-2006, 08:33

Omg, to jest DSLR dla początkujących - lustrzanka, a nie cyfrówka. Dla bardziej zaawansowanych - jak znalazł. Jeśli cena będzie plasować się poniżej pułapu 2 tyś zł to prawie na pewno kupię. Martwi mnie tylko akumulator - wolałbym zwykłe baterie.

flaK 19-11-2006, 13:34

nie będzie (raczej) poniżej 2k zł, bo to cena na hamerykę - tam np. pentax k110d kosztuje $550 z kitem, a u nas 2400-2500zł...

corD 19-11-2006, 15:09

Powinna być - D50 chodzą po 2 tyś właśnie.

OSCAR 19-11-2006, 15:11

corD dlaczego martwi Cie akumulator ja mam D50 i akumulator starcza na 500-700 zdjec a kosztuje 50zl :)

Mark 19-11-2006, 15:25

1.W d40 jest inny akumulator niż w d50 i starcza na około 200-300 zdjec, poczytajcie testy na fotopolisie i dpreview.
2. Cena musi być niższa, bo kto to kupi. d40 jest słabsza od d50 i wielkim bezsensem było by płacenie wiecej za gorszy aparat.
3. do d50 pasuje wiecej obiektywów, d40 jest pod tym wzgledem wykastrowana (brak silnika do zmiany ostrości w starszych obiektywach.)
4. Dla mnie jedynym plusem w stosunku do d50 jest wiekszy lcd

corD 19-11-2006, 17:31

Martwi mnie, ponieważ jak pojadę stopem po Europie to wolę mieć aparat na baterie niż na akumulator.

Pepe2k 19-11-2006, 21:12

corD - zawsze mozesz dokupic jakiegos battery packa! Zazwyczaj w niego da sie wlozyc 2 zwykle akku lub kilka paluszkow! Tylko ceny odstraszaja... ale zawsze mozna sprobowac samemu zrobic zasilanie zewnetrzne na bateryjkach! :)

corD 19-11-2006, 21:22

Wiem Pepku, ale z gripem od razu powiększają się rozmiary aparatu, jeszcze dodać cenę... a do bawienia się w elektronikę to mam dwie lewe ręce, więc nic z tego. Nawiasem mówiąc to stopem po Europie z nim nie pojadę, bo nie chciałbym się z taką kobyłą męczyć - wezmę A60 ;).

flaK 19-11-2006, 23:07

Hmm faktycznie, d50 w USA kosztuje w przeliczeniu z $ mniej więcej tyle samo co u nas. Czyli jest szansa na coś taniego.
A, czy mi się wydaje, czy d50 nie miał podglądu głębi ostrości, a d40 ma?

Elvis666 26-11-2006, 13:54

600 $ x 2.9 zł = 1740 zł. Czy ktoś znajdzie w podobnej cenie w polZce ten aparat ? Bo ja widzę tylko od 2240.00 do 2600 zł na skapiec.pl.

jak zywkle, biednemu gowno w oczy.

Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany!