AMD 4x4 - już niedługo

Bandycki wygląd, ciekawe jak działa?

Hm... coś a"la 2 komputery w jednym ? Zapowiada się Ciekawie... ale właśnie - ciekawe jak to działa.

P.o.T.w.Ó.r czuję F.E.A.R.

"ciekawe jak działa?"

Za wolno

@MaSell - zdefiniuj co dla Ciebie jest za wolno, plus ew. co dla Ciebie jest "wystarczajaco szybko"...

Kentsfield kicked out of the stage !


tak czy siak to AMD potrzebuje nowej architektury, a nie 2 proców na płycie

fajna plytka... szkoda ze pci tyle co nic.
moze byc za wolno ale ja bym tam 4rema jajkami nie pogardzil :)
zawsze mi sie podobaly plytki na 2 proce ;]

@Noriad

X2 jest wolny na dzisiejsze czasy, a dwa X2 nie beda szybsze w aplikacjach nieprzystosowanych do 4 rdzeni

Co jest dla mnie szybkie? Konfig jednej osoby:

24/7 Gamer
Intel Kentsfield QX6700 @ 4.2Ghz
Nvidia 8800GTX
eVGA 680i SLI Mainboard
Vapochill LS Chilly1 Modded
4GB OCZ 8000 XTC
I-ram 4GB OCZ DDR

Z jednej strony podoba mi się 12x SATA2, ale z drugiej szkoda że nie wypuścili portu SAS :( Na pojedyńczym porcie SAS (wygląda identycznie jak SATA) można wpiąć do 15 dysków twardych. Duża ilość portów pcie x 16 też cieszy, bo do takiego portu można włożyć także x1 i x4 :)
Szkoda tylko że hdd mniejsze niż 3.5" są tak drogie, bo możnaby cały komputer napchać takimi dyskami i spiąć w raida 5, np. zestaw 8 dyskowy. pewnie byłoby to rozwiązanie bardzo wydajne :)
A co do architektury AMD, wskazane są pewne zmiany. Tyle że AMD nie powinna na tym polu rywalizować z Intelem. Jak już to ja widzę dwie wspaniałe rzeczy które można poprowadzić równolegle:
1. Wirtualizacja, ale wspomagana wręcz na poziomie BIOS i jakiegoś chipa, abym miał faktyczne wrażenie że przełączam się pomiędzy różnymi fizycznymi kompami. Do tego przydałoby się sprzętowe wsparcie do przydziału czasu procesora na poszczególne maszynki, i oczywiście ilość przydzielonych rdzeni.
2. Od dawna to się prosi. Aby architektura będąca potomkiem całej linii iX86 była realizowana jako koprocesor, aby dało się użyć wydajnego wewnętrznego riscowego rdzenia. Pasowałoby go rodzubować w ten sposób, aby dawał sprzętowe wsparcie do semaforowania i przełączania zadań. Ale nie na zasadzie intelowskiej, że przełączenie oznacza zrzut statusu procka na któryś ze stosów w ramie, ale szybkie przerzucenie danych do jednego z dodatkowych kompletów wewnętrznych rejestrów. Coś takiego znakomicie podbija wydajność. Dlaczego? Jedna zmiana kontekstu to najbidniej 800 taktów zegara w intelu. A na jedno przerwanie przypadają dwie zmiany kontekstu. Przy przełączeniu zadania z jednego na drugie, mamy 3 zmiany kontekstu bo procesor nie wspiera tego procesu. Straszliwe marnotrastwo. A do tego dochodzi czas zmarnowany na ponowne dekodowanie rozkazów.

Imho fajny potworek ;]

Swietna sprawa jak dla mnie:)
Tylko jeden maly problem,a wyjdzie cos takiego pod crossfire?
Bo 4xradek na r600 pod DX10 i 1kW zasilacz Tagana i 4gb Hyperhynixow i masakra na 100%:)
A wogole ktos zna plyty pod CF na AM2?I czy mozna je dostac gdzies w Polshy:)?

Hyperhynixow

lol padłem <rotfl>

tak nawiasem. kiedy bedzie AM3 ?

Płyta raczej dla bardzo wąskiego grona odbiorców.