![]() |
|
| Strona Główna | Artykuły | Galeria | OC Guide | Wszystko o... | |
|
Menu
Gigabyte 3D Aurora 570 - krótka recenzja Foxconn P35A VI Zjazd OC & Moders Gdańsk 2007 Akcesoria Scythe Kama - część 1 Foxconn 8800GTS 320MB Test zestawów chłodzenia CPU - część 2 Test zestawów chłodzenia CPU - część 1 PTSC - wprowadzenie do testów NAELCEDKA czyli pimp my notebook! Pode.. OCZ DDR II 800 Special Ops Drewniana obudowa + serwer Następcy dyskietek - pendrive-y więcej |
R600
R600URAN - 26-11-2006 - 12:12
Coraz więcej szczegółów dotyczących chipa R600 przecieka do sieci. Kto zna chiński może tutaj poczytać nieco więcej. Reszcie muszą wystarczyć fotografie i informacja, że chińskie wróble ćwierkają o premierze 20 stycznia 2007. Obrócenie chipa o 45° skraca ścieżki prowadzące do pamięci, co umożliwia zwiększenie jej taktowania, oraz ułatwia usytuowanie niezbędnych rezystorów na PCB. Paker14 26-11-2006, 12:26 dobrze pokombinowali z tym obroceniem chipa ale ciekawe ile to da w praktyce McDracullo 26-11-2006, 15:37 ciekawe roziwązanie. moze obrócić go jeszcze jakoś? :) wilczurek 26-11-2006, 15:49 a pamięci światłowodami łaączyć z gpu . Ja chce zobaczyć co będzie to chłodzić ,a pozatym to nawet fajne rozwiązane . W proktyce to zwiększy kase jaką dasz za najnowszego Ati . Nvidia 4 ever Floyt 26-11-2006, 16:47 ale bydle :X juz mi sie podoba :D eyah 26-11-2006, 21:10 taki niepodobny xD Krulu 26-11-2006, 21:16 wygląda ciekawie nie powiem... tylko jak i czym to chłodzić?:D Dumas 27-11-2006, 01:06 a przepraszam, jaka jest różnica w chłodzeniu chipa pod kątem 90* albo 45 * ?? Bo z tego co wiem, to żadna :P często chipsety na mobo były pod kątem (patrz IC7 np) ... Coś mi się zdaje że ktoś się dał nabrać na fotomontaż <LOL> , Gwoli wyjaśnienia, to zdjęcie to sklejka pokazująca różnicę, a nie dwa układy na laminacie :P (jakby jednak ktoś dał sie wmanewrować) ^^ Majkel84 27-11-2006, 01:22 dumas- wszyscy to zauważyli :-P<br /> a co do linku - to to nie chiński tylko koreański<br /> http://www.google.com/ translate?u=http%3A%2F%2Fvga.zol.com.cn %2F46%2F468342.html&langpair=ko%7Cen&hl=en&ie=UTF8 Majkel84 27-11-2006, 01:25 nie, nie - to oczywiście chiński - sory za błąd Dumas 27-11-2006, 08:25 no właśnie po wpisie poprzedzającym mój , nie byłem pewien :P URAN 27-11-2006, 11:38 Matko Boska! Ręce opadają! Sądziłem, że nie trzeba tłumaczyć dlaczego są zestawione koło siebie R580 i R600. Nikt nie jest ślepy, skoro czyta newsa i ogląda fotografię! Jest jak wół, zielone na czerwonym! I kto niby dał się nabrać?! Do czytania ze zrozumieniem powinni jeszcze dodać oglądanie fotografii ze zrozumieniem! LOL! Majkel84 27-11-2006, 11:46 niektórzy pomyśleli, że to dual GPU card. I to ewenement na skalę światową bo dwa różne GPU na jednym PCB <rotfl> mkk270 27-11-2006, 12:03 @Majkel84 - może to fota z konkursu na moda 2006? LOL Dumas 27-11-2006, 15:20 hyhy , no niektórzy już wierzą w karty z dual GPU , każdy inny pod innym kontem itp . Czasy Vooodo WRÓĆ! (chyba range były też po 2 na jednym) MaSell 27-11-2006, 15:24 R300 tez byly "podwojne", wiec nie takie odlegle czasy.... Swoja droga wglad chipa to sciema. znik1 27-11-2006, 16:26 A z tym obracaniem. bueeech. pod jakim kątem by nie było, ścieżki i tak mają tę samą długość. dla mnie to ściema. niech lepiej zaczną implementować raytracing zamiast w takie bzdury się bawić. quo 27-11-2006, 17:02 znik1 jasne ... raytracing ... i moze jeszcze na G80 ktorego moc obliczeniowa jest smieszna w porownaniu do wymaganej by raytracing zastosowac z sensownymi rezultatami ? jestes mocno hop do przodu ja tez bym chcial by grafika byla generowana przy uzyciu sledzenia promieni, ale na to jeszcze bedziemy musieli poczekac brutal1ty 27-11-2006, 20:37 @MaSell, a nie czasem R350/R360 ;]? MaSell 27-11-2006, 22:49 Dla mnie R300/R350/R360 to jedno i to samo. Jest to fizycznie ten sam chip. znik1 28-11-2006, 13:05 quo - jak każdy przebieg promienia liczysz osobno, to nie dziw się że pożera to mnóstwo mocy. jeśli liczysz to grupami tak jak obecnie trójkąty są grupowane, to wydajność skacze w górę analogicznie. poza tym w raytracingu o tyle oszczędzasz moc, że nie musisz w sztuczny sposób generować cieni, robić anizotropii i innych pochłaniających bzdur związanych z teksturowaniem i skalowaniem. już w tej chwili w labach są konstruowane procki robiące raytracing, na częstotliwości ....... 133MHz. Mało nie? a mają wydajność porównywalną do 5200FX. Niby mało, tyle że wydajność tego scalaka jest taka jak 5200 w konfigu zjadającym najmniej mocy, za to jakość odpowiada ustawienim maksymalnym jakości w 5200. A teraz sobie wyobraź jaką wydajność taki scalak 133 miałby przy zegarku 650MHz :) Obawiam się że G80 może się jednak chować, a schowa się tym bardziej jeśli porównamy ile prądu każde z rozwiązań pożera. Często pada argument, G80 znajdzie nabywców, bo jest grupa entuzjastów których stać na taki wydatek. Ale..... tacy ludzie mają ideologię "płacę więc wymagam", a non-stop włączonego odkurzacza tacy mieć nie chcą. Wydajniejsza wentylacja to tylko zamaskowanie problemu. quo 28-11-2006, 15:32 znik1 jak dla mnie jestes niepoprawnym optymista :-) ani R600 ani R700 nie bedzie bazowac na raytracingu myslisz, ze w ATI pracuja goscie bez wyobrazni, ktorzy nie potrafia dobrac optymalnych metod generowania grafiki ? jesli by bylo mozliwe zastosowanie raytracingu w grach i by to przynioslo wymierna poprawe jakosci generowanej grafiki to przynajmniej bysmy cos juz slyszeli o planach ATI lub nVidii zastosowania tej technologii raytracing w grach ? tak, ale jeszcze nie dzis, ani jutro BTW : bys mogl podac linka do informacji o tym procku o ktorym wspomniales ? MaSell 28-11-2006, 18:12 133MHz i wydajnosc Fx5200 majacego taktowanie 250MHz. Żeby bylo łatwiej liczyc, dwa razy tyle. GF8800GTX przy taktowaniu 400mhz posiada 9280 Mpixel/s Fx5200 posiada ok 770-780 Mpixel/s Ten scalak przy taktowaniu 650MHz osiagnie wydajnosc... moooooze R9800pro Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany! |