Strona Główna | Artykuły | Galeria | OC Guide | Wszystko o...
Login: Hasło:
Menu
R600

R600

URAN - 26-11-2006 - 12:12

Coraz więcej szczegółów dotyczących chipa R600 przecieka do sieci. Kto zna chiński może tutaj poczytać nieco więcej. Reszcie muszą wystarczyć fotografie i informacja, że chińskie wróble ćwierkają o premierze 20 stycznia 2007. Obrócenie chipa o 45° skraca ścieżki prowadzące do pamięci, co umożliwia zwiększenie jej taktowania, oraz ułatwia usytuowanie niezbędnych rezystorów na PCB.

Paker14     26-11-2006, 12:26
dobrze pokombinowali z tym obroceniem chipa ale ciekawe ile to da w praktyce
McDracullo     26-11-2006, 15:37
ciekawe roziwązanie. moze obrócić go jeszcze jakoś? :)
wilczurek     26-11-2006, 15:49
a pamięci światłowodami łaączyć z gpu . Ja chce zobaczyć co będzie to chłodzić ,a pozatym to nawet fajne rozwiązane . W proktyce to zwiększy kase jaką dasz za najnowszego Ati . Nvidia 4 ever
Floyt     26-11-2006, 16:47
ale bydle :X
juz mi sie podoba :D
eyah     26-11-2006, 21:10
taki niepodobny xD
Krulu     26-11-2006, 21:16
wygląda ciekawie nie powiem... tylko jak i czym to chłodzić?:D
Dumas     27-11-2006, 01:06
a przepraszam, jaka jest różnica w chłodzeniu chipa pod kątem 90* albo 45 * ??
Bo z tego co wiem, to żadna :P często chipsety na mobo były pod kątem (patrz IC7 np) ...

Coś mi się zdaje że ktoś się dał nabrać na fotomontaż <LOL> , Gwoli wyjaśnienia, to zdjęcie to sklejka pokazująca różnicę, a nie dwa układy na laminacie :P (jakby jednak ktoś dał sie wmanewrować) ^^
Majkel84     27-11-2006, 01:22
dumas- wszyscy to zauważyli :-P<br />

a co do linku - to to nie chiński tylko koreański<br />

http://www.google.com/
translate?u=http%3A%2F%2Fvga.zol.com.cn
%2F46%2F468342.html&langpair=ko%7Cen&hl=en&ie=UTF8
Majkel84     27-11-2006, 01:25
nie, nie - to oczywiście chiński - sory za błąd
Dumas     27-11-2006, 08:25
no właśnie po wpisie poprzedzającym mój , nie byłem pewien :P
URAN     27-11-2006, 11:38
Matko Boska! Ręce opadają! Sądziłem, że nie trzeba tłumaczyć dlaczego są zestawione koło siebie R580 i R600. Nikt nie jest ślepy, skoro czyta newsa i ogląda fotografię! Jest jak wół, zielone na czerwonym! I kto niby dał się nabrać?! Do czytania ze zrozumieniem powinni jeszcze dodać oglądanie fotografii ze zrozumieniem! LOL!
Majkel84     27-11-2006, 11:46
niektórzy pomyśleli, że to dual GPU card. I to ewenement na skalę światową bo dwa różne GPU na jednym PCB <rotfl>
mkk270     27-11-2006, 12:03
@Majkel84 - może to fota z konkursu na moda 2006? LOL
Dumas     27-11-2006, 15:20
hyhy , no niektórzy już wierzą w karty z dual GPU , każdy inny pod innym kontem itp . Czasy Vooodo WRÓĆ! (chyba range były też po 2 na jednym)
MaSell     27-11-2006, 15:24
R300 tez byly "podwojne", wiec nie takie odlegle czasy....

Swoja droga wglad chipa to sciema.
znik1     27-11-2006, 16:26
A z tym obracaniem. bueeech. pod jakim kątem by nie było, ścieżki i tak mają tę samą długość. dla mnie to ściema. niech lepiej zaczną implementować raytracing zamiast w takie bzdury się bawić.
quo     27-11-2006, 17:02
znik1 jasne ... raytracing ... i moze jeszcze na G80 ktorego moc obliczeniowa jest smieszna w porownaniu do wymaganej by raytracing zastosowac z sensownymi rezultatami ?

jestes mocno hop do przodu
ja tez bym chcial by grafika byla generowana przy uzyciu sledzenia promieni, ale na to jeszcze bedziemy musieli poczekac
brutal1ty     27-11-2006, 20:37
@MaSell, a nie czasem R350/R360 ;]?
MaSell     27-11-2006, 22:49
Dla mnie R300/R350/R360 to jedno i to samo. Jest to fizycznie ten sam chip.
znik1     28-11-2006, 13:05
quo - jak każdy przebieg promienia liczysz osobno, to nie dziw się że pożera to mnóstwo mocy. jeśli liczysz to grupami tak jak obecnie trójkąty są grupowane, to wydajność skacze w górę analogicznie. poza tym w raytracingu o tyle oszczędzasz moc, że nie musisz w sztuczny sposób generować cieni, robić anizotropii i innych pochłaniających bzdur związanych z teksturowaniem i skalowaniem. już w tej chwili w labach są konstruowane procki robiące raytracing, na częstotliwości ....... 133MHz. Mało nie? a mają wydajność porównywalną do 5200FX. Niby mało, tyle że wydajność tego scalaka jest taka jak 5200 w konfigu zjadającym najmniej mocy, za to jakość odpowiada ustawienim maksymalnym jakości w 5200. A teraz sobie wyobraź jaką wydajność taki scalak 133 miałby przy zegarku 650MHz :) Obawiam się że G80 może się jednak chować, a schowa się tym bardziej jeśli porównamy ile prądu każde z rozwiązań pożera.

Często pada argument, G80 znajdzie nabywców, bo jest grupa entuzjastów których stać na taki wydatek. Ale..... tacy ludzie mają ideologię "płacę więc wymagam", a non-stop włączonego odkurzacza tacy mieć nie chcą. Wydajniejsza wentylacja to tylko zamaskowanie problemu.
quo     28-11-2006, 15:32
znik1 jak dla mnie jestes niepoprawnym optymista :-)
ani R600 ani R700 nie bedzie bazowac na raytracingu
myslisz, ze w ATI pracuja goscie bez wyobrazni, ktorzy nie potrafia
dobrac optymalnych metod generowania grafiki ?

jesli by bylo mozliwe zastosowanie raytracingu w grach i by to przynioslo
wymierna poprawe jakosci generowanej grafiki to przynajmniej bysmy cos
juz slyszeli o planach ATI lub nVidii zastosowania tej technologii

raytracing w grach ? tak, ale jeszcze nie dzis, ani jutro

BTW : bys mogl podac linka do informacji o tym procku o ktorym wspomniales ?
MaSell     28-11-2006, 18:12
133MHz i wydajnosc Fx5200 majacego taktowanie 250MHz. Żeby bylo łatwiej liczyc, dwa razy tyle.

GF8800GTX przy taktowaniu 400mhz posiada 9280 Mpixel/s
Fx5200 posiada ok 770-780 Mpixel/s

Ten scalak przy taktowaniu 650MHz osiagnie wydajnosc... moooooze R9800pro

Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany!