|
|
| Strona Główna | Artykuły | Galeria | OC Guide | Wszystko o... | |
|
Menu
 Gigabyte 3D Aurora 570 - krótka recenzjaFoxconn P35AVI Zjazd OC & Moders Gdańsk 2007Akcesoria Scythe Kama - część 1Foxconn 8800GTS 320MBTest zestawów chłodzenia CPU - część 2Test zestawów chłodzenia CPU - część 1PTSC - wprowadzenie do testówNAELCEDKA czyli pimp my notebook! Pode..OCZ DDR II 800 Special OpsDrewniana obudowa + serwerNastępcy dyskietek - pendrive-ywięcej |
AMD 65nm - wreszcie!
AMD 65nm - wreszcie!qbawolny - 05-12-2006 - 21:48
AMD dzisiejszej nocy wprowadziło do swojej oferty długo oczekiwane procesory Athlon X2 wykonane w procesie technologicznym 65nm, oparte na jądrze Brisbane. Przy okazji zmieniono taktowania poszczególnych modeli, zmieniając dotychczasową zasadę kroków co 200 MHz. Jedyny racjonalny powód jaki przychodzi do głowy to chęć wyraźnego rozróżnienia między procesorami 90nm i 65nm. Nowe modele ujęte w formie tabelki:
Źródło: The Inquirer Dawid-Neo 06-12-2006, 00:14 Czekam na pierwsze wyniki o/c :) Ciekawe jak się kręcić będą :) mkk270 06-12-2006, 00:31 no właśnie... alphaq 06-12-2006, 08:32 Mysle ze 4000+ na 3.0 to tak spokojnie bedzie smigac. Fajnie by bylo jak bym mial racje :-) za 169$ 3.0 GHz ga_cex 06-12-2006, 08:49 ceny myślę że spoko, również czekam na testy i porównania....dobrze jak wchodzi coś nowego, wszystko leci na łeb na szyje :) fxxx 06-12-2006, 15:35 a ja jestem ciekawy cze te 5k+ to jest minimum 5x wydajniejsze od pIII 1ghz mkk270 06-12-2006, 21:42 @fxxx gwarantuję Ci, że nie jest, a przynajmniej nie zawsze Ultra 11-12-2006, 18:48 Nie wiem dlaczego ale jak piszą 65nm to przypomina się jak kiedyś pisali, ze na krzemie nie da się zejść poniżej 90nm bo takie są odległości pomiędzy atomami w strukturze i trzeba by przejść na węglowe układy w których atomy oddalone są o 65nm żeby jeszcze bardziej zminimalizwać układ. Albo teraz kłamia albo wtedy pisali jakieś głupoty Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany! |