Która lepsza?

Ja osobiście stawiam na Asusa :)

a ja na DFI :-)

Mnie asus od pewnego czasu wkurza. zwątpiłem w tę firmę. Płyty drogie, za to dość wcześnie zaprzestają supportu w postaci uaktualnień biosu. Jak płacę to support chcę mieć, bo za sam znaczek nie warto. Jak dla mnie to Abit robi lepsze płyty w porównywalnej do Asusa cenie, zauważyłem zresztą że Abit przestał traktować Polskę jako śmietnik elektroniki która z różnych powodów w innych krajach się nie sprzedaje, np. znana sprawa strzelających elektrolitów. Tyle że to się nie zdarzało w dostawach np. do RFN. Tak zresztą robi wielu producentów, łącznie z tymi najdroższymi i najbardziej markowymi. Tak że na zachodzie warto było (i niestety nadal warto) nie tylko ze względu na obejście VAT (tam jest niższy), ale też ze względu na wyższą jakość elektroniki po niższej cenie.
A DFI? Dobra firma :)))) wg. mnie robi świetne płyty.

Asus to porazka.. zaluje ze zakupilem plyte tej firmy jakies 2 lata temu :/

Mam piata plyte glowna Asusa z kolei i nigdy nie moglem na nic narzekac. No, moze oprocz koloru, bo taki sraczkowaty troche. Ale dziala swietnie ;P

Mam Asusa wczesniej mialem Abit i Epoxa ale Asus to wymiata warto bylo wybecelowac sie :-) o przepraszam poprosic Mikolaja rok temu :-)

Asus, abit, DFI itp takie wielkie firmy robia plyty glowne ale dlaczego kilka miechow po premierce AM2 dalej nie ma sporego wyboru z chipem od ATI ? czyzby ATI obijalo sie a moze NV przekupila firmy by wiekszosc produkowali na NV tak jak Intel co zaczyna byc bardziej i to prawie ze 100% pewne, co wchodze na strone same plyty pod AM2, patrze NV NV Nv idzie dostac mdlosci od takiej ilosci plyt na NV. Siak czy owak cos mi tu smierdzi bo nawet Via malo jest choc wiem ze maja straszne chipy ale gdzie do jasnej ciasnej ATI RDxxx czy inne przeciez sie czyta ze taki wychodzi taki wychodzi ze stajni ATi a tu jedna plyta z chipem ATi czasem nawet brak na 15 z NV jak nie wiecej.

Bo am2 to niszowy produkt, ktorego bardziej swiadomi uzytkownicy nie kupuja zbyt czesto.

Plytki Asusa sa bardzo dobre, ostatnio chyba najlepsze. Gdyby nie rożne dziwne wymysły "ułatwiajace" zycie byloby super. Abit ostatnio odwala kaszane, chociaz z 2 modele niezle sie trafily. O dfi takze sie zapomniało, bo od czasow cfx3200/venus właściwie nic nie wypuscili (oprocz kaszaniastej infinity 975x) poza samplami nf590 i ostatnio pokazanymi (takze samplami) rd600/680i

Epoxy to obecnie produkty ze sredniej polki, bardzo malo ich jest.

Generalnie martwi mnie zupelnie inna sprawa, a mianowicie obecne chipsety. Obecnie roczny(!!!) 975x jest nadal najwydajniejszym i najmniej problemowym układem. 965 jest od niego wolniejszy w 2d jak i w 3d, 680i jest bardzo wolny w 2d, jednak posiada natywne sli (ktore na 975/965 takze uruchomic mozna). O wydajnosci RD600 nie wpominam, bo to moim zdaniem porazka na calej lini.

Czekam na nastepce 975x z oficjalna obsluga strapów 1333 a moze i nawet 1600. Jako ciekawostke dodam, ze 975x POSIADA obsługę 1333 (patrz np xbx lub xbx2) a 965 ma prawdopodobnie 1600. Wszystko jest gotowe i czeka na nowe biosy ktore pojawia sie wraz z c2d/c2q z qpb1333

@MaSell

Do ogródka płyt na 680i można wrzucić także taki kamyk:

http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTI0NCwx
LCxoZW50aHVzaWFzdA==

Uwaga: link rozdzielony

czyli co, Ati jak nie zrobila dobrego chipa tak nadal nie na nic w ofercie dobrego i trzeba liczyc sie z NV ?
Jedno mnie tylko zastanawia bo w tym wypadku jak by brac NV 590 i chcac wpakowac 2x Radeona 19xx laczac to w crosa czy to wogole mozliwe i czy zadziala jak ma dzialac bo wydaje mi sie ze jak NV ma Sli to do crosa nie wsadzaja lap co za tym idzie nie bedzie dzialac. Siak czy owak cos nie bardzo mi dalej pasuje z tymi chipami, nie jestem w tych sprawach fest do przodu bo czytam tylko ten serwis.