Strona Główna | Artykuły | Galeria | OC Guide | Wszystko o...
Login: Hasło:
Menu
Pierwsze zdjęcie procesora AMD 65nm

Pierwsze zdjęcie procesora AMD 65nm

Karoo - 16-12-2006 - 10:48
W internecie krąży pierwsze zdjęcie nowego procesora AMD - Athlona X2 na rdzeniu Brisbane, jest on wykonany w procesie 65nm. Procesor ten to Athlon X2 4800+, pobiera 65W, taktowany jest z częstotliwością 2500MHz oraz posiada 2x512kb pamięci podręcznej cache drugiego poziomu. Procesory oficjalnie mają się pojawić na półkach sklepowych w pierwszym kwartale 2007 roku.

Dla ciekawskich, oznaczenia procesora to: ADO4800IAA5DD, AAAFG 0644MPM, 4811971K60048

Źródło: The Inquirer

M@T!Z     16-12-2006, 11:21
MARyo juz sprzedaje opterony 65nm
Karoo     16-12-2006, 11:55
News sprzed 2 dni, ale nikt nie mial ochoty napisac widocznie ;P
MaSell     16-12-2006, 12:09
Pierwsze zdjecia? Juz dawno OC tych athlonów było :D
Karoo     16-12-2006, 14:00
Ale nikt fotki nie zrobil chyba :F
trol     16-12-2006, 16:33
@MaSell serio mowisz o tym OC ?
Karoo     16-12-2006, 16:41
@trol byly juz tydzien jak nie pare temu ;)
Kris_de_bard     16-12-2006, 19:24
No patrzcie, a na The Inquirer info(...) pojawiło się przedwczoraj, hmm...
Karoo     16-12-2006, 19:52
Kris, ale widzisz jakos nikt od 2 dni nie napisal o tym :F
trol     16-12-2006, 19:57
@Karoo a gdzie mozna je ujrzec ?
Karoo     16-12-2006, 20:19
Nie wiem :P Wiem, ze juz pare dni, moze tydzien temu byly wyniki jakies oc, tutaj mozna juz kupic AMD 65nm: http://www.ebug-europe.com/bug/default.asp?PageNo=DEFAULT
&DeepLink=PA10000D%2CHardware%2CCPU%2DAMD%2DSOCKAM
2110031281%2C
(podzielone enterami)
trol     16-12-2006, 20:39
to moze wiesz jakie byly wyniki ? Bez problemu przebijalo 3ghz ?
MaSell     16-12-2006, 20:51
Patrz Kris, jak to niedobrze być 10lat za murzynami:

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.pcpop.com%
2Fdoc%2F0%2F168%2F168366.shtml&langpair=zh-CN%7Cen&hl=en&ie=
UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools

http://img122.imageshack.us/my.php?image=img5976resizeem7.jpg
http://img180.imageshack.us/my.php?image=maxstableocairoa4.jpg
http://img293.imageshack.us/my.php?image=undervoltyo0.jpg
http://img295.imageshack.us/my.php?image=performance3100mhzeg8.jpg
http://img221.imageshack.us/my.php?image=sandra2k7cpu3100mhzkd3.jpg
http://img209.imageshack.us/my.php?image=sandra2k7mmedia3100mhzjq2.jpg
http://img209.imageshack.us/my.php?image=sandra2k7meme3100mhzup0.jpg
http://img209.imageshack.us/my.php?image=img5977resizeru6.jpg

Foto jak i oc z przed dobrych paru dni. Wszyscy już zapomnieli o tym, ze maja takie procki, a u nas nawet nikt o tym nie slyszal....

JEszcze moja opinia nt amd 65nm - ssie, połyka i o nic nie pyta.
Majkel84     17-12-2006, 12:17
eee- nie jest źle
tylko niech AMD jeszcze rozluźni politykę cenową i będzie gites. I tak nie nadążają z produkcją. Większości klientow ostatecznych to w sumie ma w d...e, że będzie 15s różnicy w spi do C2D
znik1     20-12-2006, 14:07
kłócicie się bez sensu. Tydzień w te czy wewte robi różnicę?

Majkel@ - nie rozumiem twojego stwierdzenia. Skoro procki i tak im schodzą, to po co mają rozluźniać politykę cenową (znaczy się ciąć ceny) ?
A co do klientów ostatecznych. na nowe procki rzucają się przede wszystkim gracze. tam kilka FPS robi różnicę :)
Btw. mam piekarnik intel prescot na socket478, 3GHz 90nm. Na codzień zasuwa nie jako 3, ale jako 1.5GHz bo niżej zejść się nie da. Nawet większość gier się spokojnie wyrabia :) a co ciekawe, kompresja z vob do avi jest niewiele wolniejsza przy połowie zegarka. SSE i spółka chyba ma w nosie zegarek, a niewielki narzut czasu wynika pewnie z większych opóźnień pamięci :)

Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany!