![]() |
|
| Strona Główna | Artykuły | Galeria | OC Guide | Wszystko o... | |
|
Menu
Gigabyte 3D Aurora 570 - krótka recenzja Foxconn P35A VI Zjazd OC & Moders Gdańsk 2007 Akcesoria Scythe Kama - część 1 Foxconn 8800GTS 320MB Test zestawów chłodzenia CPU - część 2 Test zestawów chłodzenia CPU - część 1 PTSC - wprowadzenie do testów NAELCEDKA czyli pimp my notebook! Pode.. OCZ DDR II 800 Special Ops Drewniana obudowa + serwer Następcy dyskietek - pendrive-y więcej |
Opóźnienia cache w 65 nm u AMD wyjaśnione!
Opóźnienia cache w 65 nm u AMD wyjaśnione!Junio_r - 23-12-2006 - 21:22
Jak ogłosiło AMD, opóźnienia w połączeniu z cache w procesorach wyprodukowanych w technologii 65 nm zostały zrobione celowo. Ma być to przygotowaniem do ewentualnego powiększenia pamięci L2. Niestety, tylko ewentualnego...MaSell 24-12-2006, 00:42 A jeszcze nie tak dawno AMD wycofało się z produkcji A64 oraz X2 z L2=1MB, pozostawiając tylko wersje z 512kB. Ultra 26-12-2006, 12:16 No w sumie gdyby jeszcze AMD powiększyło L2 to ja bym już nawet nie zastanawiał się czy kupować jakiegoś pentiuma a tak nadal mam dylemat pod jakim kontem kupić proca. Eh. Zawsze pozostaje nadzieja. Przynajmniej g.skill odwalił kawał dobrej roboty wydając kostki ddr2 PC8000 z timingami 4-4-4-5 a po OC :D. Tak więc już wreszcie są jakieś dobre ddr2 teraz może nadszedł czas na proce. Ultra 26-12-2006, 15:46 Kto wie może za tym sie kryja zablokowane piny jak w starszych modelach które po połączeniu podwajały liczbę pamięci l2 MaSell 27-12-2006, 09:55 OMG człowieku <rotfl> piny, mostki itp - to się skończyło na K7. K8 wszystkie parametry (L2, taktowanie itp) mają zaprogramowane. Taki Intel majac mniej L2 od AMD bdzie od niego znacznie szybszy. NIe wiem co ty w tym cache widzisz - duzo drozszy procek, mocnije sie grzeje, a wydajnosc o 3% wyższa :D A te G.Skille to zadna rewelacja - dwa lata temu memki lataly po 100MHz 4-3-3 i lepiej. Obecnie jest cała masa duzo lepszych pamięci Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany! |