ATi R600 nadchodzi

moze byc spory dylemat co wybrac, moze r600 bedzie troche chlodniejszy od 8800

co z tego ze szybszy jak ATI.. nie słynie z dobrych sterowników, ja stawiam na zielonych

Jeżeli R600 jest szybszy od 8800 na tym etapie, to IMHO zielonym chyba tylko pozostało się modlić, aby ulepszona wersja 8800 była w stanie podjąć walkę z przeciwnikiem. ATI zawsze miała kłopoty ze sterownikami i pierwsza wersją chipa. Potem już zawsze było lepiej. No i jeszcze do tego trzeba dorzucić, że rezultaty osiągnięto na DDR3! Wersja na DDR4 z zapewne nieco podniesioną częstotliwością rdzenia (nikt nie wykłada od razu wszystkich atutów na stół) ma duże szanse skopać tyłek zielonemu potworkowi konkurencji. BTW: prawie 0,5 kW na same karty graficzne w CF. Ale się porobiło...

@nr47 - nie rozumiem Twojej argumentacji, jeżeli testy są prawdziwe ATi już wygrywa na wczesnych sterownikach, potem będzie lepiej, po za tym mamy Omegi

@Uran - "Zdolność do pracy w klastrach GPU" - to może być i 8 takich czyli lekko licząc 1,7 kW

@mkk270 - racja, zgadzam się, chodziło mi o to, że sterowniki ATI mogą przysporzyć nerwów no i nie działa na nich AiGLX czyli są zue ;]
A co do R600 - powtórka serii 9xxx się raczej nie zapowiada, walka będzie w miarę wyrównana, oby tylko ATI nawiązało równą walkę również w segmencie innym niż high-end...

umarł król niech żyje król .... ale co z tego moj p4 na 4,6ghz mi styka i 7800gt tez sie wyrabia niebede co roku zmienial kompa....

a ja czekam na GF 8300 lub coś w tym stylu ;P

Te wyniki to fake! Jakśs czas temu o tym mówiono...

Ja tez wlasnie wstrzymuje sie ze zmiana grafiki i czekam na 8300gt/8600gs :P

Jakaś krzako-strona, bez zdjęć karty...

Nie fake?

Wątpie.

co ma byc to bedzie okaze sie jak inni znani dostane karte testowa do przetestowania bo na jednym nigdy nie mozna polegac

Wszytsko wskazuje na to ze w lutym dostaniemy np. X2800XT ( np. 700/1800 ) , a niecałe 2 miesiące póżniej gdy pojawi się G-F 8900, ATI odrazu odpowie X2800 XTX, z pamięciami GDDR-4 i lekko większym taktowaniem samego rdzenia wynikającym z dopracowania procesu produkcji ( np. 750/2200 ).
A w zanadrzu jest jeszcze R680... 65 nm i pamięci G-DDR4 2,6-2,8 Ghz

A pozatym... jeżeli patrząc na to że ATI decyduje się wydać tą kartę z pamięciami 1,8 GHz G-DDR3, to przewaga R600 nad G-F 8800 jest oczywista, bo gdyby nie była, ATI przygotowała by na premierę najszybszą wersje karty...

Hmm, dziwne te testy. Tylko 11 tyś w 3dmark05 - na takim sprzęcie , normalnie 8800 GTX wyciąga 16 tysiaków

11k było w 2006, to może być fake, dlatego napisałem w newsie "nieoficialne testy"

Wszystko pięknie. Sprzęcik coraz lepszy takty coraz większe ale co z opóźnieniami bo z tym bywało ostatnio masakrycznie gość na najlepszych ddr był duzo lepszy niż koleś z ddr3 bo mu się szybko wszystko ładowało i jeżeli gra nie była super wymagająca to ddr3 na grzyba mu były bo opóźnienia miał większe?