|
|
| Strona Główna | Artykuły | Galeria | OC Guide | Wszystko o... | |
|
Menu
 Gigabyte 3D Aurora 570 - krótka recenzjaFoxconn P35AVI Zjazd OC & Moders Gdańsk 2007Akcesoria Scythe Kama - część 1Foxconn 8800GTS 320MBTest zestawów chłodzenia CPU - część 2Test zestawów chłodzenia CPU - część 1PTSC - wprowadzenie do testówNAELCEDKA czyli pimp my notebook! Pode..OCZ DDR II 800 Special OpsDrewniana obudowa + serwerNastępcy dyskietek - pendrive-ywięcej |
Dalsze losy PCIe
Dalsze losy PCIeLegwan - 16-01-2007 - 22:34
PCI SIG, organizacja sprawująca pieczę nad standardem PCI Express właśnie opublikowała specyfikację kolejnej wersji tego interfejsu a mianowicie wersji 2.0. Tak jak przewidywano przepustowość wzrośnie dwukrotnie i tym sposobem w gnieździe x16 prędkość przesyłu wyniesie aż 16Gb/s. Jednocześnie nowe złącze pozostanie kompatybilne wstecz z wersją 1.1, więc będziemy mogli używać starszych kart graficznych na płytach głównych wyposażonych w nowy interfejs. Intel zapowiedział, że pierwsze wyposażone w PCIe 2.0 chipsety Bearlake ujrzą światło dzienne już w przyszłym kwartale tego roku. Nowe złącze, jak przyznaje PCI SIG, ma sprostać niezwykle wysokim wymaganiom energetycznym dzisiejszych kart, a ponieważ nowego interfejsu jeszcze nie, a karty już dopominają się o dodatkowe zasilanie i to często w postaci dwóch gniazd, dlatego też ATI i nVidia zapowiadają premierę nowego złącza zasilającego złożonego z aż 8 pinów! A pomyśleć ze jeszcze nie tak dawno wystarczała wszystkim moc podawana przez stare już gniazdo AGP... Poniżej przykładowy wygląd nowego złącza zasilającego.
 wilczurek 16-01-2007, 23:24 To jeszcze czekam na ddr3 :D Ciekawe jakie gpu będą na pci-e2, pewnie g90 taktowany na gpu 3ghz ram 3,7gHz shader 5ghz:P nie lepiej zacząć produkować wszystko w 40nm a potem rozbudowywać moc ?? Legwan 16-01-2007, 23:36 The Inq plecie ze G80 blizej do CPU niz do GPU. nVidia musialaby juz tylko wykupic licencje na x86 i moglaby produkowac procki o niego oparte. Grief 16-01-2007, 23:39 to weź i wejdź na 40nm... gdyby to było takie proste, to zaczęlibyśmy produkcję w Polsce i to od 1nm... :) A teraz serio: czy w obecnej chwili PCIe jest "wąskim gardłem"??? Ogranicza nas??? Pęd "Szybkiego rozwoju technologii" jest chyba "sztucznie" podtrzymywany, bo nic konkretnego od jakiegoś czasu nie otrzymujemy. Miało być pięknie, cyfrowe domostwa itp.. a co mamy? "odgrzewane" kapcie :/ Grief 16-01-2007, 23:40 PS: Ogólnie dzisiaj jestem na NIE Cyborg 17-01-2007, 07:34 Powinno być tak, że nowa norma OGRANICZA prądożerność. To by było rozwojowe. A tak to zostaję przy PS2/X360 do gier a do pracy wystarczy Quadro na GF4 albo Pahrelia. DreAdziK 17-01-2007, 15:09 ten 8-pinowy kabel wygląda mi jak 2 połączone molexy 4-pin :P mkk270 17-01-2007, 15:38 PCIE *16 ma być wąskim gardłem? Jakoś nie chce mi sie w to wierzyć 7950GT z c2d nabija przy PCIE*1 4000 smarków w 2k5, a przy PCI*16 10000 smarków Skoro *1 daje już 40% mocy w końcu nie słabej grafy, *16 powinno w zupełności wystraczeć na kolejne 2 może 3 lata nti 17-01-2007, 16:30 AGP stare, ale jare. Mi wystarcza. Zresztą jak wypuszczą DX 10 to i tak wszystkie najnowsze karty graficzne przejdą do lamusa :) Nie będą obsługiwały "new content". Elvis666 17-01-2007, 20:23 Niedlugo będzie trzeba podlaczyc karte graficzna osobno pod gnazdko, albo od pra trójfazowy i trzymac kompa w lodówce. Wyraźnie, karty graficzne przerastaja cała reszte. Szkoda, że tak intensywanie nie pracują nad napędami CD DVD i Dyskami. Bo to ciągle najwęższe gardło komputerów :/ . Ultra 17-01-2007, 22:58 Invalid query Ultra 17-01-2007, 22:59 Super super. Sprzet coraz lepszy i lepszy. Bija kolejne rekordy. W wydajności, poborze prądu oraz wysokości kosztów. A jak usiądzie się do programu do tworzenia grafiki i zacznie coś tworzyć to bardzo szybko wychodza ograniczenia sprzętowe nawet najbardziej zaawansowanych zestawów. Ultra 17-01-2007, 23:01 Z własnego doświadczenia wiem że gdy tworzy się obiekty trójwymiarowe o dużej ilości krawędzi dość łatwo dojść do momentu w którym wykonanie potrzebnych operacji zajmuje komputerowi kilkanaście minut, Ultra 17-01-2007, 23:02 po czym przy animacji wykonanych obiektów ilość fpsow jest mniejsza niż 10. Te super wydajne podzespoły są daleko w lesie i jeszcze pewnie dlugo beda.Szczerze mowiac bardzo mnie to irytuje zaplacic majatek za sprzet i dostac jeszcze cos co nie zaspokaja naszych potrzeb. Ciekawe kiedy dojda w miniaturyzacji do bariery 0,9nm której na krzemie się nie da przekroczyć bo tyle wynoszą odleglosci pomiedzy atomami krzemu. Ciekawe z jakimi zegarami by pracowaly takie procesory i czy to by wystarczyło. znik1 20-01-2007, 22:35 Szybsze PCIE jest przydatne jedynie dla złącz w wersji x1 i x4, gdzie przepustowości bywają niewystarczające, np. w kontrolerach macierzy dyskowych i szybkich interfejsach sieci, np. 10Gb/s. Bo stosowanie tego w grafice mija się z celem. Wg mnie, jedynie dwukrotne zwiększenie transferu też mija się z celem, bo powstanie nam kicha tak jak z AGP x1, x2, x4, x8, czyli niepotrzebna mnogość interfejsów. Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany! |