Niebezpieczny Lisek

To i tak lepiej niż IE ;p

Firefox i tak jest dosyć szybko łatany, chociaż jeżeli chodzi o bezpieczeństwo to lepszym wyborem byłyby chyba Opera albo Konqueror.

etam Firefox i tak jest bezpieczny pewnie i tak nikt jeszcze kto by przynajmniej mi mógł zagrozic nie odnalazł tej luki :P

Opera też ma często jakieś "tiki" po to są te przeglądarki żeby je łatali nie tak jak IE :x

bo bezpieczeństwo, to proces, a nie stan :) (jak pewnie uczą na 1-wszym roku informatyki i pokrewnych)

HEEHEH zaczyna się, firefox zdobywa popularność i zarazem "zdobywa" LUKI.
To była kwestia czasu. Owszem ma mniej niz IE bo panowie z FX uczyli się na błędach IE.

NIE MA I NIE BĘDZIE BEZPIECZNEGO PROGRAMU, IM PROGRAM BARDZIEJ POPULARNY TO PARADOXALNIE MA WIECEJ LUK BO PO PROSTU WIĘCEJ LUDZI NAD TYM SIEDZI I JE ZNAJDUJE, WIECEJ ROWNIEZ HAKEROW NAD TYM BEDZIE SIEDZIEC, ZALOZE SIE ZE FX BEDZIE MIAL CORAZ WIECEJ LUK.


JESLI SAM BOG MA BAGI TO CO DOPIERO PROGRAM KOMPUTEROWy.

zartowalem boga przeciez nie ma, ale za to sa dziury ;P.

Nie tyle będzie mieć więcej bugów, tylko większa ich ilość będzie wykrywana - Prawo Linusa ;) "Given enough eyeballs, all bugs are shallow"

@Elvis: Zrób nam wszystkim przysługę i nie używaj caps locka, a jeśli blokuje ci się shift, to zmień klawiaturę :P

w FF pewnie juz zalatali, i pewnie nie dalej jak za tydzien pojawia sie "security update". w IE przez całe lata nie można się doczekać rzeczy oczywistych.