Wydajny maluch

fajniutki, maly i wydajny :) - to przyszlosc . . .

widac ze idealna dla grafika 2d & 3d ladny demon upchany w pudelko od zapalek, tylko czy to sie tam wszystko nie smazy i czym to chlodzone jest

Mało prądu = mało energii = mało ciepła Jak dla mnie mogliby zrobic w normalnych wymiarach tylko na kilka procesorów. Mocy obliczeniowej nigdy dość a i tak mało jest.

ultra i do czego ty ta moc obliczeniowa wykozystasz? do smarzenia jajek na cpu?... nikt na tym forum nie wykorzystal by w 75% tego kompa... a na pewno ty twojego w 100% tez nie wykorzystujesz

Sojer - ja bym wykorzystał :) Natomiast powinni podawać ilość decybeli w odległości 50 cm. Wszyscy producenci wszystkiego :/

Im szybszy tym szybciej bym pakiety kompilował, a więc może 100% nie wykorzystam, ale zawsze więcej się przyda.

Nie wiem o co ci chodziło z tym że nie wykorzystam w 100% swojego komputera, ale jak zaczynam robić jakiś porządny projekt (swoją drogą nie lubie robić gównianych) to komp potrafi liczyć jedną operację kilkadziesiąt minut (obciążenie procesora 100%) , a później gdy go otwieram to liczba fps nie przekracza 10. Cóż może do grania wystarczyłby spokojnie i jeszcze by sporo zostało ale mi komputer nie służy do tylko do grania czy kręcenia ale też do tworzenia obiektów grafiki trójwymiarowej a to jest w stanie pochłonąć nawet moc obliczeniową najlepszego sprzętu i jeszcze tak będzie przez wiele lat. Możnaby powiedzieć że to studnia bez dna bo im szybciej liczy tym wiecej liczenia można mu dać.

Cyborg, Ultra - watpie... patrzcie na nasa i ich rakiety kosmiczne, dalej na 486 dzialaja ale mowcie co chcecie :)
btw Ultra, nie chodzi mi tylko o granie i tworzenie rzeczy ale chodzi mi o wykorzystanie wszystkich mozliwosci do tworzenia/grania jakie daje ci komputer. najnowsze gry nie wszystkich efektow dx8 a co dopiero dx9

Oj ultra to wszsytko zalezy od umiejetnosci optymalizacji trojkatow. Znam projekty wygladajace na rea ktore skladaly sie zkilku trojkatow i wyswietlaly sie z poziomu flasha - ale znajomi ktory to roili brali za taka optymalizacje gruba kase. nie zawsze ogromnaliczba trojkatow na obiekcie daje znakomity efekt. Uzyskany efekt to glownie umiejetnosc manipulowania tekturami.

Z drugiej strony cholpaki ktorzy robia modele pomieszczen przy modelowaniu swiatla naturalnego wykonuja na srednim sprzecie obliczenia w kilkadzieat minut swoim autorskim oprogramowaniem

No coz chyba mam gigantomanie i dlatego chce wiecej i coraz wiekszych, dokladniejszych bardziej precyzyjnych, a może to perfekcjonizm? Moje projekty zawsze zajmuja kilkadziesiat razy wiecej niz innych przy czym sa duzo dokladniejsze nawet jezeli nie robie renderingu. Apropo rakiet to zeby nimi strzelac nie potrzeba nawet komputera ale z nim jest zdecydowanie latwiej. Ale masz racje bushido osiagniecie dobrego efektu minimalnym kosztem jest jedna z najwazniejszych umiejetnosci. Mam znajomych ktorzy to potrafia i ich projekty czesto duzo bardziej mi sie podobaja pomimo tego ze oni twierdza ze moje sa najlepsze.