DirectX 10 coraz bliżej

Tak dalej, ceny kart z dx.9.0c spadną To chyba czas na zmiane karty graficznej na jakiegoś 7800 niedługo :)

A mnie pewnie i tak nie będzie stać na zakup 6200 ;) Direct to nie jest standard tak na marginesie, no chyba, że de facto, alem.in. gry od id software są na OpenGL :P

no dobrze że to już nie długo... nie mogę się doczekać zobaczenia możliwości d 10 na moim 8800GTS:) i mojej upragnionej gry crysis:D

a jak ktoś ma linuksa to se może w nosie pogrzebać :P Tylko kto siedzi na linuksie z 8800 GTS xD

ten caly DX10 to jest jedna wielka ściema. OpenGL od dawna oferuje znacznie więcej funkcji, ale jak zwykle MS promuje swoje gnioty. Dobrze ze z IPX-owym MS Network im nie wyszło, bo chcieli na bazie tego głupawego protokołu tworzyć Internet :) To było jeszcze za czasów Windows 3.11 który defacto było nakładką na dosa. w win9x fakt bycia nakładką był jedynie znacznie lepiej kukryty.

Tak sie zastanawiam, bo kolega znik1 to chyba ma wrodzone krytykanctwo wszystkiego :P Co news, to Twoja wypowiedz i zawsze krytyczna :D

A gier DX 10 jak nie było, tak nie ma...

i jeszcze bardzo dlugo nie bedzie
tytuly podane w newsie maja engine przystosowany do dx 9.0c
z dx 10 pewnie beda oferowac jakies pierdolniki, ale to nie zmienia faktu, ze z dx 10 w pelni korzystac nie beda
duzy poslizg w wykorzystaniu nowych directow to norma

No co do gier na dx10 to możecie nie mieć racji...
Powiem tak...
FSX - bo o nim mowa, wygląda i działa inaczej na winxp z dx9 a inaczej na vista i dx10
Nie jest to zapewne nawet 10% dx10 i w grze nie ma wodotrysków jak w crysis, ale różnica jest :)... poza mniejszą liczbą fps... :/

@Pepe - nie zawsze krytkykuje :) w sprawie testu naklejki na laptopa nawet wzialem twoja strone, ale .... no coz .... skrytykowalem twoich oponentow :) a z innej beczki, ostatnio jakos brak jest powodow by wychwalac to co MS wymysli.

zrobilbys lepsze..wszyscy tylko nadaja, ciekaw jestem co by bylo jak nie microsoft ?

@Znakomity - Linuks :)

@Znakomity - gdyby nie microsoft, to mielibyśmy całkiem dobrą, pożerającą znikome zasoby wersję OS/2 :) możliwe że apple by się lepiej miało. może dzięki windowsom pożegnalibyśmy się z przestarzałymi technologiami intela. linuks by podążał własną drogą, i z pewnością celem nie byłoby upodobnienie obsługi do windowsów tylko dlatego, że użytkownicy tego chcą. ja tam widzę więcej zalet niż wad świata bez microsoftu :) wbrew pozorom microsoft nie wymyślał niczego nowego, jedynie podchwytywał i powielał w milionach egzemplarzy pomysły konkurentów.
przykłady:
wygląd serii windows 3.xx nie jest zasługą microsoftu
windowsNT/XP/2000/2003 bazują na kernelu innej firmy.
ms sql serwer to produkt odkupiony od innej firmy.
ms wciskał nam za czasow win 3.x technologię DDE (np. fragment excela w wordzie), podczas gdy istniała już wtedy specyfikacja opendoc
ms zaadaptował opengl w windowsach tylko dlatego, bo nie zdążył ze swoim DX. potem to "naprawił", a my wszyscy się "cieszymy". mamy dwa standardy które temu samemu służą.
można by tak długo :))))))))))
jedyne co MS zrobił wg. mnie dobrze, przynajmniej jeśli chodzi o tzw. lokalizację, to swego czasu włożył mnóstwo wysiłku w ustalenie z odbiorcami końcowymi terminologii stosowanej w windowsach, co zostało wykorzystane także w innych systemach, np. linuksie, os/2 i makowkach. za nic wiecej ich nie chwalę.
Jedynie chylę czoła marketingowi microsoftu. Trzeba być niezłym specjalistą, by takie gnioty sprzedać aż tylu odbiorcom, i uświadczyć ich w przekonaniu że właśnie tego chcą.

a dzisiaj zmarnowałem 3 godziny tylko po to, aby XP zmusić do poprawnej obsługi karty sieciowej w chipsecie SIS. bootuję knoppixa z CD, karta działa. bootuję winXP, nie działa chociaż działała. to się kupy nie trzyma (ech i znowu skrytykowałem :)

ps: premiera Windows95 i OS/2 Warp3 odbyła się mniej więcej w tym samym terminie. Dla testu, na dwóch komputerach zrobiliśmy z kolegami instalację, i intensywnie testowaliśmy. Winda przegrała z kretesem, i to we wszystkim. W późniejszym czasie winda wygrywała tylko dlatego, bo powstało mnóstwo programów i gier które działały wyłącznie na tym dziadostwie. należy pamiętać, że MS nawet podpisywał z firmami programistycznymi programy lojalnościowe na zasadzie "my wam damy gratis nasze narzędzia do win95, a wy zobowiązujecie się że te aplikacje które napiszecie na win95, nie będą miały wersji pod inne systemy".
Przypomnę także, że wczesna beta OS/2 Warp3 to była pierwsza płyta CD bezpłatnie dołączona do prasy :) OS/2 w wersji Warp 4, to był też pierwszy system na rynku, z wbudowanym systemem dyktowania oraz sterowania komputera głosem. działało całkiem nieźle na moim przestarzałym obecnie Pentium 133MHz z 32MB ramu i dzwiękiem Gravis Ultra Sound :) (wtedy karty sound blaster to była totalna kaszana, a i teraz syntezator w ultrasound z trudem dorównuje temu co oferował Gravis).

Dzis sie zmusilem zobaczyc prezentacje "mozliwosci" DX10. Nie widzialem niczego co DX9 nie moglby zrobic.