CPU nowej generacji

URAN - 25-04-2007 - 12:16

Naukowcy z Uniwersytetu w Austin (Texas) po 7 latach badań i prób opublikowali informację o zbudowaniu działającego prototypu procesora nowej generacji. Nowy CPU występuje pod nazwą TRIPS (Tera-op, Reliable, Intelligently adaptative Processing System) i pracuje na specjalnie dla niego przygotowanym software. TRIPS jest pierwszym przedstawicielem nowej klasy CPU, tzw. Explicit Data Graph Execution (EDGE). W odróżnieniu od obecnych CPU nie operuje on na instrukcjach, lecz blokach informacji, co znakomicie przyśpiesza pracę CPU. W obecnie stosowanej technologii "multicore" przyśpieszenie uzyskuje się drogą "podziału" zadania na poszczególne rdzenie, co nastręcza sporo problemów programistycznych. Jednak żaden z rdzeni nie jest w stanie pracować szybciej od pozostałych. Możliwe jest natomiast spowolnienie pracy któregoś z nich, gdy jest mniej obciążony. Każdy z dwóch rdzeni procesora TRIPS może wykonać 16 operacji w ciągu cyklu zegara, z których każda może zawierać do 1024 instrukcji. Doprowadzenie do symultanicznej pracy obu rdzeni będzie przedmiotem dalszych prac zespołu. BTW: brak jakichkolwiek danych o spodziewanej wydajności, jednak czytając miedzy wierszami można się spodziewać, że będzie to procesor o rząd wyższych możliwościach (THz). Nie ma również ani słowa o wymiarze ścieżek i technologii ich wykonania. Ale trzeba zauważyć, że EDGE znaczy przełom... Źródło

quo 25-04-2007, 12:58

EDGE znaczy przelom ? O_o
moze i tak, ale na pewno nie w jezyku angielskim

a co do proca to pewnie bedzie szybki ale tylko w wykonywaniu specjalistycznego kodu, czyli na przelomowa technologie dla zwyklych zjadaczy chleba nie masz nawet co liczyc

tak samo niagara jest niezwykle wydajnym prockiem, ale tylko w specyficznych zastosowaniach

lepiej sie przyzwyczajcie do jeszcze dlugieeeego panowania x86 :-)

URAN 25-04-2007, 16:38

@quo - w angielskim - nie, w amerykańskim - tak. Jako jedno z wielu znaczeń, poza podstawowym zwrotem breakthrough. Podziwiam Twoje doskonałe samopoczucie, połączone z ferowaniem opinii i wyroków. Osobiście jestem nieco ostrożniejszy. Technika już wiele razy spłatała ludziom psikusa. To co wydawało się niemożliwe lub zbędne, nagle stawało się możliwe i konieczne. Pożyjemy, zobaczymy...

@nr47 - do 25 wieku ludzie będą pracować na PC z x86?! Nie ma rzeczy niemożliwych, brak jedynie motywacji i pieniędzy. To się zmieni!

znik1 25-04-2007, 16:49

@nr47 - owszem, przesiadka jest możliwa i to już teraz. procki intela i amd to wewnętrznie procesory typu RISC, operujące na zupełnie innych instrukcjach. Skoro takiego intela stać było na stworzenie nowej technologii CoreDuo, równie dobrze mogliby przekształcić rekoder mikrokodu w odrębny koprocesor, który byłby w stanie wykonywać stary kod. rolą chipsetu byłoby emulowanie starego środowiska peceta. reszta spokojnie mogłaby być zupełnie nowa.
Co do Niagary, owszem jest w pewnym sensie wolna, bo ..... na 8 rdzeni przypada tylko jeden koprocesor, i właśnie to spowalnia. przyszłe wersje niagary mają mieć więcej koprocesorów.
a jak wypada porównanie Intela z UltraSparc IV+ ? :)

Co do procesora TRIPS, świetna wiadomość. Czemu? Nawet jeśli technologia jako całość nie trafi pod strzechy, to z czasem otrzymamy użyteczne dla nas fragmenty tej technologii. A sprawa jest o tyle ważna, że już opracowano procesor magnetyczny czy jak mu tam, który może wręcz zmieniać swoją architekturę logiczną. Procesor TRIPS może być metodą na ujarzmienie takiego potencjału.

Cronic 26-04-2007, 00:39

Wymyśla sie i usprawnia procedury procesorów, a nikt jak do tej pory nie zajrzał do płyt głównych w ktorymkolwiek komputerze. BIOS nadal jest 8-bitowy a nawet czasem i mniej. @znik1 sugestie Twoje w 100% słuszne i do głębszego przemyślenia :) widze ze nie cała kultura razem z informatyka zaczyna korzystać z rzeczy juz zapomnianych czasem, szczerze mowiac, jak dla mnie bomba ;) przynajmniej unowoczesnia to co wtedy nie portafili i moze wreszcie ktos zauwazy potencjał procesorów motoroli wreszcie!

znik1 27-04-2007, 17:57

@Cronic - a z intelami jest ciągle ten sam problem. procesor nie wspiera przełączania kontekstu, i na tym traci conajmniej 800 cykli zegara. a przełączanie kontekstu w środowiskach wielozadaniowych to norma. co ciekawe, teraz w linuksie (w windowsie pewnie tez) przerwanie zegarowe które służy do zarządzania i przełączania zadań jest wywoływane 10 tys. razy na sekundę. Nie wiem czy to taki problem zrobić 20 kopii rejestrów, a procesor mógłby tylko udawać że zrzucił swój status na stos. myślę że użycie tranzystorów w tej roli dałoby znacznie większego kopa w wydajności niż nieskończone zwiększanie cache. Zastanawiam się też, czy nie warto by wytworzyć specjalny bufor do zapamiętywania stanu rekodera, aby po przełączeniu zadań mógł on natychmiast wznowić pracę, bez utraty tego co zdekodował przed przełączeniem kontekstu. parę innych rzeczy też by się przydało :)
W sumie procesor magnetyczny to taka cwana bestia, że programista mógłby decydować o jego struktórze. Wówczas powyższe postulaty to byłaby tylko kwestia softu :)


Strona Główna \| Artykuły \| Galeria \| OC Guide \| Wszystko o...
Login: Hasło: