Policja zatrzymała tłumaczy filmowych dialogów

co za ... aż brak mi słów, chciałem właśnie wejść ściągnąć napisy do losta a tu napisy.org nie działają... nie mozemy w polsce ogladac losta w języku oryginalnym z napisami i do tego musimy ogladac z opoznieniem a jeszcze trzepia ludzi ktorzy robia dla innych napisy aby mozna bylo sie cieszyc oryginalnym jezykiem... zenada

Fajnie, niedługo nic nie będzie można robić...

Hm... generalnie to prawo w tej sprawie jest jasne i wcale mnie ta sytuacja nie dziwi... trudno - stracimy na tym my.

To oni zostali zatrzymani dlatego że tłumaczyli, czy dlatego że posiadali kopie filmów które chcieli przetłumaczyć???

Nie za kopie, tylko za tlumaczenia dialogow. Filmy sa chronione prawem autorskim... a film=obraz+dzwiek+dialogi. Jasne juz?

@Pepe2k - to znaczy ze nie można ich tłumaczyć??? Ja zawsze myślałem że można :-/.
Piractwo piractwem, ale zamykanie tłumaczy podczas gdy w kraju mafia i złodzieje robią sobie co chcą jest nieporozumieniem... Trzeba ustanawiać priorytety. Nasza policja idzie na łatwiznę bo na nic poważniejszego ich nie stać.

BTW: Ciekawe ile pirackich windowsów jest na policyjnych komputerach???

@AK-105 - priorytety? Bzdury gadasz... przeciez od walka z mafia sa inne jednostki. Chyba antyterrorysci nie zamkneli tych chlopaczkow? Poza tym, sprawa z tlumaczeniami jest stara jak swiat. Juz dawno bylo wiadomo, ze predzej czy pozniej ktos za to beknie, nazbierali dowodow i przymkneli kogo trzeba. Swoja robote zrobili. I tyle w temacie, nie ma sie co pieklic o cos, co jest normalne.

ściepa na dobrych prawników i jakoś ich z tego wyciągną. Powinna powstać taka strona gdzie można przekazywać dotacje. Przecież nie jeden z nas korzystał z tłumaczeń.

Nie do konca o to mi chodziło.

Tłumaczenie dialogów i np kradzież auta to nie jest to samo.
Ci sami funkcjonariusze którzy siedzieli nad kolesiami od napisów mogli zająć się poważniejszą sprawą (np włamaniem do mieszkania itp).

Uważam, że mogli lepiej spożytkować swój czas...

@AK-105 - ale im placa za czas poswiecony wlasnie takim sprawom. Sa jednostki od tego i tamtego. Wiec nie mieszaj wlaman do mieszkan i kradziezy samochodow z lamaniem praw autorskich i przestepczoscia internetowa.

@kosa351 - no genialny pomysl... niech jeszcze sie okaze, ze brali kase za tlumaczenia, to dopiero dostana kraty! Robili to na swoja odpowiedzialnosc. A my lepiej nie przyznawajmy sie, ze z tego korzystalismy. Sprawa ucichnie, pojawia sie nastepni i tak w kolko.

ludzie ktorzy robia cos bezinteresownie pojda siedziec moze za glupote kaczynskich , jakie chore to panstwo macie ....

@hausner - no to teraz dałeś powód dlaczego pójdą siedzieć
@Pepe2k - jeżeli faktycznie robili to bezinteresownie to, dlaczego nie mamy im pomóc? Przecież finansowanie prawników nie jest czymś prawnie zabronionym.

@kosa351 - a jak ktos bedzie bezinteresownie zabijal to tez mu sfinansujesz prawnikow? A kolega hausner ma zerowe pojecie o zyciu, prawie i panstwie. Ludzie opanujcie sie... wypisujecie takie pierdoly, ze sie smiac chce. Prawo w tej kwestii jest jasne i to czy rzadza kaczory czy inne gesi nie ma nic do tego... dziwi mnie dlaczego nie macie nic przeciwko jak za kraty ida piraci muzyczni... a moze macie? Ba! Przeciez sami korzystacie... zapomnialem. To im tez oplaccie prawnikow! Tyle, ze oni zarabiali na cudzej pracy wlozonej w nagranie albumu...
Takich pierdol jak tutaj powyzej wypisujecie, to dawno nie widzialem. Gorzej niz dzieci w przedszkolu. Sprawa jest kontrowersyjna, to prawda. Ale w tej kwestii prawo jest jasne. Zostaly naruszone prawa autorskie i tyle. O reszcie zdecyduje sad... a Wy lepiej podszkolcie sobie angielski, ruski czy tam hiszpanski, w ktorym ogladacie te szarpniete nielegalnie z sieci filmy (spora wiekszosc korzystajacych z napisow do filmow).

Szkoda ze stronke zamkneli :/ Ehh Pepe sie zbulwersowales ^^ ale fakt faktem dawno takich fanych komentarzy nie bylo ;]

to kurna dałeś porównanie zabijanie i tłumaczenie tekstów. Pozostawiam je bez komentarza. Czy oni zrobili coś aż tak złego, że mają pójść za to siedzieć? Fakt złamali prawo autorskie, ale czy za tłumaczenie tekstów mają siedzieć w kryminale? Bez przesady. I nie oburzaj się tak, bo na pewno kiedyś, choć raz skorzystałeś z tej strony, ale teraz najlepiej wszystko zostawić i niech się dzieje wola Boska, a z siebie nagle robić króla legalności. Oczywiście nie popieram jakiejkolwiek formy piractwa komputerowego. Jednak uważam, że w takim przypadku wypadałoby uchronić chłopaków przed "pierdlem" za tłumaczenie filmów z obcego języka na polski.

Np koleś za gwałt dostanie rok, a za łamanie praw autorskich dostaje się dwa omg...

Pepe2k rozumiem, że Twoje studenckie zarobki starczają na wypady co pare dni do kina :) Jednak u wielu tak nie jest, lepiej jakby zajeli sie przymknieciem rapidshare a nie tam chlopakow co tlumacza napisy. Ogolnie to pozostaje sie uczyc jezykow ...

Ja właśnie też potrzebowałem napisów i patrze nie działa stronka.
Straszna nędza co nie można se już przetłumaczyć filmu i udostępnić swoją wiedze innym??
Jak dla mnie żałosne!!
Ogarne filmy po angielsku ale reszta to będzie kiepsko, a do napisy.info nie przywykłem.

@kosa351 - porównanie idealne do Twojego rozumowania! Według prawa zrobili coś złego za co mogą dostać tyle i tyle. A ile dostaną to zdecyduje sąd... podejrzewam, że ujdzie im bokiem i na tym się skończy.
Ba... korzystałem, wiele razy. Ale to nie oznacza, że mam teraz lecieć i uchraniać ich od sądów... niech sobie radzą sami. Poza tym, kasa z tego na pewno była, bo serwisy nie istniały bez reklam Panowie... Sami tłumaczyli, sami udostępniali i sami zostaną za to osądzeni. Proste jak drut. A teraz to lepiej się tylko modlić i cicho siedziec co by i nas nie dosięgnęło! Chyba mi nikt nie powie, ze dobrze robilismy i nie ma sie o co martwic... a moze jeszcze leciec po areszt i protestowac?! Tez mi jest szkoda. Ale mowi sie trudno - od dawna bylo wiadomo, ze tak sie w koncu stanie. Ostrzezen w strone takich stron bylo juz kilka.
A oburzam się na komentarze typu: "Powinna powstać taka strona gdzie można przekazywać dotacje. Przecież nie jeden z nas korzystał z tłumaczeń." i "ludzie ktorzy robia cos bezinteresownie pojda siedziec moze za glupote kaczynskich , jakie chore to panstwo macie ....". Po prostu czytac sie tego nie da! Rozumowanie przedszkolakow. Oni robili zle, mi sie podobalo, to niby dlaczego maja za to dostac kare, jakiez to niesprawiedliwe... Spojrzcie na sprawe oczami posiadaczy praw do tlumaczen i filmow.

Głupia sprawa ludzi szkoda nie byli strasznymi wyrzutkami społeczeństwa którzy zeszli na zla droge. Cóż tak to już jest jak się ratyfikuje jakiś traktat o ochronie praw autorskich ktory w pewnych kwestiach jest po prostu kretynski (ogolnie jego przeslanki sa szczytne gorzej ze szczegolami ustawowymi). Pamiętam czasy jak go jeszcze w polsce nie ratyfikwali :D. Wtedy hmm chyba nawet 1% osób posiadających komputery nie posiadał legalnego 1 programu a na bazarach (słowiańska specjalność) aż się roiło od stoisk z wszelkiego rodzaju programami itp. A serwery należy po prostu umieszczać w krajach które jeszcze nie ratyfikowały traktatu o ochronie praw autorskich gdzie dostep dla strozow prawa bedzie troszeczke bardziej utrudniony.

jak zamknęli tych od napisów to dlaczego nie zamykają tych od torrentów... trochę to dziwne :/ chyba napisy to mniejsza zbrodnia niż robienie kopii gier i filmów czy ich rozpowszechnianie...

Pepe2k
Po pierwsze w tej sprawie prawo wcale nie jest takie jasne jak to próbuja nam wmówić ci, którzy są właścicielami tzw. praw autorskich, po drugie jeżeli tak bardzo chcą zwalczać nielegalne ich rozpowszechnianie to niech to czynia w granicach prawa, które ich tez obowiązuje. Poza tym owszem, uważam, że należy walczyć z piractwem i podpisuje sie pod tym twierdzeniem obiema rękami. Ale zacznijmy od zorganizowanych grup przestępczych, które robia na tym kokosy i finansuja z tego nawet nie chce wiedziec co i ile na tym traci Państwo, sami główni zainteresowani a także pośrednio i my. A jak zrobia z tym porządek to niech sie biora za studenciny i dzieci kopiujace mptrójki.

"@AK-105 - ale im placa za czas poswiecony wlasnie takim sprawom."
Nie chcę żeby publiczne pieniądze były wydawane na ludzi ścigających tłumaczy. Chcę żeby były wydane na ludzi, którzy wreszcie przymkną złodziei którzy roznieśli mi dom na kawałki, rozwalili stacyjkę samochodu i otruli psa!!!

@ Pepe2k - widać, że lubisz podać tonącemu brzytwę. Najlepiej teraz zawinąć ogon, stanąć po drugiej stronie barykady i zostać się wielkim strażnikiem moralności. Owszem wg prawa robili źle i to nie ulega wątpliwości. Jednak czy teraz wypada nagle odwrócić się tyłem, mieć wszystko gdzieś i wszystkich na około potępiać. Jeżeli tak - to powinieneś zacząć najpierw od siebie, ponieważ sam korzystałeś z serwisu.

Czyli wszystkie strony udostępniające teksty i tłumaczenia piosenek też powinny być zamknięte? :>

Ciekawe co jeszcze powinno być zamknięte ... w ogóle może internet zlikwidują, przecież w nim roi się od plagiatów, naruszeń praw autorskich itd. itp ... ciekawe czasy ;)

http://di.com.pl/news/16531,Policja_zamyka _serwis_z_tlumaczeniami_filmow_%5BAKTUALIZACJA%5D.html <br />
<br />
<br />
Ciekawe

Pepe2k

Nie wydaje ci sie cokolwiek to dziwne?
Traktujac tak prawo "co napisali ma byc i juz" mozna zrobic i tak:

-zamykac za to ze jeden drugiemu opowie film ("uprzejmie donosze" - proste)
-zamykac wszystkich ktorzy pisza recenzje z filmow i upublicznaja swoje "tresci", obojetnie gdzie i nie placa za prawa autorskie (z tym polecimy z urzedu)

Po to czlowiek ma zwoje jakies w czasce zeby jednak myslal i rozroznial.
Jesli prawo jest zle to nalezy je ZMIENIC a nie przyklaskiwac,no bo to prawo.
Ludzie to jednak nie roboty wykonujacy ciag instrukcji...prawnych.

Jeżeli Pepe nie zrozumiałeś o co mi chodzi to przeczytaj to:

http://7thguard.net/news.php?id=5590

Apropo internetu to za pare lat zmieni sie naprawde sporo, ale pozyjemy i zobaczymy. W kazdym razie nie bedzie juz takiej sielanki jak teraz.

ja tez sie wstrzymam ale dodam tylko malutkie 3 grosze, zeby kolega mi przetlumaczyl text z filmu czy ksiazki to musi miec uprawnienia tlumacza.
hahahaha

"polskie realia - polski idiotyzm"

To, że napisy są wykorzystywane z reguły dlatego, że ktoś sobie zassał z Sieci jakiś nowy film, każdy wie, ale tłumaczenie, że stronę trzeba zamknąć, a twórców posadzić, bo gdyby nie ich działalność, piractwo byłoby mniejsze, jest co najmniej niepoważne. Napisy mogą być wykorzystywane do legalnych filmów, kupionych np. za granicą (które mają powiedzmy polską wersję z lektorem). Po co kupować drugi raz to samo? Nie można użyć napisów? A co, jeśli oglądam anglojęzyczny film? Przecież to logiczne, że film trzeba przetłumaczyć (w myślach) na polski. I co- jestem przestępcą? Problemu nie zlikwiduje się, zaczynając od skutków- trzeba uderzyć w przyczynę. Niestety zbyt mało osób o tym wie- co zresztą widać po pseudowalce z piractwem.
Zresztą- tok myślenia, przedstawiony przez Gutek coś_tam, jest hmmm... dziwny. To tak, jakby stwierdzić, że skoro piractwem zajmują się ludzie, najlepiej WSZYSTKICH zabić- i problem zostanie zlikwidowany. Ponieważ tak jest najłatwiej, nie ma co się dziwić, że nikomu nie chce się użyć czegoś takiego, jak mózg.

Ludzie czy wy wogule przeczytaliście za co oni zostali złapani? Bo z tego co czytam, do moze 10% z Was to ogarneła. "ROZPOWSZECHNIANIE tłumaczeń do filmów", każdy może sobie przetłumaczyć co chce, ale jeżeli chce się tym z kimś podzielić, musi mieć na to zgodę autora. Tak więc społeczność napisy.org odpowiada za rozpowszechnianie, a nie za tłumaczenie.

Tylko, że sprawa w ogóle się zaczęła nie dlatego, że rozpowszechniali napisy. Zachciało się walki z piractwem, tylko zaczęto od d*py strony.

Wlasciwie juz pozamiatane. Z pewnego serwisu z napisami:
"Tłumaczenie napisów nie jest zabronione wyrokiem Sądu Najwyższego:
Sąd Najwyższy: Wyrok z dnia 23 stycznia 2003 r., II CKN 1399/00
Dokonanie tłumaczenia warstwy słownej utworu audiowizualnego nie stanowi jego opracowania jako całości. A więc można je rozpowszechniać bez zgody producenta, bo właścicielem praw autorskich jest tłumacz."

@g00dMan
"A więc można je rozpowszechniać bez zgody producenta, bo właścicielem praw autorskich jest tłumacz." <- Tego nie ma w orzeczeniu i jak narazie powstrzymałbym się od takich interpretacji. Po przeczytaniu 25% orzeczenia (o jakimśtam filmie animowanym) zrezygnowałem, ale na pewno nie było tam takiego zdania. Zatrzymani o ile staną przed sądem, mogą w linii obrony powołać się na ten wyrok, ale jak z interpretacją, czas pokaże.