![]() |
|
| Strona Główna | Artykuły | Galeria | OC Guide | Wszystko o... | |
|
Menu
Gigabyte 3D Aurora 570 - krótka recenzja Foxconn P35A VI Zjazd OC & Moders Gdańsk 2007 Akcesoria Scythe Kama - część 1 Foxconn 8800GTS 320MB Test zestawów chłodzenia CPU - część 2 Test zestawów chłodzenia CPU - część 1 PTSC - wprowadzenie do testów NAELCEDKA czyli pimp my notebook! Pode.. OCZ DDR II 800 Special Ops Drewniana obudowa + serwer Następcy dyskietek - pendrive-y więcej |
Najszybszy procesor świata
Najszybszy procesor świataDziku - 23-05-2007 - 14:19
Firma IBM utrzymuje, że stworzyła najszybszy procesor na świecie. Power 6 działa z częstotliwością 4,7GHz i jest wyposażony w 8MB pamięci cache drugiego poziomu. Został wykonany z 790 milionów tranzystorów w technologii produkcyjnej 65nm.
Firma nazywa ten procesor ekologicznym, ponieważ zużywa taką samą ilość energii, co Power 5, ale przewyższa go dwukrotnie wydajnością. Ponadto Power 6 jest dwa razy potężniejszy niż superkomputer Deep Blue, który pokonał arcymistrza szachowego Garri Kasparowa w 1997 roku. Ponadto, specjaliśći z IBM twierdzą, że jest on ponad 2 razy szybszy od następnego w kolejności produktu konkurencji.
Koncern uważa, że największym problemem, jeśli chodzi o koszty, nie są wydatki na sprzęt, ale na energię i chłodzenie. W związku z tym, IBM rozpoczął na początku maja projekt Big Green z produktami, które są mniej szkodliwe dla środowiska.
Power 6 jest ważną składową tego projektu, który obejmuje wirtualizację i procesory o niskim poborze energii. IBM poinformował, że na badania wydał ponad miliard dolarów.
Źródło: 4press.pl
czajnik 23-05-2007, 14:35 Mam nadzieję że naprawde zużywa mało prądu bo niedługo to go zabraknie jak wszyscy kiedyś będą mieli takie procki klaster 23-05-2007, 15:22 no wreszcie zauważają ze pobór energii jest zbyt duży jak na procesory i trzeba temu sie przyjrzeć by zminimalizować i nie szkodzić nature, fakt jest taki ze niby to nic nie szkodzi lecz przy większych poborach elektrownie muszą pracować na wyższych trybach co za tym idzie globalne ocieplenie, a tu chyba nie trzeba juz tłumaczyć jak i co wystarczy tylko cofnąć sie kilka miesięcy wstecz St.Greg 23-05-2007, 16:31 gdyby zastapic tysiace konwencjonalnych elektrocieplowni na elektrownie atomowe to nie mialoby to wiekszego znaczenia ;} psyho 23-05-2007, 16:35 4press.pl kozysta ze zrodla -> Źródło: Vnunet niestety nie da sie kliknac na odsylacz poniewaz na stronce zamiescili zwykly tekst ... instnieje wszkaze strona www.vnunet.pl na ktorej trudno zlokalizowac powyzszego newsa... pozatym wyglada jak jakis brukowiec wiec lipa Jabool 23-05-2007, 16:42 efekt cieplarniany juz sie zaczol i go nie zatrzymamy, a co do elektrowni atomowych to tez zostawiaja toksyczne odpady :/ . . . znik1 23-05-2007, 16:59 Intel, AMD, Nvidia, ATI (czyli już AMD) jakoś słabo sobie radzą z tym problemem. Wiem że to już prawie historia, ale intelowy prescoot pobił chyba wszelkie rekordy. nawet pojawiały się żarty rysunkowe z prescootem w roli opiekacza do kurczaków :) znik1 23-05-2007, 17:02 Jabool@ współczesne elektrownie na wzbogacony uran faktycznie zostawiają całą masę radioaktywnych odpadów. Za to elektrownie na zubożony uran wypalają praktycznie całe paliwo, i potrafią też wypalić radioaktywne odpady z dotychczasowych elektrowni. Niestety elektrownia jaka by nie była, produkuje ciepło. Pomijając kwestię odpadów, na szczęście jest to tylko ciepło, bo elektrownie węglowe, gazowe, na ropę dodatkowo zasyfiają atmosferę dwutlenkiem węgla który potęguje efekt cieplarniany. Gufer 23-05-2007, 17:05 Niestety elektrownie czy to na węgiel czy to atomowe to systemy cieplne o małej sprawności 20 % około . Mnóstwo energii traci się już w samej elektrowni , na dordze przesyłu także ( ciepło stacji trafo , liczne połączenia itp ) . Jedyna skuteczna ochrona środowiska to ogólne zmniejszenie zużycia energii elektrycznej . Co z tego że mamy żarówki energooszczędne skoro jedno stanowisko komputerowe zużywa tyle energii do pracy co około 4 żarówki . Światło świecimy na krótko . Komp pracuje w wielu przypadkach non stop . trepcia 23-05-2007, 18:03 No ale panowie spójrzcie na to z drugiej strony, Power6 ma TDP 125 wat, a to jest duuuuuuuuuużo mniej niż cały Deep Blue, a wydajność jest podobna :) Ile Deep Blue miał procesorów? 480? Pomnóżcie 480 x TDP każdego z zastosowanych procesorow a wyjdzie napewno mniej niż to co wydziela Power6 :P quo 23-05-2007, 18:21 jeeez ale glupoty piszecie to od was zalezy czy beda stosowane procesory zuzywajace malo energii chcecie byc ekologiczni ? zaden problem ! kupcie sobie mobilnego intela z TDP na poziomie 7 W ! jesli by je ludzie kupowali w duzych ilosciach to by mocno potanialy i intelowi by sie oplacalo wiecej inwestowac w rozwoj technologii oszczedzania energii no ale ludzie wola kupowac zwykle "grzejniczki" :-) Pepe2k 23-05-2007, 18:41 Wszyscy gadacie bzdury... fizyki sie nie przeskoczy. Cos za cos! Chcecie pogrywac w super wypasne gierki, to musi za soba pociagac odpowiednie zapotrzebowanie na energie.... a wiecie np., ze ogrzewanie i klimatyzacja to okolo 30% zuzywanej na swiecie energii? I co, lyso? :D Przestanmy ogrzewac domy i klimatyzowac salony... Prawda jest taka - na rynku jest wiele rozwiazan energooszczednych, ale MY z nich nie korzystamy. No bo przeciez do sluchania muzyki potrzebny jest wlaczony komputer i dwa monitory... pomijam fakt, ze sa cholernie drogie. Rozwiazanie? Na chwile obecna brak takich, dla ktorych bedzie poparcie spoleczne, bo w wiekszosci przypadkow wizaloby sie ono z pewnymi ograniczeniami. "Sami sobie scielimy... a nasze dzieci beda na tym spac!" trepcia 23-05-2007, 20:01 Hmm... kupuję 1000 chomików, wsadzam je do kółek, w których biegają i podłączam to wszystko do generatora prądu :DD Tania energia :D A kupki dam pod dom, ulegające biodegradacji odchody wydzielają ciepło ;) I mam nic nie kosztujące w zimę ciepło <lol> Dziku 23-05-2007, 21:09 Chyba lepiej zainwestować w ogniwa słoneczne.... Koszt może spory, ale notebooka spokojnie pociągnąć. Ot 12V i 25W wystarczy. Plus spory akumulator. Jak to przemyślnie poskładać i dobrze ustawić, notebook będzie pracował 24/7. Nawet w pochmurny dzień powinien się akumulator naładować bix 23-05-2007, 21:26 Dziku jakby dobrze zainwestować to można by cały dach zamienić na ogniwa słoneczne o małej sprawności. Bo przy małej sprawności to nawet w zimę przy słabym świetle one prąd dają. I jeśli by się zainwestowało tak to można spokojnie wykorzystać całą energię by oświetlić cały dom i resztę wykorzystać na komputer, TV itp. tylko wszystko rozbija się o kasę, bo jednak inwestycja kosztuje. mkk270 23-05-2007, 21:56 nie mam tego problemu, lapek pobiera mi max 65 Wat w czasie ładowania, tyle co żarówka :D procek Pentium M Dothan 1,73 - 25 Wat przy pełnej wydajności przez 95% czasu wystarcza mu ~10. Takie cacka powinno się montować w desktopach. Wydajność na poziomie najlepszych P4 jednojajowych. Dwa takie w jednej obudowie i wystarczy mocy na długo :-) Dziku 24-05-2007, 08:13 @bix - do zasilenia notebooka wystarczy inwestycja około 1500zł, jak cześć prac wykona się samemu. Powinno zwrócić się w przeciągu 2-3 lat , a jeszcze na oświetlenie biurka wystarczy brutal1ty 24-05-2007, 10:48 @psyho, widocznie słabo szukałeś xD: http://www.vnunet.com/vnunet/news/ 2190349/ibm-launches-world-fastest trepcia 24-05-2007, 16:49 @bix Czemu o małej sprawności? Dziwne jest to zaprawdę co piszesz :| Każde ogniwo słoneczne wytwarza energię elektryczną, jeśli ma dostęp do światła :) Pepe2k 24-05-2007, 20:44 @trepcia - masz zerowe pojecie o ogniwach slonecznych... widziales kiedykolwiek takie o sprawnosci wiekszej niz 20%?! Ja nie... nie wiem nawet czy udalo sie wyciagnac 15%. Ale cenowo wypadaja pewnie niebotycznie drogo... michl 24-05-2007, 21:54 Powinni napisać, że to jest najszybszy procesor wprowadzony do seryjnej sprzedaży , przecież rok temu firma IBM wprowadziła wraz z jeszcze jakąś firmą nie pamiętam jaką wprowadziła procka 500Ghz (tak pół tysiąca nie 5 czy 50) chłodzonego jakąś lodówką z ciekłym azotem i innymi takimi bajerami osiągając temp. ok -250C, nie przesadziłem z liczbami jak ktoś jest niedowiarek. trepcia 24-05-2007, 22:00 @Pepe2k Wyleciałes jak Filip z konopii z tą moją znajomością o ogniwach słonecznych, widzę że mnie musisz bardzo dobrze znać skoro wiesz, co wiem a czego nie... Pisząc a małej sprawności miałem na myśli, nie najwydajniejsze ogniwa dostępne na rynku ale te gorsze (5-8%). 15% udało się osiągnąć a 3 lata temu w Science był artykuł o nowych ogniwach o sprawności (16 bądź 18-19%). I zanim napiszesz o kimś, że ma o czymś zerowe pojęcie to zastanow się kilka razy zanim powiesz coś, czym stracisz w czyichś oczach... KefiR 25-05-2007, 02:19 panelami słonecznymi to se wodę grzać można... albo geotermalem.. najwięcej kasy ciągnie i tak bojler do wody albo kocioł.. znik1 25-05-2007, 18:36 heh. zamiast dogrzewać elektroczynie bojler lub kocioł, można zasilić rozrzutnego energetycznie kompa schłodzonego WC i odprowadzającego ciepło do bojlera :) Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany! |