Intel Pentium D - oficjalny koniec

No niedługo moje CPU będzie warte więcej jako eksponat niż sprzęt użytkowy, a to tylko rok :/

hmm... bierzącego ?!? Chyba bieżącego ;)

Chyba jedyna mądra decyzja tego koncernu...hmm a może nie....
następną a zarazem ostatnią będzie ogłoszenie upadłosci firmy:D

Meshir faktycznie, juz poprawione:)

PabloO a co? kluje w oczka to ze sa lepsi i tansi niz AMD? (tansi wydajnosc/cena)

Kłuje to ze przez tyle lat AMD jako jedyni robili procesory 64bitowe i wydajniejsze od procesorow intela a nie zdobyli takiej popularnosci jak c2d. Intel celowo blokowal wdrozenie systemow 64bitowych co gdyby mu sie nie udalo pograzyloby go az do teraz. c2d sa w chwili obecnej najlepsze wiec decyzja jest sluszna tylko czemu tak dlugo z nia zwlekali. Teraz pozostaje nam czekac na powakacyjne obnizki cen c2d a w przyszlym roku na male szalenstwo.

@Samhain
omg lol...czy napisałem, że jestem fanatykiem AMD albo cus w tym stylu?...po prostu nie lubię INTELA z przeróżnych powodów o których nie bede sie rozpisywał bo z doświadczenia wiem, że to by było daremne. Chyba mogę wrazić własne zdanie, prawda Samhain??

@Ultra
- jak wyżej ^

do konca roku zakoncza produkcje hmmm... to chociaz w tej ostatniej serii jako jakis maly gratisik mogliby w kazdym PD odblokowac HT - wkoncu maja teraz nowe extreme wiec co im szkodzi :> a trudne to by nie bylo...

@PabloO - jak najbardziej mozesz, ja tez to uczynilem... a co do argumentow... chetnie podyskutuje, moze w koncu ktos rozsadny z czyms wiecej niz przekonaniem "moje jest lepsze i **uj" zapraszam @ [email protected]

@PablO - o upadłości intela zapomnij. Oni robią nie tylko procki i chipsety do pecetów i serwerów pecetowych x86. Spory kawał produkcji to pamięci Flash na których obecnie zarabia się najlepiej, albo prawie najlepiej.

@Samhain - to nie dobrze że Intel utrzymuje monopol. Bo tylko konkurencja sprawia, że mamy tanie i szybkie procki. I właśnie monopol Intela kłuje w oczy, a nie to że są lepsi od AMD jak wypuścili C2D.

@Ultra - od lat kibicuję AMD, chociaż nie mam od nich żadnego podzespołu (hipokryzja?) Teraz mam piekarnik prescoot netburst 3.0GHz HT. W tym czasie zależało mi na HT, bo pomimo niższej wydajności, ten wynalazek symuluje mi dwa rdzenie. AMD tego mi nie dał.
- Co do 64bitów, dla AMD była to jedyna ścieżka zwiększenia udziału w rynku. Intel nie robił pecetowego 64bit, bo ...... czy ty robiłbyś sobie wewnętrzną konkurencję? Intel w tym czasie pracował i promował riscowy procesor 64bitowy o nazwie itanium wspólnie z HP. Całkiem fajny i wydajny procek. Żadnych HT, żadnych wielu rdzeni, a mimo to taki mały potworek. Niestety nie dogadali się z Microsoftem, i nie udało się tego upchnąć do firm jako platformy serwerowej. W tej chwili jakoś to żyje w serwerach HP typu RX np. prawie najsłabszy RX2620 (przejrzyj sobie cenniki HP), pod systemem HP-UX lub jak ktoś się uprze, pod tekstową (A TO NIESPODZIANKA!) wersją Windows Server 2003 for Itanium :)
Ale skoro AMD wyskoczyło z 64bitami, to intel został zmuszony do wypuszczenia emt64. a potem zaczęła się walka na rdzenie.

@St.Grzeg - prezentów od Intela nie oczekuj. HT nie odblokują. Poza tym na 100% naprodukują tego więcej niż zapowiadają, bo ...... producenci sprzętu, głównie serwerów muszą mieć części zapasowe do sprzętu wycofanego już ze sprzedaży. Mam tu na myśli największych graczy jak Dell, HP, IBM (teraz Lenovo) a nawet sam Intel.

Do wrogów AMD - jak macie intele (ja mam) to się z tego cieszcie, bo tylko AMD mogło zmusić Intela do ustalenia rozsądnych cen, i ..... wypuszczenia wreszcie C2D. Dzięki temu nie jesteśmy skazani na niezwykle kosztownego Intel Itanium, który całkowicie zrywa z linią x86.

'Ale skoro AMD wyskoczyło z 64bitami, to intel został zmuszony do wypuszczenia emt64.'

nie tyle wypuszczenia co odblokowania... bo em64t bylo juz w pierwszym p4 - podobnie jak ht ;)

Czy na pewno odblokowania? Czy może chodziło bardziej o aktualizację mikrokodu? Tak czy siak, pierwsze emt64 to była porażka, czyli emulacja środowiska 64bitowego na 32bitowym procku.