![]() |
|
| Strona Główna | Artykuły | Galeria | OC Guide | Wszystko o... | |
|
Menu
Gigabyte 3D Aurora 570 - krótka recenzja Foxconn P35A VI Zjazd OC & Moders Gdańsk 2007 Akcesoria Scythe Kama - część 1 Foxconn 8800GTS 320MB Test zestawów chłodzenia CPU - część 2 Test zestawów chłodzenia CPU - część 1 PTSC - wprowadzenie do testów NAELCEDKA czyli pimp my notebook! Pode.. OCZ DDR II 800 Special Ops Drewniana obudowa + serwer Następcy dyskietek - pendrive-y więcej |
Test zestaw�w ch�odzenia CPU - cz�� 1
Test zestawów chłodzenia CPU - część 1Scythe Katana 2 O tym zestawie po raz pierwszy usłyszeliśmy na tegorocznych targach CeBIT 2007. Następca w stosunku do wersji pierwotnej (mieliśmy okazję testować Scythe Katana, dla zainteresowanych link) został odrobinę ulepszony, znacznie ułatwiono montaż i dodano możliwość instalacji niemalże każdego wentylatora! Tym razem producent zrezygnował z pochylenia HeatPipe, za to blaszki aluminiowego radiatora zostały ułożone pod kątem. Ma to zapewnić podczas pracy także chłodzenie komponentów płyty głównej. Poniżej dane techniczne oraz wady i zalety: Specyfikacja ogólna:
Specyfikacja radiatora:
Specyfikacja wentylatora:
Zalety:
Wady:
Wyniki testów, komentarz Pierwsza wersja Katany nie była bardzo wydajna ale zdobyła uznanie między innymi
dzięki kompatybilności z podstawką AMD Socket A i bardzo cichej pracy. Druga wersja jest cięższa i
posiada o jedną rurkę HeatPipe więcej, stąd brak takiej możliwości. Warto
pochwalić producenta za znaczne uproszczenie montażu - czynność ta nie powinna nikomu
sprawić kłopotów.
Jak widać, zmniejszenie obrotów wentylatora znacznie pogorszyło osiągi zestawu. Niestety, Katana 2 nie sprawdzi się u osób ceniących sobie maksymalną wydajność, za to na pewno przypadnie do gustu miłośnikom ciszy. Osoby z niewielką obudową również będą zadowolone z tego produktu. Ze względu na możliwość instalacji różnych wentylatorów (jedyny warunek to grubość 25 mm), w wolnej chwili postaramy się przetestować zestaw z innym, wydajniejszym wentylatorem i sprawdzić jak dużego wzrostu wydajności możemy się spodziewać. 2/5
Nawigacja bercow 17-06-2007, 16:40 Trochę mało tresci, a za duzo liczb, ale wielki + za te animacje. AK-105 17-06-2007, 17:05 A gdzie wykresy? Pepe2k 17-06-2007, 17:29 A po co Ci wykresy? Wszystko masz w tabelach (są przecież posortowane rosnąco według C/W). Wykresy i wiecej danych bedzie w bazie. Kinczel 17-06-2007, 17:34 jak dla mnie artykuł spoko duży + za animacje ,tak trzymać :) Zegarynka 17-06-2007, 17:38 szkoda ze tak prezentowane wyniku mówią zwykłemu userowi (który nie jest aż tak głęboko w temacie) tyle co nic :] Animacja fajna :P Pepe2k 17-06-2007, 18:17 @Zegarynka - pod tabelami umieściłem drobne wyjaśnienie, myślę, że teraz na chłopski rozum wszystko jest jasne! :) To dopiero pierwsza publikacja wyników testów - musimy doszlifować to i owo i przedyskutować w jakiej formie najlepiej będzie je zamieszczać. bercow 17-06-2007, 19:38 Ale wykres by sie przydal, wiadomo wtedy co naj wyzej/nizej, najlepsze. Pepe2k 17-06-2007, 20:36 Mówisz i masz - są wykresy na ostatniej stronie. Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany |