Strona Główna | Artykuły | Galeria | OC Guide | Wszystko o...
Login: Hasło:
Menu
Test zestaw�w ch�odzenia CPU - cz�� 1

Test zestawów chłodzenia CPU - część 1

Scythe Katana 2

O tym zestawie po raz pierwszy usłyszeliśmy na tegorocznych targach CeBIT 2007. Następca w stosunku do wersji pierwotnej (mieliśmy okazję testować Scythe Katana, dla zainteresowanych link) został odrobinę ulepszony, znacznie ułatwiono montaż i dodano możliwość instalacji niemalże każdego wentylatora! Tym razem producent zrezygnował z pochylenia HeatPipe, za to blaszki aluminiowego radiatora zostały ułożone pod kątem. Ma to zapewnić podczas pracy także chłodzenie komponentów płyty głównej. Poniżej dane techniczne oraz wady i zalety:

Specyfikacja ogólna:

  • Producent: Scythe
  • Nazwa (model): Katana 2
  • Waga całego zestawu (w opakowaniu): 762 gram
  • Zawartość zestawu:
    - radiator z fabrycznie zamontowanym wentylatorem
    - 3 zapinki montażowe
    - 4 śrubki montażowe
    - pasta w woreczku
    - instrukcja obsługi (karta A4, język angielski, niemiecki, francuski i japoński)

Specyfikacja radiatora:

  • Wymiary całkowite: 105 x 49,7 x 149 mm (dł. x szer. x wys.)
  • Wymiary podstawy: 38 x 34 mm
  • Materiał:
    - miedź (podstawa, HeatPipe)
    - aluminium (radiator)
  • Waga: 425 gram
  • Technologia HeatPipe: tak
    - ilość rurek: 3
    - średnica rurek: 6 mm
  • Ocena jakości podstawy: 8/10
  • Kompatybilność (sposób montażu):
    - Intel Socket 478 (koszyk)
    - Intel Socket T (LGA775) (zapinka)
    - AMD Socket 754 (koszyk)
    - AMD Socket 939 (koszyk)
    - AMD Socket 940 (koszyk)
    - AMD Socket AM2 (koszyk)
  • Ilość obsługiwanych wentylatorów: 1 (w zestawie: 1)
  • Rodzaj obsługiwanych wentylatorów: 60~140 x 25 mm
  • Przeznaczony do pracy: aktywnej
  • Sposób montażu wentylatora: inne - VFMS (ścisk)

Specyfikacja wentylatora:

  • Model: SY1025SL12M
  • Wymiary: 100 x 25 mm (średnica x grubość)
  • Przepływ powietrza: 42,69 CFM
  • Obroty (zmierzone):
    - przy 5V: 932 RPM
    - przy 12V: 1466 RPM
  • Typ łożyska: ślizgowe
  • Generowany hałas: 22 dBA
  • Napięcie/natężenie prądu pracy: 12V/0,11A
  • Regulacja obrotów: nie
  • Podświetlenie: nie
  • Waga: 102 gram
  • Wtyczka/długość przewodu: 3PIN/30 cm

Zalety:

  • Cicha praca
  • Kompaktowe rozmiary
  • Duża kompatybilność i bardzo łatwy montaż
  • Możliwość instalacji różnych wentylatorów
  • Możliwość montażu w 4 różnych orientacjach

Wady:

  • Ubogie wyposażenie
  • Brak instrukcji obsługi w języku polskim


Wypolerowane podstawy u Scythe to już chyba standard. Zauważalne są zaokrąglenia na narożnikach, jednak w miejscu styku z procesorem, podstawa wydaje się być równa.

Wyniki testów, komentarz

Pierwsza wersja Katany nie była bardzo wydajna ale zdobyła uznanie między innymi dzięki kompatybilności z podstawką AMD Socket A i bardzo cichej pracy. Druga wersja jest cięższa i posiada o jedną rurkę HeatPipe więcej, stąd brak takiej możliwości. Warto pochwalić producenta za znaczne uproszczenie montażu - czynność ta nie powinna nikomu sprawić kłopotów.
W poniższej tabeli zamieszczamy wyniki testów:


Współczynnik C/W określa o ile wzrośnie temperatura procesora powyżej temperatury otoczenia, przy wzroście ciepła o 1W.
Im współczynnik C/W jest mniejszy, tym zestaw jest lepszy.
Przykład: C/W=0,5 oznacza, że przy procesorze o mocy 100W temperatura na rdzeniu będzie o 50 stopni C większa niż otoczenie.

Jak widać, zmniejszenie obrotów wentylatora znacznie pogorszyło osiągi zestawu. Niestety, Katana 2 nie sprawdzi się u osób ceniących sobie maksymalną wydajność, za to na pewno przypadnie do gustu miłośnikom ciszy. Osoby z niewielką obudową również będą zadowolone z tego produktu. Ze względu na możliwość instalacji różnych wentylatorów (jedyny warunek to grubość 25 mm), w wolnej chwili postaramy się przetestować zestaw z innym, wydajniejszym wentylatorem i sprawdzić jak dużego wzrostu wydajności możemy się spodziewać.

2/5
  Poprzednia strona  Następna strona
Nawigacja
Ultra     18-06-2007, 00:37
Super :) . Jak bedzie wiecej wynikow mozna jeszcze zrobic tabele z przelicznikiem ceny do wydajnosci ukladow.
slawekj     18-06-2007, 08:30
Na początku testów układów chłodzących należy podać specyfikację Intela odnośnie wagi.

Thermalright Ultra-120 eXtreme ponad 200 % powyżej.
Brak wiatraka a bezpośrednie mocowanie powoduje przenoszenie drgań na cały zestaw i procesor.

Można zastosować tylko przy wysokim OC w pozycji poziomej i nic więcej. Przy normalnej pracy nie nadaje się do używania.

To tak na początek.
Ultra     18-06-2007, 09:15
Myślę że dla ludzi niewtajemniczonych :) łatwiejsze byłoby zrozumieć to na zasadzie podania dwóch temperatór otoczenia i temp. procesora. (Niby to jasno wynika ale dla ludzi mających problem ze zrozumieniem co to W bardziej klarowne byłyby same temperatury.)
bix     18-06-2007, 09:35
@Ultra można by taki przelicznik zrobić, ale ceny nie są stałe, co jakiś czas się zmieniają, więc po jakiejś obniżce przelicznik byłby nie aktualny. Swoją drogą to skąd miałyby być te ceny brane? Przecież nie w jednym sklepie nigdy nie będzie wszystkich testowanych produktów, prawda?
Pepe2k     18-06-2007, 09:36
@slawekj - po czesci masz racje ale... troche sie mylisz. Intel podaje maksymalna dopuszczalna wage zestawu montowanego przy wykorzystaniu klipsow (plastikowe, wciskane w otwory plyty glownej). Thermalright Ultra-120 eXtreme montowany jest przy pomocy wlasnego backplate i srub. Wiec... myliles sie, mozna bez problemu stosowac w pozycji pionowej.
Pepe2k     18-06-2007, 09:39
@bix - system jest opracowany, bedziemy mieli w bazie aktualne ceny i bedzie wyznacznik oplacalnosci :)
slawekj     18-06-2007, 09:55
Specyfikacja Intela nie tylko dotyczy co możemy zamontować w otworach.
Przecież Intel wie doskonale jak jego procki grzeją się przy GHz i co może sama płyta.
Ma na pewno uzasadnienie takiej a nie innej specyfikacji.
Dla Intela nie ma problemu wyprodukowanie dowolnego zestawu chłodzącego.

Dla mnie wzorem jest Arctic Cooling Freezer 7 PRO przy c/w 0.17 i minimalnie przekroczonej spec. Intela.


Dla mnie konkurencyjne rozwiązanie to takie, które ma większe c/w przy określonych parametrach. I to powinno być punktem wyjścia.

W ten sposób można budować wymyślne konstrukcje i mocowania również do obudowy ale to nie ma nic wspólnego ze specyfikacją Intela, która jest normą dla jego procesorów.



Pepe2k     18-06-2007, 10:38
@slawekj - specyfikacje Intela dotycza tylko zestawow mocowanych do plyty glownej przy pomocy plastikowych wciskow. Tak samo jak dla Socket A i 370 - przy pomocy zapinki mozna bylo montowac tylko do 300 gram, przy zapince na 3 bolce troche ciezsze, a przy srubach... baardzo ciezkie, choc rozstaw byl z gola inny niz przy obecnych podstawkach.

Dla mocowania do plyty glownej srubami z wykorzystaniem backplate te specyfikacje sa inne - dopuszczaja znacznie wieksze wagi radiatorow.

Fakt faktem, ze lepiej jak zestaw mocujemy przy pomocy klipsow, bo nie trzeba wyjmowac plyty glownej i sie meczyc. Ale praw fizyki nie przeskoczymy - nie mozna zbudowac zestawu o wadze 500 gram, ktory bedzie wydajny jak ten o wadze 1 kg, zakladajac korzystanie z tych samych technologii. Moze weglowe nanorurki beda rewolucja w tym temacie - pozyjemy, zobaczymy.

I jeszcze jedna sprawa - sposob montazu ma dosc znaczny wplyw na docisk radiatora do procesora. Zapewniam Cie, ze w przypadku srub i backplate jest on lepszy i bardziej mozna go kontrolowac (dptyczy LGA775).

Poza tym, nie patrz na C/W podawane przez producentow - nie wiadomo w jakich warunkach zostalo wyliczone i z jaka moca. Pamietajmy, ze TDP podawane przez producentow procesorow dotyczy calego ciepla wydzielanego w strukturze. A ze od struktury do powierzchni heatspreadera (promiennik, czapeczka, zwal jak zwal) jest jeszcze kilka barier, w tym pasta miedzy CPU i czapeczka. Na oko przy TDP rzedu 100W masz na powierzchni promiennika okolo 60-70W ciepla, ktore tam jest, reszta "nie moze sie wydostac" (patrz rezystancja termiczna).
Dlatego watpie w C/W Freezera 7 PRO na poziomie 0,17. Jedzie do nas na testy - porownanie bedzie na pewno i jestem prawie pewien, ze nie wyjdzie tak dobrze jak podaje producent.

Punktem wyjscia oczywiscie tez sa rozmiary konkretnych chlodzen, np. Ultra-120 eX nie nadaje sie do budowy HTPC, bo jest... za duzy! Ale my tutaj badamy wydajnosc zestawow i dajemy Wam szereg danych (w tym rozmiary, waga, nasze komentarze) i na podstawie tego kazdy moze sobie wyciagnac wlasne wnioski i wybrac to, czego potrzebuje.

PS. Chyba konkurencyjne bedzie to, ktore ma mniejsze C/W? :)
Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany